ภาพเด็ด หลักฐานว่าทำไมลูกยิงของ "แลมพาร์ด" ไม่เป็นประตู

ภาพและข่าว หยิบมาจาก มติชนออนไลน์ นะครับ

"ภาพเด็ด" หลักฐานว่าทำไม "ฮอร์เก้ ลาร์ริออนด้า" ถึงไม่เป่าให้ลูกยิงของ"แลมพาร์ด" เป็นประตู

สำนักข่าวต่างประเทศรายงานเมื่อวัน ที่ 28 มิ.ย.ว่า หลังจากที่ผลการแข่งขันรอบที่สองของฟุตบอลโลก ระหว่าง ทีมอังกฤษและ ทีมเยอรมนี ได้ออกมาเป็นที่เรียบร้อยแล้ว และไม่ต้องสงสัยว่าทีมอินทรีเหล็ก ชนะไปด้วยคะแนน 4-1 ประตู

ต่สิ่งที่แฟนๆสงสัยก็คือ ลูกยิงที่แฟรงค์ แลมพาร์ด ยิงนั้นตกลงว่ามันเข้าหรือไม่เข้า หรือกรรมการผู้ตัดสิน "ฮอร์เก้ ลาร์ริออนด้า" ทำหน้าที่ผิดพลาดที่ไม่ยอมเป่าให้ลูกยิงของ "แฟร้งค์ แลมพาร์ด" เป็นประตู เพราะบอลข้ามเส้นประตูเข้าไปแล้วอย่างชัดเจน และสิ่งที่แฟนบอลทำขึ้นเพื่อประชดประชันผลการตัดสินวันนั้น ก็คือภาพด้านล่างนี้ที่อาจแสดงได้ว่านี่คือสิ่งที่ "ฮอร์เก้ ลาร์ริออนด้า" ได้เห็นในวันนั้นจริงๆ

q*020 q*020 ลึกซึ้งจริงๆ

เออ จริงว๊ะ q*034

ใครชนะอังกฤษได้ เป็นแชมป์ทุกทีม
อาร์เจนฯหนาวอย่างน่าเสียดายแน่

เออ..เข้าท่าดี

สงสัยกรรการเห็นแบบนั้นอ่ะ..ตาวิเศษ

แหม ! ทำไปได้ 55555++++

เอาเข้าไป q*050 q*017 q*018

เศร้าใจจริงๆ

ต้องให้ประธาน FIFA ดูด้วย q*050

ถ้าเก่ง จริงมาย ครึงหลังไม่ยิ่งสัก 3 ลูกละ แพ้คือแพ้

555 ทำไปได้

เฮ้อ...เบื่อจัง โลกปัจจุบันใช้เทคโนโลยีชั้นสูงกันมากมาย ยกเว้นวงการฟุตบอลง่ะ q*011

กรรมการโง่มาก

อ้างจาก: ช้างน้อย ที่ 30 มิ.ย. 10, 11:58 น

ถ้าเก่ง จริงมาย ครึงหลังไม่ยิ่งสัก 3 ลูกละ แพ้คือแพ้

เก่งหน่ะ เก่งจริงครับพี่ แต่กองหน้ากับ กองกลางนะ กองมันไม่เอาห่วยเลย

*ยอมรับความพ่ายแพ้ไปเถอะ...ไปตามถามหาลูกนั้นทำไม ยังงัย...ก้อชนะจริงๆนะ

แล้วทีตอน อังกฤษเป็นแชมป์โลกครั้งนั้นอ่ะ ไม่คิดบ้างอ่ะ กล้องก็จับเห็นๆอยู่ว่ามันไม่เข้า ไม่เห็นจะเอามาพูดเปรียบเทียบครั้งนี้บ้างเลย

ด่ากรรมการโง่??

คุณลองไปเป็นกรรมการมั้ย

ลูกมันเร็วมาก ใครๆก็มองไม่เห็น ฟุตบอลก็งี้ คิดซะว่ามันเป็นสีสัน

นี้หล่ะ มนต์ฟุตบอล

ถึงดูได้อารมณ์ไง

Comment ที12คับ
ผมไม่ได้เชียรอังกฤษนะคับ
แต่เห็นมาบอกอย่างนี้แล้วรู้สึกว่า
ถ้าอังกฤษเสมอคงไม่เปิดเกมส์บุกแบบนี้หรอก
ลูก3-4 ได้เพราะโดนสวนกลับ
ถ้ามันเสมอจะเปิดเกมส์บุกแบบนี้หรอ ถ้ามันยิงเข้าทีมก็มีความั่นใจมากขึ้นอีกด้วย ตอนหลังอังกฤษก็เริ่มปล่อยแล่ะ
แพ้ก็แพ้แต่มาพูดอย่างนี้แล้วมันขึ้นแทน
ผมเชียร์สเปนนะ

ถึงเข้าก็แพ้อยู่ดี เรียกร้องแล้วได้อะไรล่าาา

ที่คนพูดถึงลูกนั้นก็เพราะว่า ถ้าลูกนั้นเข้า ก็จะ 2-2 แล้วครึ่งหลัง อังกฤษ ก็ไม่ต้องเปิดเกมบุกอะไรมาก ดังนั้นผลอาจจะไม่ออกมา 4-1 ก็ได้
ที่อังกฤษ โดน 4-1 เพราะ รูปเกมมันบังคับให้บุก หลังเลยรั่ว

มีแพ้มีชนะ! รู้แพ้รู้ชนะ! บอลไทยไปมวยโลก.......!!!!!!!!!!! q*013 q*013

กรรมการมันกวน
แล้วไครว่าอัวกฤษขี้แพ้วะ
แน่จิงเจอกันไม่
คุณเยอรมันมันขี้โกง

สงสัยกรรมการเล่นเยอรมัน ไว้เยอะ..555 q*004

เออว่ะ ฮาได้อีก q*013 q*013

q*012 ช่างมันเตอะ

ถึงอังกฤษจะแพ้ แต่ก็ยังเชียร์อังกฤษต่อไป ในทุกๆรายการที่แข่งขันนะ
แต่ว่าตอนนี้ ขอเชียร์อาร์เจนติน่าก่อนเน้ออออ

อ้างจาก: คนดี ที่ 30 มิ.ย. 10, 13:53 น

ถึงเข้าก็แพ้อยู่ดี เรียกร้องแล้วได้อะไรล่าาา

บ่นไรเด็กน้อย
กลับไปกินนมไป๊

ทีมแพ้ ก็คือทีแพ้ อยู่ดีล่ะน๊าาาาาาาาาา

ทำไปได้ q*020 q*020 q*013 q*013

อ้างจาก: คนรักอังกฤษ ที่ 30 มิ.ย. 10, 14:32 น

อังกิด ไม่เคยโกงเลยเนอะ

เล่นบอลสะอาดมาก q*018

q*013 q*013 q*013 ก็จริงเนอะ กรรมการตาถั่ว

อ้างจาก: คนรักอังกฤษ ที่ 30 มิ.ย. 10, 14:32 น

ให้เพิ่มอีก 2 ลูก อังกฤษก็ยังแพ้ แล้วจะโวยหาอะไร [/move]

ผมม่ายได้ดูครับ

มันเป็นเกมของคน คนย่อมมีการผิดพลาด
ถ้ไม่มีการผิดพลาดเลย ชาตินี้คงยิงกันไม่ได้ซักประตู

ทำไปได้ 5555

อ้างจาก: 12358 ที่ 30 มิ.ย. 10, 13:58 น

ถึงได้ 2-2 แล้วไง อังกฤษจะไม่บุกทำประตูเพื่อชนะเหรอ จะปล่อยเสมอไปถึงลูกโทษเหรอ
ยอมรับซะเหอะ ว่าอังกฤษ ดาราเต็มสนามประสบการณ์เพียบ แต่แพ้ เด็ก สด ๆ ของเยอรมัน
ไม่ว่ารูปเกมส์มันจะไปแนวไหน ถ้าอังกฤษเจ๋งจริงทำไมแก้ไม่ได้ เกมส์มันเปลี่ยนได้ตลอด เพราะบอลมันลูกกลม ๆ ไปได้ทุกทาง
หลังรั่วเพราะ เล่นรั่ว ไม่ใช่เกมส์รั่ว ยอมรับความจริงซะ นะคะ

If in 1966 we had a good referee, england would never win world cup, because this was the same situation.
!!!!!!! So don't cry....

ต้องพูดถึงสิ จาได้ปรับปรุงงัย ไม่ว่าใครจาเตะกับใคร มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นก็ต้องพูดถึงกันเป็นเรื่องธรรมดา ถ้างั้น ก็ผิดพลาดกันอยู่น่านแหละ

คห. 21,23 หากเสมอ 2-2 เกมส์จะเปล่ยนไป คุงๆเข้าข้างตอเอมากไปหน่อหรือเปล่า อีกฟากเขาบ่มีกึ๋นหรือไง ลูก 1-2 มันฝีเท้าทั้งนั้น ทำไมเขายิงได้และ 45 นาทีหลังมีเวลาเยอะแยะ หากเก่งจริง ต้องยิงให้ได้ซิ(บอลบางเกมส์ถูกนำ 2-0,3-0 เขายังตามเจ้า หรือกลับมาชนะได้ก็เคยมี) น้โดนอีก 2 เม็ด โดยหลังเอาไม่อย่เห็นๆ หากหน้าเยอรมันคมกว่านีอาจถึงครึ่งโหลเชียวนา ถึงเปิดเกมส์รุก ก็ต้องระวังหลัง นั่นคือเกมส์สมบูรณืแบบ แต่มาอ้างรุกแล้วโดนโต้กลับเลยเสีย ฟังแล้วมันนำหนักเบาไปนา ของจริงคือ เยอรมันชนะ 4-1 อย่กับความเป็นจริงหน่อยซิ อยากชนะอังกฤษต้องแก้จุดอ่อนจุดด้อยตัวเอง ทั้งนักบอล โค๊ด การวางแผน/แทคติคด้วย หากแพ้แล้วมาอ้างโน่นน้ นับวันจะสารวันเตี้ยลงนา ลูกเจ้าแลมยิงใครก็ดูว่าเข้า กก.ผิดพลาดเอง หลังเกมส์เชื่อว่า กก.ก็เห็นว่าเข้า แต่อาจเป้นเพราะฟีฟ่าจึงไม่ออกความเห็น จุดนีผ้ต้องรับผิดชอบคือฟีฟ่าจ้า ส่วนเยอรมัน อังกฤษ ทั้ง2 ทีม เป็นทีมแถวหน้าระดับโลกทั้ง 2 ทีม การแพ้ ชนะมันขึ้นอย่กับหลายปัจจัย ทั้งโค๊ด นักบอล การวางแผน/แทคติค รวมทั้งจังหวะและโอกาสด้วย แถมหากมีโชคด้วยยิ่งแล้วใหญ่ ดังนั้นทั้ง 2 ทีมเจอกัน มันออกได้ทั้ง 3หน้า มันขึ้นอย่กับตัวแปรท่กล่าวแล้ว แต่คราวล่าสุดมันเป็นเวลาของเยอรมันเขา หากเข้าใจ/รับความเป้นจริง สูเจ้าก็สบายใจ ดูบอลแบบมีความสุขจ้า...

แปลกดี สงสัยกรรมการเห็นทุกอย่างเป็นสามเหลี่ยมมั้ง q*020 q*013
อังกฤษ ฝันร้ายยยยย q*058 q*035

ตาถั่วไม่มีใครเกิน ไปตัดแว่นไป ไป๊ q*012

เห็นด้วยกะความคิดเห็น 21 ค่ะ

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน