หน้า: 1 2 3 4

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: คิดยังไงกันบ้างที่จะสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง  (อ่าน 6632 ครั้ง)
Guest
ดี ดี ดี ดี ดี
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 02:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

จะได้ไปเที่ยว ก็ ถ้าใครอยากขึ้นกระเช้าก็ขึ้นใครอยาก.... ก็ ตามแต่ นักท่องเที่ยวจะ เลือก
จะได้พัฒนา กับเขาซะ ที่ ที่ไหน ๆๆๆๆ ประเทศไหนๆๆๆๆ เขาก็ทำกัน อย่าคิดมาก ทำให้ประเทศ ดูไร้ การพัฒนาล้าหลังเปล่า ๆ
ยุคไหน แล้ว ก็ไม่ได้ทำลายธรรมชาติ อะไรมากมาย ได้มีนักท่องเที่ยว ไปแยะๆๆ เงินสะพัด อีก มองโลก กันกว้าง ๆๆๆๆ
ไกล ๆๆๆๆๆ นะคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ate
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 03:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็สร้างแบบที่ไม่ต้องกระทบกับธรรมชาติมากก็ได้
ด๊อกเตอร์เกลื่อนออกจะตายทำได้อยู่แล้ว
คนเฒ่าคนแก่บางคนก็อยากขึ้น
สงสารเขานะคนแรงดีก็พูดได้
นึกถึงคนวัยอื่นบ้าง น้ำใจน่ะ q*057q*057
ตอนเป็นหนุ่มเป็นสาวไม่รุ้จักไป ตอนนี้จะมาเรียกร้องอะไรหรอ เมื่อก่อนเค้าไม่ได้ห้ามให้ขึ้นนะ
ยายผมสาวๆยังขึ้นมาแล้วเลย ถ้าไม่อยากลำบากก็นอนอยู่บ้านให้เป็นง่อยตายไปเลย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หยุดเบียดเบียน
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 04:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ง่ายๆเรย ถ้าทำกระเช้าที่ภูกระดึง ที่อื่นๆละ เช่น ภูชีฟ้า ดอยต่างๆล่ะ ถ้ามีหมดก็เซงนะ ธรรมชาติอะ สวยอยู่แล้ว ถ้าอยากไปธรรมชาติ มีตั้งหลายที่แต่ที่นี่น่าจะเก็บไว้ให้เป็นธรรมชาติซิ ถ้าคิดว่าห่วงคนนู้นคนนี้ กลัวไม่มีเวลาไป ก็อย่าไปเรย ใกล้ๆก็มีนะ แสาหร่าย่าใจกว้างมากไป ถ้าอย่างนี้ขอไปที่หน้าบ้านคุณๆทั้งหลายแล้วไปจอดรถหน้าบ้านขวางไว้ซักหน่อยได้ป่ะ ลองคิดดู ที่อื่นมีเยอะแยะ อย่าไปทำลายธรรมชาติเรย เห็นแก่ตัว ไปไม่ไหวก็ไม่ต้องไป ไปแล้วเป็นภาระหรือไปแล้วกลัวเหนื่อยก็อยู่บ้านนะ จะได้สบาย อยู่สบายกันก็ดีอยู่แล้วอย่าเบียดเบียนกันเรย พอเถอะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 07:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ยังไม่เคยไปหรอกค่ะ แต่ความใฝ่ฝันก็คือครั้งหนึ่งในชีวิตจะไปพิชิตยอดภูกระดึง
เรื่องการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงทำให้เสน่ห์ของภูกระดึงหายไปจริงๆ
แต่ถ้าหากสร้างแล้ว ปัญหาต่างๆ นานาอย่างที่พวกคุณได้นำมาเสนอมาต้องเกิดขึ้นแน่ๆ
เมืองนอกเขาทำได้เพราะอะไร ระบบการบริหารประเทศของเขาไม่ใช่เหมือนบ้านเรา
แล้วคุณคิดเหรอคะว่า ถ้าสร้างแล้วระบบจัดการต่างๆที่พวกคุณ(ที่เห็นด้วยกับการสร้างกระเช้า)
คิดนั้นมันจะเป็นอย่างที่พวกคุณคิด ปล่อยให้ธรรมชาติเขาอยู่ของเขาอย่างเดิมเถอะค่ะ
ปู่ ย่า ตา ยาย หรือ น้องๆ หนูๆ ที่ขึ้นไม่ไหวก็อย่าพาพวกเขาไปทรมาณเลยค่ะ
เราเป็นคนไทยทำไมไม่รักษาผืนป่าและธรรมชาติที่สวยงามเอาไว้ล่ะคะ
อย่ามัวไปมองต่างชาติเลย เราเป็นเรานี่แหละ มีเสน่ห์ที่สุดแล้วค่ะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mamablue
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 08:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำกระเช้าขึ้นไป ถามว่าต้องตัดต้นไม้สักกี่พันต้นล่ะ มันคุ้มกับธรรมชาติที่สูญเสียไปหรือเปล่า ทุกวันนี้ความเจริญย่างกรายไปไหน ความสูญเสียก็เกิดขึ้นมากเท่านั้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
BEW
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 10:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เขาใหญ่ยังไม่จบ หาเรื่องกินงบอีกละ หรือที่เขาใหPjมันกินไม่พอ คนที่ไป เค้าอยากเที่ยวชมธรรมขาติ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยรักกันพี่น้อง
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 10:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดดูว่า...ภุกระดึงมีจุดขายตรงใหน
ตรงที่ต้องเดินเท้ามิใช่หรือ
ของที่เป็นธรรมชาติหน่ะ...ก็ปล่อยไปตามธรรมชาติจะดีกว่า
ไม่ต้องไปเพิ่มเติมหรือพยายามจะลดมัน
และไม่ต้องไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆดพราะเราอยู่แบบเราไม่ต้องไปเลียนแบบใคร
เป็นแบบเราก้อดีอยู่แล้ว
ต่างประเทศยังอยากมาเที่ยวบ้านเราเลย
จะสร้างกระเซ้า...คิดบ้างสิ
(ใครที่ไปไม่ไหวก็ไม่ต้องไป...เข้าใจปะ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
วินัย
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 10:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วยกับการจะสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง เพราะ 1) ทำลายชื่อเสียง ความท้าทายของภูกระดึง 2) ทำลายอาชีพประชาชนในพื้นที่ ที่รับจ้างขนสำภาระนักท่องเที่ยว 3) ทำลายอาชีพประชาชนในพื้นที่ที่ค้าขายสินค้า ณ จุดพัก ซำต่างๆ 4) ทำลายธรรมชาติ/ป่าไม้ 5) สิ้นเปลืองงบประมาณโดยไม่จำเป็น ฯลฯ
ผมอายุ 52 ปี เคยขึ้นภูกระดึงมาแล้ว 2 ครั้ง ครั้งแรก ประมาณเดือน พฤษภาคม ขึ้นไม่ไหวไปถึงเพียงซำแฮก ก็ท้อไปไม่ไหวจริงๆ ครับ หลังจากนั้นก็เตรียมร่างกาย ด้วยการออกกำลังกาย วิ่งทุกวัน เดือน มกราคม กลับไปขึ้นภูกระดึงใหม่ สามารถขึ้นได้ ใช้เวลาเดินทางประมาณ 6 ชั่วโมง และก็เดินเที่ยวผา น้ำตกต่างๆบนภูกระดึง อีกหนึ่งวันเต็มๆ สวยงามมากจริงๆ คุ้มกับการเดินทาง ถึงแม้จะเหนื่อยยาก โดยเฉพาะการเดินทางนักท่องเที่ยวจะไม่รู้จักกัน แต่ด้วยความยากลำบาก ทุกคนจะให้กำลังใจ ช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เกิดความรัก ความสามัคคี ในหมู่นักท่องเที่ยวครับ สำหรับอาหาร จะมีขายตลอดทางทุกซำที่หยุดพัก ราคาก็ไม่แพง สำหรับคนแก่ หรือผู้ที่ไม่สามารถขึ้นภูกระดึงได้ ก็จะมีคนหาม สามารถขึ้นภูกระดึงได้ครับ
หากจะสร้างกระเช้า อาจจะมีข้อดีที่ทุกคนสามารถขึ้นภูกระดึงได้อย่างสะดวก รวดเร็ว สามารถเดินทางไป กลับได้ภายในวันเดียว แต่จะไม่ได้บรรยาการอันดีครับ
ข้อคิดเห็น ไม่ควรสร้างกระเช้าครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนตจว.
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 12:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันก้อมีสองแง่ ที่ต้องมีการวางแผนไว้ก่อนให้มีการจัดการ มีระบบระเบียบที่ดี....

ลองกลับบ้าน ถามคนสูงวัยที่บ้านบ้าง ว่าท่านอยากไปไหม...คิดว่าหลายๆท่านก้อคงไม่เคยไป
ส่วนเรื่อง..ข้าคือผู้พิชิตภูกระดึงน่ะ..ใครเดินขึ้นก้อภูมิใจเอง ใครหลอกตัวเองก้อเรื่องของเขา ตัวเรารู้ดีแก่ใจ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เรารัก ภูกระดึง
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 13:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เด๊ยวพอเริ่มสร่าง ก็ จะมีต้น ไม้ถูกตัด โดยการอ้าง ว่า เพื่อทำเสา ของ กระเช้า แต่ ตอ้ง คูณ สิบ นะครับ เพราะว่า ต้นไม้จะตัดไปเพื่อคนใหญ่คนโต

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เคยไปมาเหมือนกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 14:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าทำกระเช้าขึ้นมามันมีผลกระทบเยอะเลยนะไหนจะทำให้บรรยากาศเสีย บรรดาลูกหาบก็ต้องตกงาน เราอย่าไปเปลื่ยนแปลงธรรมชาติมันมากจนเกินไปเลย ไปไม่ไหวเมื่องไทยมีที่เที่ยวที่อื่นอีกเยอะ ขอไว้เป็นเสน่ห์ของภูกระดึงเถอะ

เห็นด้วยอย่างแรงค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
4645566
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 14:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
จะได้ไปเที่ยว ก็ ถ้าใครอยากขึ้นกระเช้าก็ขึ้นใครอยาก.... ก็ ตามแต่ นักท่องเที่ยวจะ เลือก
จะได้พัฒนา กับเขาซะ ที่ ที่ไหน ๆๆๆๆ ประเทศไหนๆๆๆๆ เขาก็ทำกัน อย่าคิดมาก ทำให้ประเทศ ดูไร้ การพัฒนาล้าหลังเปล่า ๆ
ยุคไหน แล้ว ก็ไม่ได้ทำลายธรรมชาติ อะไรมากมาย ได้มีนักท่องเที่ยว ไปแยะๆๆ เงินสะพัด อีก มองโลก กันกว้าง ๆๆๆๆ
ไกล ๆๆๆๆๆ นะคะ

ต่างประเทศเขาทำก็มีที่เขาไม่ทำก็มี ถ้าทำกระเช้าขึ้นไปผลที่ตามละทำไมไม่คิดใครไม่มีกำลังไม่มีปัญญาไปก็ไม่ต้องไปพวกแก่ๆน่ะตอนหนุ่มๆทำไมไม่ไป ภูกระดึงมีมานานแล้วไม่ใช่เพิ่งจะมีนะ อีกอย่างนั่งกระเช้าขึ้นไปได้แก่ๆน่ะจะมีแรงเดินดูธรรมชาติไหมละ ไม่ใช่โลสองโลนะ เป็นสิบๆกิโลเลย
ไปเป็นภาระคนอื่น คนอื่นที่ไม่ใช่ญาติน่ะต้องมาระวังคนแก่ด้วยหรือ หรือจะแห่ไปเยอะแล้วขยะอีกอย่าบอกนะว่าจะไม่มีคนเห็นแก่ตัวน่ะ
คนขึ้นได้น้อยปัญหาก็น้อย เงินมันไม่สำคัญเท่าธรรมชาติหรอก แล้วถ้าทำจริงๆหวังว่าจะให้แต่คนแก่ๆขึ้นนะ หนุ่มๆสาวๆไม่ต้องให้ขึ้นเด็ดขาด
เพราะมีแรงแต่ไม่มีความอดทนที่จะขึ้นก็ไม่ต้องให้นั่งกระเช้า
อีกอย่างพวกแก่ๆน่ะถ้ามีปัญหาอะไรมา ตายบนภูกระดึงทำไงละคนอื่นหมดสนุกอีก แก่แล้วก็ตัดใจซะอย่ากิเลศให้มากเลย ตอนหนุ่มไปเที่ยวไหนที่ไม่ไปภูกระดึงละตอนแก่อยากไปทำไมละ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
9999999999
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 14:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เราไม่สงสารพวกแก่ๆที่ขึ้นไม่ได้หรอกนะ เพราะตอนหนุ่มหรือตอนมีแรงทำไมไม่ขึ้น ภูกระดึงมีมมานานแล้วไม่ใช่เพิ่งมีนะ

แต่สงสารพวกลูกหาบไม่อยากให้เขาตกงานน่ะ พวกแก่ๆอยู่บ้านไปเถอะ อย่าทำให้เป็นภาระธรรมชาติเลย

ถ้าจะทำมาเพื่อให้พวกแก่ๆขึ้นน่ะไม่สมควรจะทำกระเช้ามากๆเลย สงสารธรรมชาติบ้าง ต้นไม้แต่ละต้นมีค่าเหมือนกันนะ

แ่ถ้าทำโดนไปเยอะเลยละไหนจะเอางบมาพลาญอีกเพียงเพื่อให้พวกแก่ๆขึ้นไปเนี่ยนะ ก่อนจะแก่น่ะทำไมไม่ไปแหกตาดูละ

แก่แล้วจะไปทำไมไหนจะไม่มีทางเดินดูอีกงั้นก็นอนนตากหนาวที่บ้านก็พอ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Cheers Cheers
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 17:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถูกแล้วไม่ควรสร้างอย่างแรง หันไปใช้ ฮ บริการขึ้นดีกว่าครับ ไม่มีอะรัยเสียหายเลย คนขึ้นไม่ไหวก็เก็บตังนั่ง ฮ ขึ้นไปก็โอเคนะ

เพราะว่าการสร้างความสะดวกมากเกิน ต่อไปจะทำร้ายธรรมชาติมากขึ้นแน่นอน จาก 1 เป็น 2 จาก 2 ...3....4

อยากให้คนขึ้นไม่ไหวขึ้น ควรจะ มี ฮ บริการ มั่ยหนักหนามากหรอกมั่ง ได้เงินพัฒนา อุทยานอีกมากมาย

กลัวว่าจะมีผลประโยชน์หลังจากสร้างแล้วมากกว่า มันมากกว่านั้นอีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
puu
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 18:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยควรทำตั้งนานแล้ว
เขาทำกันทั่วโลก ไม่ได้ทำลายป่าตรงไหน
คนไทยอีกมากที่ไม่มีแรงเดินขึ้น
แต่ก็อยากเห็นธรรมชาติบนภูกระดึง
ใครอยากเดินขึ้นก็ได้
ใครอยากขึ้นกระเช้าก็ขึ้นได้
ให้โอกาสคนที่เขามีปัญหาบ้าง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เชษฐ์
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 19:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
1.กระเช้าเสียพื้นที่ป่าน้อยกว่าตัดถนนมากๆ และอาจจะเสียน้อยกว่าคนแห่กันไปเหยียบจนต้นไม้ ต้นหญ้าตาย

2.เจ้าหน้าที่ที่ทำงานเกี่ยวกับกระเช้า เป็นลูกหาบที่อายุเริ่มเยอะ โรยรา คุณคิดว่าพวกเขาต้องมาหาบของให้พวกคุณจนแก่ตาย ไร้สวัสดิการรึ?

3.ใครอยากภูมิใจ เดินขึ้นก็เดินไป เขาไม่ห้าม ใครใคร่ขึ้นกระเช้าก็เชิญ เพราะสุดท้ายก็อยากที่จะชมวิวจุดสูงสุดกันทุกคน ขากลับจะเดินลงก็ไม่ว่ากัน

4.ขยะ....กระเช้ากับการเดิน ใครทำให้มีขยะมากกว่ากัน?

5.รายได้ของชาวบ้านบริเวณนั้น...มีกระเช้า มีนักท่องเที่ยวคนขึ้นเยอะ จับจ่ยใช้สอย เงินหมุนเวียน

6. คนมีเวลาน้อยก็เที่ยวได้ คนจังหวัดใกล้เคียงจะไปเช้าเย็นกลับยังไหว ไม่ต้องขึ้นไปนอนแช่ที 2-3 คืน เพราะหมดเวลาไปกับการเดินทางร่วมทั้งวัน



กรุณาแยกแยะเอาเหตุและผลออกจากอคติส่วนตัว อย่ามีความคิดอิจฉาหรือเสียความภูมิใจ ที่กระเช้ามันจะทำให้ใครหลายคนขึ้นไปบนภูกระดึงโดยที่ไม่ต้องตรากตรำเดินเหมือนคุณ พวกเขาเหล่านั้นอยากให้สรา้งกระเช้า เขาไม่ผิด คุณอยากเดินก็เดินไปสิ ไม่มีใครห้าม และกระเช้านั้นแสนจะกินเนื้อที่ป่าน้อยยิ่งกว่าคนแห่เดินเท้าไปทิ้งขยะเกลื่อนกลาดข้างบนเสียอีก
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ใครใคร่เดินก็เดิน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
pas
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 21:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็ดีนะคะ สร้างเหอะ เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งเลย ใครอยากเดินขึ้นก็ยังหลือทางเดินไว้ให้ ใครที่ไม่อยากเดินก็ขึ้นกระเช้ากันได้ มีหลายช่องทางของการขึ้นไปความสวยของชมภูกระดึงด้านบนหลังแป เมืองไทยพัฒนาแล้วค่ะ ขนาดมาเลย์เค้ายังมีกระเข้าลอยฟ้าเลย แล้วทำไม เมืองไทยจะมีไม่ได้ ไม่ใช่เรื่องแปลก เราไม่ได้ทำลายธรรมชาติซะหน่อย ทุกอย่างยังเหมือนเดิม เห็นด้วยจริงๆค่ะ สร้างเลยๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไปมา 2 ครั้งแล้ว
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 22:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สร้าทำไม ต้นไม้ตั้ง 3 ไร่ ถ้าใครสร้างหรือคิดสร้างขอให้มันเจอล้างโคตรเหมื่อนกับคนที่มันทำลายป่า ทุกสิ่งทุกอย่างมีชีวิตเหมือนกันหมด ชีวิตต้องชดใช้ด้วยชีวิต q*049q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนดี
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 29 ก.ค. 10, 22:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*055 ทำไปเพื่ออะไร...กระเช้า พวกหัวขี้เลื้อย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 09:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โปรด เอื้อเฟื้อแก่ สตรีมีครรภ์ และคนชรา..!
น่าจะสร้างได้นะคะ.. เชื่อว่าทีมวิศวกรรมสามารถออกแบบได้ไม่กระทบทัศนียภาพ.. อีกอย่างคนที่มีอายุ.. ก็จะได้ชื่นชมธรรมชาติ.. ดึงดูดชาวต่างชาติให้เข้ามาเที่ยวได้อีก.. ชาวต่างชาติที่มีอายุก็มาเที่ยวเยอะ.. เก็บค่ากระเช้าได้อีก.. ก็เห็นที่ดอยสุเทพก็มีกระเช้า ไม่ได้ทำลายทัศนียภาพแต่อย่างใด แต่ที่ทำให้ทัศนียภาพเสียไปน่ะ.. คือพวกพ่อค้าแม่ค้าที่ไปตั้งของขายกันเยอะเกินไป.. q*012

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
hakuyaki
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 10:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*014ก็เห็นใจคนที่เดินไม่ค่อยไหวนะคับ แต่ว่าถ้าคนที่เคยขึ้นไปที่ภูกระดึงจะรู้ว่าที่เที่ยวในแต่ละที่บนนั้นจะต้องเดินไปอีกไกล ฉนั้นถึงคุนขึ้นไปได้คุณก็ไปเที่ยวที่ใหนได้ไม่มากหรอก ดังนั้นนอนตากแอร์ที่บ้านจะดีกว่ามั้ย อีกอย่างการเดินขึ้นบนภูระยะทางมันลำบาก และระหว่างทางก็มีวิวดีๆสวยๆให้ดูมากมาย คนที่เดินขึ้นก็น่าจะมีพื้นฐานของการรักธรรมชาติอยู่แล้ว คิดว่าคนที่เดินขึ้นไปคงจะเกิดจิตสำนึกที่ระรักษาธรรมชาติอยู่บ้างหละ แต่ในทางตรงกันข้ามการสร้างกระเช้าขึ้นไปใครๆที่มีเงินก็ไปได้หมด การเดินทางก็สะดวกสบาย ดังนั้นบางคนก็ไม่เกิดจิตสำนึกสักเท่าไร คิดจะทิ้งขยะ จะทำไรก็ทำ ถึงแม้การสร้างกระเช้าขึ้นไปอาจะเป็นแบบที่ไม่ทำลายธรรมชาติมากก็ตามแต่ธรรมชาติก็จะถูกทำลายจากคนบางคนที่ขึ้นไปแค่ขึ้นไปดูเฉยๆ แต่ไม่ได้ขึ้นไปเพราะความรักธรรมชาติ ดังนั้นการที่ภูกระดึงจะถูกทำลายไม่ใช่เพราะการสร้างกระเช้าหรอก แต่เป็นเพราะการที่ใครๆก็สามารถไปได้นี่และที่จะเป็นตัวแปรที่ทำให้เกิดการทำลายธรรมชาติซ๊ะเอง q*060
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนบ้านนอก
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 10:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะเสน่ห์ภูกระดึงอยู่ที่การเดินขึ้น กรณีที่เดินไม่ไหว มีลูกหาบรับจ้าง เป็นการกระจายรายได้ ให้ชาวบ้านแถวนั้นด้วย q*00

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กกอย
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 10:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าสร้างเลยค่ะ...ทำลายธรรมชาติคุณคิดว่าใช้เนื้อที่แค่ 3 ไร่เหรอ..มันมากกว่านั้นพอมีกรัเช้าแล้วทุกอย่างก็ตามมา..เหมือนที่ดอยสุเทพไงค่ะ..ทำลายธรรมชาติอย่างรุนแรง..แล้วคิดว่าคนแก่กับเด็กอยากไปเหรอ..ลองถามความเห็นท่านยัง..ที่เห็นส่วนมากจะมีแค่คนหนุ่มสาวแระ...เอาผู้ใหญ่มาอ้างเพื่อที่จะทำไม่สนับสนุนค่ะ..ถ้าติดจะสะดวกสบายไปเดินเล่นที่ห้างเถอะ!

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขำคนนี้จริง
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 10:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

...26

ถ้าในอนาคตมีกระเช้า คงต้องเอาป้ายที่ติดไว้ว่า คุณคือผู้พิชิตภูกระดึง ออกไปทิ้งด้วย
เสน่ห์ของภูกระดึงคงหายไปแน่นอน



+++++

ก็เพิ่มคำในป้ายว่า เดินขึ้นมา ไม่ใช่กระเช้าสิครับ จะได้ไม่ทำลาย ความภูมิใจของคุณ

จะดูซิว่าเสน่ห์ที่หวงแหนนักหนา เรื่องการเดินขึ้น มันจะถูกจดลิขสิทธิ์เฉพาะพวกมีแรงเดินหรือปล่าว

คนอยากมีกระเช้า ไม่ใช่น้อยครับ อย่ากีดกันพวกเขาออกจากภูกระดึง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนขึ้นภู
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 10:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เสน่ห์ของภูกระดึงคือการเดินขึ้น ลูกหาบก็เป็นสัญลักษณ์อย่างนึ่งของภูกระดึง ใครที่ขึ้นไม่ไหวลูกหาบเขาก็บริการหาบขึ้นให้เหมือนกัน ปัจจุบันร้านค้าขายของบนภูก็เยอะมากมายพอไว้ให้บริการนักท่องเที่ยวผิดจากสมัยก่อนต้องหอบกันขึ้นไปเอง ถนนหนทางบนภูสมัยก่อนต้องเดินชมธรรมชาติกันเอง หากวันนี้คิดสร้างกระเช้าขึ้นภูลองนึกดูว่าอะไรจะตามมาอีกมากมายธรรมชาติถูกผู้คนเบียดเบียนทำลายโดยที่ไม่มีทางร้องขอ การพักเหนื่อยตามซำต่างๆ ก็เป็นเสน่ห์อย่างนึ่งที่ทำให้เราได้รู้ถึงวิถีชาวบ้าน เมื่อใดความเจริญเข้าถึงใช่ว่าคนพื้นที่จะอยู่สุขสบายไม่แต่กลับกันนักธุรกิจทั้งหลายก็จะพากันแห่ไปทำเงินจนทำให้ชาวบ้านต้องอพยพไปที่อื่นต้องปรับเปลี่ยนชีวิตที่เป็นอยู่ไปสู่สังคมเมือง แล้วความยั่งยืนสวยงามของธรรมชาติจะดำรงคงอยู่หรือไม่ลองนึกดู สร้างกระเช้าก็ต้องมีค่าบริการมีค่าบำรุงรักษา มีค่าจ้างเจ้าหน้าที่ดูแลจะเอาลูกหาบมาดูแลกระเช้านั้นคงเป็นไปไม่ได้ มีแหล่งท่องเที่ยงอื่นอีกมากมายที่สวยงามที่เราสามารถพาผู้เฒ่าไปชมไปพักผ่อนได้และสะดวกหากเกิดเหตุฉุกเฉินขึ้นมายังรับสถานการณ์ได้ลองพิจารณากันดูนะคะ เก็บธรรมชาติของเขาลูกนี้เอาไว้ให้ลูกให้หลานได้ชมกันเถอะค่ะอย่าเบียดเบียนธรรมชาตินักเลยสงสารเค้านะคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
kkk
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 10:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าลืมว่าภูกระดึงเป็นของคนทั้งประเทศ ไม่ใช่คนที่นั่นอย่างเดียวนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
น้ำนิ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 10:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อนุรักษ์แบบเดิมๆไว้ดีกว่าใครอยากชมธรรมชาติก็ต้องใช้วิถีชีวิตผ่านด่านขึ้นไปเพื่อความภูมิใจธรรมชาติจะได้ไม่ถูกทำลาย คนรุ่นหลังจะได้รู้ว่าเหนื่อยยากแค่ไหนกว่าจะขึ้นไปถึง ขนาดไปแล้วยังอยากไปอีกเลย เหนื่อยแค่ไหนก็คุ้มสำหรับทริปนี้ลองลำบากกันดูบ้างแล้วคุณจะรู้ว่าสิ่งดีดียังมีอีกเยอะในเมืองไทยเรานี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กป่าไม้
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 11:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การสร้างกระเช้าไม่ได้สร้างเพื่อคนชราและเด็กที่อยากท่องเที่ยวเท่านั้นนะครับ แต่เป็นการสร้างกระเช้าเพื่อให้นักท่องเที่ยวทั่วไปสามารถเที่ยวภูกระดึงแบบไปเช้า-เย็นกลับ โดยไม่ต้องค้างคืนเพื่อรอดูตะวันขึ้นอีกต่อไป และสถานที่ ที่จะสร้างกระเช้าก็จะอยู่คนละส่วนกับที่เดินขึ้น พื้นที่สำหรับสร้างก็ไม่ได้ถางป่าอะไรมากมายเลย เป็นเสาค้ำสลิงไม่กี่ต้นเท่านั้น พวกคุณที่ค้านควรจะศึกษาหรือรู้ลึกถึงเจตนาให้ดีกว่านี้หน่อยก่อนที่จะค้านก็ดีนะครับ ไม่ใช่ว่าคิดรักษ์ป่า รักษ์ธรรมชาติ ก็จะค้านหรือค้านตามๆเค้าไป โดยไม่ทราบถึงข้อมูลหรือจุดประสงค์ที่แท้จริงของการสร้างเค้าเลยนะครับ การสร้างความเจริญทางวัตถุไม่ใช่สิ่งเลวร้ายสำหรับธรรมชาติเสมอไปหรอกนะครับ

ผมก็เป็นคนหนึ่งในทีมอนุรักษ์เขาใหญ่ ก็คงไม่ยอมเหมือนกันหรอกครับ ถ้าจะมีการโค่นป่าเพื่อสร้างกระเช้า แต่หลังจากได้รับทราบข้อมูลจากการประชุมแล้วถึงเข้าใจจุดประสงค์นี้ครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 11:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถามว่ามีกระเช้าให้คนอยากเทียวภูกระดึงใช้ไหม แล้วทำไมไม่ไปสร้างป่าก่อนครับบนภูกระดึง ความสำคัญมากกว่าคนไปเทียวตั้งเยอะ
กระเช้าตั้งหลายล้าน เอาเงินล้านไปแลกกับคนไปเทียวที่คิดได้แค่นี้เองรึ เอาเงินไปสร้างป่าบนภูกระดึงยังจะดีกว่า จ้างคนมาลดน้ำต้นไม้ วันละ200 บ.10ปียังไม่ ถึงล้านบาทเลย ถ้ามีกระเช้าคนไปเทียวเยอะแล้ว ใครที่ได้ผลประโยชน์.....(สัตว์ป่า ธรรมชาติ คน)........แล้วใครเสียผลประโยชน์...(สัตว์ป่า ธรรมชาติ คน)..... จะมีคนไปคิดสร้างป่าไม้บนภูกระดึงไหม
แล้วจะให้ความสำคัญไหนก่อน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 12:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

1.ที่ว่าจะทำให้เค้ามีรายได้น่ะ ทุกวันนี้เค้าก็มีกันอยู่แล้ว

2.ถ้าอ้างว่าอยากเที่ยวแต่เดินไม่ไหว ภูอื่นมีเยอะแยะ รถไปถึงเลย

มนต์เสน่ห์ หรือความเป็นอมตะ ควรปล่อยให้มีไว้บ้าง

เหมือนไปเที่ยวเกาะต้องนั่งเรือ ไม่งั้นก็สร้างถนนมันให้หมดเลยดิ

จะได้รู้ว่าเสน่ห์ของการไปเที่ยวแต่ละที่มันคืออะไร
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 12:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หันหน้ามามองความเป็นจริง...ทุกวันนี้เสน่ห์ของภูกระดึง นอกจากธรรมชาติที่สวยงามแล้ว ความวิบากในการเดินทางก็เป็นอีกข้อหนึ่งที่ทำให้ภูกระดึงมีชื่อเสียง ถึงกลับมีคำกล่าวว่า คู่รักคู่ไหนจะดูว่ารักกันจริงหรือเปล่า ให้ลองไปขึ้นภูกระดึงดูซักครั้ง ไม่รักกันจริงทิ้งกันตั้งแต่กลางทางแล้ว มีกระเช้าข้อดีก็คือ คนเฒ่าคนแก่ หรือ คนที่เดินไม่ไหวทั้งหลายก็จะมีโอกาสได้ขึ้นไปบนภู แต่ถามว่าแล้วจะได้ชื่นชมความงามกันอย่างที่คาดหวังหรือเปล่า ไปจริงๆกับดูในโปสการ์ดมันไม่เหมือนกันนี่คะ ในโปสการ์ดมีที่สวยๆเพียบ แต่ในความเป็นจริง ไม่ใช่ถึงบนภูแล้วจะได้เห็นนี่คะ คนทั่วไปจะรู้หรือเปล่าว่าจุดชมวิวที่เห็นสวยๆในรูปน่ะ อันที่จริงแล้วอยู่ห่างกันขนาดไหน กี่กิโลทราบเปล่า ดังนั้นขึ้นภูได้ก็ใช่ว่าจะมีปัญญาเดินดู อีกอย่างถ้าเราสร้างกระเช้าขึ้นไป คิดเหรอว่าเราจะยังมีช่วงเวลาปิดภูเพื่อให้ธรรมชาติได้ฟื้นตัวอย่างทุกวันนี้อีกน่ะ สุดท้ายแล้ว ดีไม่ดี ภูกระดึงที่เคยสวยงามในอดีต ก็อาจจะกลายเป็น เขาหัวโล้น ที่เหลือต้นหญ้าหรอมแหรม กับ ร้านเซเว่น อีเลเว่น ร้านอาหาร ร้านขายของที่ระลึกที่เรียงยาวเป็นแถบ เหมือนเกาะพีพี หรือ หนักสุด กลางคืนก็มีผับ บาร์ เหมือนพัทยา หรือ ปายในปัจจุบัน ซึ่งเสน่ห์ของสถานที่ได้ถูกทำลายไปกับการพัฒนาที่ไร้ทิศทาง ไร้ความรับผิดชอบ ไม่คำนึงถึงสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและวัฒนธรรมของท้องถิ่น สุดท้ายก็เหลือแต่แหล่งเสื่อมโทรม และเป็นแหล่งซ่องสุมของแก๊งมิจฉาชีพก่ออาชญากรรมจำนวนมาก ถ้าสร้างกระเช้า ไม่ใช่แค่ธรรมชาติและวัฒนธรรมท้องถิ่เท่านั้นที่หายไป แต่อาชีพหนึ่งที่จะหายไปอย่างถาวรก็คือ อาชีพลูกหาบนี่แหละ หึ แล้วอีกหน่อยใครมันจะยอมลำบากปีนเขาแทบตาย เพื่อขึ้นไปดู ทางที่คนนั่งกระเช้าขึ้นไปเหยียบกันจนเป็นเทือกแล้วน่ะ มันยังจะเหลืออะไรให้ดูอีกล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สันของเหรียญ
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 12:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าสร้างผมว่ามันก้อดีนะ ให้โอกาศคนแก่คนที่ไม่ไหวได้ขึ้นไปชม แล้วที่บอกว่า คิดให้ดีวิวทิวทัศจะหมดไป ไม่สวย คนที่พูดแบบนี้คุณรู้หรือไม่ว่าเขาสร้างทำไม เขาไม่ได้สร้างเพื่อต้องการให้คนที่ขึ้นไม่ไหวไปอย่างเดียว การมีกระเช้า สามารถ นำขยะจากข้างบนที่มีอยู่มากจากพวกคุณที่ขึ้นไปกินกัน แล้วไม่เคยนำกลับลงมาทิ้ง ก้อเป็นสิ่ง ปฏิกูล บนนั้น ทำลาย ธรรมชาติ การมีกระเช้าก้อสามารถนำขยะที่พวกคุณหอบกันขึ้นไป แต่ไม่เคยหอบลงมากัน สามารถเอามาทิ้งข้างล่างได้ จะมองอะไรมองหลายๆๆด้านครับ ว่ามันถูกมันควรไหม แล้วชั่งน้ำหนักว่า มันควรหรือไม่ควร ไม่ใช่ใครจะทำอะไรขวางกันไปหมด แต่พอไปเมืองนอกเมืองนา บอกโหบ้านเขามี กระเช้าขึ้นไปด้วย ดันไป ชื่นชม แต่พอบ้านตัวเองจะทำกลับมองเป็นสิ่งเลวร้าย ผมก้อแค่อยากให้มองกันหลายมุม ได้อย่างก้อต้องเสียอย่าง และการทำอาจจะทำกระเช้าขึ้นไปทางที่ไม่มี วิวทิวทัศ เช่นสร้างให้ไปทางหลัง หรือข้างๆๆๆ ที่ไม่กระทบกะวิวมาก ไม่เป็นผลดีกว่าหรอครับ ลองคิดกันดูนะครับ จาก....เหรียญสองด้าน
q*012ความจริงผมก็อยากจะเห็นด้วยกับการสร้างกระเช้าน่ะครับ แต่ผมไม่เห็นด้วยโดยสิ้นเชิงครับ คือผมขอขยายความต่อนิสนึงนะครับ เพราะการที่มีหลายต่อหลายคนไม่สามารถเดินขึ้นไปเองได้ทำให้เสียโอกาสในการขึ้นไปชมธรรมชาติ เพราะสังขารที่ไม่เอื้ออำนวยหรืออื่นๆ แต่ก่อนอื่น ผมต้องขอตั้งคำถามคุณก่อนว่า คุณเคยขึ้นไปเที่ยวบนภูกระดึงมาแล้วหรือไม่ ส่วนตัวของผมเอง ผมไปมาแล้ว สิบกว่าครั้ง และทุกครั้งที่ผมไป ผมก็มีความภาคภูมิใจในตัวของผมเองทุกครั้ง เข้าใจครับว่า ทุกคนอยากขึ้นไปเที่ยว ถ้าเป็นคนพิการไม่สามารถเดินได้สะดวก อันนี้ผมไม่เถียง แต่ถ้าเป็นคนสูงอายุ มีอยู่ครั้งหนึ่ง ผมก็เดินขึ้นไปตามปกติ สักพัก ผมสังเกตเห็นคุณยายคนหนึ่งก็อายุประมาณหกสิบกว่าๆ นั่นแหละ แกถือไม้เท้าก้มหน้าก้มตาเดินงุดๆ พักบ้างเดินบ้าง ผมก็เลยลองของเดินแข่งกะแก แน่นอนครับ ผมเดินถึงก่อนแก แต่ก็ไม่นาน แสดงว่า ใจแกสู้ครับ ซึ่งเปรียบเทียบกับพวกมือเท้าดีๆ หนุ่มๆสาวๆเดินไม่ทันแกครับ พอขึ้นมาถึงยอดภู ย้ำนะครับว่ามีหลายคน เหนื่อยหอบ แล้วก็บ่นว่า เหนื่อยฉิ.. หาย ไกลก็ไกล เมื่อไหร่มันจะสร้างกระเช้าขึ้นมาสักทีวะ คุณคิดว่าไงครับ แล้วถ้าสมมติว่า มีการสร้างกระเช้าขึ้นมาส่งที่ยอดภูได้แล้ว แต่คุณก็ต้องเดินไปที่พักบนยอดภูอีกประมาณ 3 กิโลฯกว่าๆ ไหวมั๊ยครับ ถ้าไม่ไหว ตัดถนนเพิ่มไหมครับ แล้วเวลาเดินไปชมวิวทิวทัศน์ธรรมชาติ ทั้งน้ำตกในป่า พืชพรรณธรรมชาติต้องเดินขึ้นๆ ลงๆ หลืบเขาตลอด ตลอดจนเดินทางไปชมพระอาทิตย์ขึ้น พระอาทิตย์ตก ตามหน้าผาต่างๆ ผมเคยบวกระยะทางเดินให้ทั่วๆ แล้วในหนึ่งวันประมาณไม่ต่ำกว่า 25 กิโลเมตร ไหนจะป่าปิดอีก คุณว่า จะไหวมั๊ยล่ะครับ แล้วเกิดคนที่อยากจะไปดูน้ำตก พระอาทิตย์ขึ้น พระอาทิตย์ตก แต่ไม่สามารถเดินไปดูได้ เดินไม่ไหว คราวนี่นอกจากกระเช้าแล้ว อยากจะได้อะไรต่อไปอีกล่ะครับ ผมเคยเห็นคนที่ต้องเอารถของเจ้าหน้าที่อุทยานฯ ไปรับไปส่งแล้ว มันก็เกิดความรู้สึกได้หลายอย่างนะครับ ส่วนเรื่องขยะมูลฝอยนั้น ผมว่า มันอยู่ที่จิตสำนึกใฝ่ดีของแต่ละบุคคลมากกว่าครับ และการขนขยะทั้งหลายแหล่ เจ้าหน้าที่เขาก็มีระบบการจัดการของเขาอยู่แล้ว ผมก็เห็นเขาปรับตัวได้อยู่ทุกปี ผมก็ไม่เคยเห็นหรือได้ยินข่าวว่ามีเจ้าหน้าที่คนไหน ออกมาเรียกร้องให้สร้างกระเช้าไว้ขนขยะเลยสักที จะมีบ่นก็แต่คุณพวกที่ทิ้งขยะแบบมักง่ายเท่านั้น ว่ามาซะไกล สรุปแล้ว ถ้ามีการสร้างกระเช้ากันจริงๆ ผมว่าจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้นกับภูกระดึงแน่ๆ ในมุมมองของผม สิ่งที่แน่นอนที่สุด คือ สเน่ห์อันถดถอยที่จะเกิดขึ้นกับภูกระดึง และ ก็คำคุยที่ว่า ฉัน(กรู..) เคยไปขึ้นกระเช้าภูกระดึงมาแล้ว ภูมิใจมั่กๆ แต่ทุกคนก็จะมองข้ามภูกระดึงไป มาให้ความสำคัญกระเช้าขนขยะของคุณแทน คุณว่าความคิดด้านสันของเหรียญแบบผม พอรับฟังได้รึเปล่าครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
darunee_am
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 12:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ควรสร้างอ่ะ ถ้าอยากจะขึ้นก้อใช้ลูกหาบงัยคะ จะไปทำลายธรรมชาติทำไม ถ้าสร้างยังงัยก้อต้องมีการทำลายแน่ๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 12:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มีคำกล่าวว่า "สิ่งที่สำคัญที่สุดในการเดินทาง ไม่ใช่การไปถึงยังจุดหมายปลายทาง หากแต่เป็นการได้เก็บเกี่ยวประสบการณ์จากสองข้างทางนั้นต่างหากที่สำคัญที่สุด" q*042q*042q*042
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หมูแดง
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 13:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่านะมันก็มีข้อดีและข้อเสียเหมือนกัน แต่ถ้าจะทำกันจริงๆละก็ต้องวิจัยและพิจจารณาให้ดี ง่ายๆอย่าโกงกินกันจนทำให้โครงการเสียหาย ไม่ใช่เปิดได้ไม่กี่ปีก็เจ้ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนภูกระดึง
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 13:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าสร้างกระเช้าก็ดีค่ะ ในฐานะคนบ้านป่าเปือยซึ่งบ้านของฉันอยุ่ห่างจากตีนภูกระดึงแค่ 3 กิโล จำความได้ดิฉันเคยเป็นลูกหาบเมื่อสมัยเรียนอยู่ชั้นป.4-6ช่วงวันหยุดเสาร์อาทิตย์การเดินขึ้นภูกระดึงไม่ลำบากเท่าไรสำหรับคนพื้นที่ แต่คนที่อื่นอาจจะว่าลำบากเป็นการท้าทาย แต่การสร้างกระเช้าก็ช่วยเศรษฐกิจระแวกนั้นดีขึ้น ดีกว่ามีรายได้จากการเป็บลูกหาบ ฟ้งจากท่านผู้ว่าพูดเรื่องการบริหารจัดการที่ดี และท่องเที่ยวอย่างมีสามัญสำนึกที่ ก็ควรจะรับการพัฒนา รักบ้านเกิดค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 13:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราก็เป็นคนนึงที่เคยไปพิชิตภูกระดึงมาแล้ว
ณ ตอนที่เดินอยู่ก็ถามว่า ตูจะมาเดินให้มันเมื่อยตุ้มทำไมว่ะ?
แต่พอลงมาความรู้สึกกับคำถามว่ามาทำไมมันหายไป
เพราะทุกคนที่ขึ้นไปก็เหนื่อยเหมือนกัน
ยังเดินถามกันไปตลอดทางว่า.....มาทำไมว่ะ
แต่ตอนนี้ก็รู้คำตอบแล้ว
พวกคุณที่อยากให้สร้างคงจะไม่ได้รับความรู้สึกแบบนี้
มิตรภาพของเพื่อนระหว่างทาง ทั้งเพิ่งเคยพานพบกันครั้งแรก
พวกพี่ลูกหาบ (ขอบอกว่าพวกเค้าสุดยอด)
พ่อแม่ ที่มาลูกตัวเล็ก ๆ ขึ้นไป
คนตาบอด ที่ยังพยายามขึ้นไป (เราเจอเค้าตอนกลับลงมา ซึ่งพี่คนที่ตาบอดมากับน้องชาย)
เค้าก็ยังเดินขึ้นไปได้ ลองคิดดูแล้วกัน

อย่าไปตามต่างประเทศมันนักเลย
เป็นตัวของตัวเองเหอะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนภูกระดึง
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 13:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ฉันเคยเป็นลูกหาบค่ะ พ่อแม่ฉันก็เป็นลูกหาบ แต่ตอนนี้ฉันอยากให้คนระแวกบ้านฉันเปลี่ยนจากลูกหาบเป็นผู้บริการนำพาท่านเที่ยวที่ดี คนที่มีเวลา1-2วันก็เทียวได้ ขอบคุณค่ะที่ช่วยมาพัฒนาให้ q*014

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 13:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เราคิดว่าการที่ภูกระดึงต้องเดินป่านะ ถึงจะได้อรรถรส เพราะว่าผืนป่าของภูกระดึงระหวาง
ทางขึ้นเขาสวยสุดๆ แต่ละซำมีเสน่ห์ที่แตกต่างกัน ถึงจะเหนื่อย แต่ก้อคุ้มมากมาย
แต่คิดอีกแง่หนึ่ง ก้อน่าเห็นใจ คนแก่และเด็กนะคะ
อยากใหเทกคนลองไปเที่ยวดูนะคะ ภูกระดึงสวยมากๆเลย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 13:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เจ้าของกระทู้ยึดติดเกินไปที่มาเลย์ สิงค์โปร เขาก็ทำกันดึงดูดนักท่องเที่ยวได้ดีมากเลยนะต่อไปถ้ามีกระเช้าถ้าคุณอยากเดินอยากปีนก็ทำได้นี่ขี้คร้านจะขึ้นกระเช้ากับเขาเหมือนกันแหละ โง่ งม งาย อย่าถ่วงความเจริญ q*018


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทามาก๊อต
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 13:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
น่าจะเปิดใจกว้างหน่อย มองในแง่ดีบ้าง ของอย่างนี้ ที่ไหนๆเขาก็มีกัน ประเทศที่เจริญแล้วเขาก็ทำกัน ไม่ได้เสียหายตรงไหนเลย
ถ้าเช่นนั้นประเทศในยุโรป ป่าไม้ก็ฉิบหายหมดละซิ บ้านเรานี่ก็แปลก จะพัฒนาอะไรก็ไม่ได้ ค้านกันตะบัน โดยเฉพาะ NGO เขื่อน
ก็สร้างไม่ได้ โรงไฟฟ้าก็สร้างไม่ได้ พอขึ้นค่าไฟก็โวยวาย การสร้างกระเช้าทำได้ ควรจัดระเบียบ ควบคุม ปริมาณนักท่องเที่ยว
และตั้งกฎกติกา อย่างเคร่งครัด น่าจะรับได้

คุณคงไม่เคยขึ้นภูกระดึง ถึงได้คิดยังงี้ ใช่ประเทศเราต้องการความเจริญ แต่การที่ทำกระเช้าขึ้นภูกระดึงเราคนหนึ่งที่ไม่สนับสนุน ถ้าบอกว่าจะให้คนแก่ เด็ก คนพิการ ขึ้นกระเช้าจะได้เดินไม่เมื่อย ขอบอกนอนอยู่บ้านดีกว่าค่ะ เพราะข้างบนคุณจะไม่มีพาหนะอะไรเลย นอกจากขา 2 ข้างของคุณที่เป็นพาหนะที่ใช้ได้บนภูกระดึงเท่านั้น ข้างบนภูกระดึงไม่มีรถจักรยาน มอไซด์ รถยนต์ ให้เช่านะค่ะ q*020
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชาคริต
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 14:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การสร้างกระเช้าก็ดีสำหรับผู้สูงอายุและคนพิการจะได้ขึ้นชมธรรมชาติ แต่ต้องเข้มงวดเรื่องการรักษาธรรมชาติเจ้าหน้าที่พบเห็นต้องดำเนินการเลยและต้องสอบถามความคิดเห็นจากลูกหาบด้วย q*054 ถ้าไม่เป็นเช่นนี้ภูกระดึงก็จะไม่มีให้เราได้ชมกันอีกต่อไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 14:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การสร้างกระเช้าไม่ได้้ทำลายป่ามากอย่างที่หลายคนคิดนะเคยเห็นกันป่ะที่มาเลย์น่ะแค่เสาตั้งเป็นต้นไม่กี่ต้นเอง พวกปากว่าตาขยิบจำเอาไว้ด้วยว่าถ้าเขามีกระเช้าแล้วอย่าขึ้นนะ ถ้าขึ้นจะแช่งๆๆๆๆๆๆๆเลย พวกถ่วงความเจริญ โง่ ดัก ดาน q*018 อย่า มี หัว ไว้ ให้ แค่ ผม ขึ้น q*013


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อืม
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 14:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเหนด้วยนะที่ให้ทำกระเช้าเพราะสังเกตดุแร้วว่าน่าจะทำ แต่ถ้าคัยอยากเดินก้อเดินขึ้นซิคับ ยังมีคนอีกหลายล้านคนที่เค้าอยากขึ้นแต่ร่างกายไม่เอื้ออำนวย เราก้อควรให้โอกาสเค้าบ้างเหอะ คุณคนที่บอกว่าเดินขึ้นเหมือนเดิมอ่ะดีแร้ว ถามหน่อยเหอะ เดินตัวเปล่าหรือป่าวคับ บางคนก้อข่นเหล้าขึ้นไปกินแต่ปากก้อบอกว่าอยากให้รักษาธรรมชาติ ทั้งที่การกระทำของตัวเอง มีตั้งหลายอย่างที่ทำหลายธรรมชาติ ขนขวด ขนขยะขึ้นไป ส่งเสียงดัง ไม่ทำลายธรรมชาติมากกว่าหรอ ลองคิดดูถ้าทำกระเช้าถึงแม้จะเสียป่านิดหนึ่งแต่ถ้าเทียบกะคนบางกลุ่มที่ขนขยะขึ้นไปมันไม่มากกว่าหรอคับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
9898989
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 30 ก.ค. 10, 14:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การสร้างกระเช้าไม่ได้้ทำลายป่ามากอย่างที่หลายคนคิดนะเคยเห็นกันป่ะที่มาเลย์น่ะแค่เสาตั้งเป็นต้นไม่กี่ต้นเอง พวกปากว่าตาขยิบจำเอาไว้ด้วยว่าถ้าเขามีกระเช้าแล้วอย่าขึ้นนะ ถ้าขึ้นจะแช่งๆๆๆๆๆๆๆเลย พวกถ่วงความเจริญ โง่ ดัก ดาน q*018 อย่า มี หัว ไว้ ให้ แค่ ผม ขึ้น q*013
หรอคุณเห็นแก่ตัวคนที่เขาค้านเขาหมายถึงว่าทำลายธรรมชาติด้วยและคนจะแห่ขึ้นไปเยอะ ทำลายไม่ทางตรงก็ทางออ้มไหนจะขยะอีก

อย่าบอกนะว่าจะมีแต่คนดีๆน่ะ อีกอย่างพวกที่ไม่มีปัญญเดินขึ้นน่ะ ไม่มีทางจะมีปัญญาเดินชมไหวหรอกนะ

หรืออยากให้เขาทำกระเช้าไว้ให้ทกจุดเลยละ ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้หรอก

พวกขึ้นไม่ไหวก็อย่าขึ้นสิ เห็นแก่ตัวจริงพวกที่ขึ้นไม่ไหวน่ะ

รู้ว่าตัวขึ้นไม่ได้ยังอยากขึ้นอยากเบียดบังธรรมชาติมากหรือไง ปล่อยไว้แบบนี้ละดีแล้ว

ใครแก่ขึ้นไม่ไหวก็ไม่ต้องขึ้นก็ไปเที่ยวที่มีปัญญาไปได้สิ ทำไมต้องทำเพื่อพวกใจเสาะขึ้นไม่ได้ด้วยละ

ไม่มีกระเช้าคนขึ้นไปก็เยอะอยู่แล้วไม่เห็นต้องง้ออ้ายพวกแก่ๆหรือพิการหรือพวกใจเสาะเลย

ไม่ง้อเงินพวกนี้ภูกระดึงก็มีเงินหมุนเวียนเยอะจ่ะ

เงินจากคนที่ปกติเขาขึ้นได้เงินก็มากพออยู่แล้ว อุทยานเขาจะสวยถ้าคนขึ้นได้น้อยด้วยซ้ำ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม