หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: "แก่งเสือเต้น"...แก้ปัญหาน้ำท่วม ได้จริงหรือ...???  (อ่าน 205 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 20 ส.ค. 11, 00:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
"แก่งเสือเต้น"...แก้ปัญหาน้ำท่วม ได้จริงหรือ...???

q*021q*021q*021



ลุ่มน้ำยม จุดก่อสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น


q*077q*077q*077


สุดยอดมหากาพย์ ความพยายามในการสร้างเขื่อน เพื่อแก้ปัญหาน้ำท่วมภาคเหนือ

วันนี้ผมขอนำเสนอสองบทความ ที่ต่างคน ต่างคิด ต่างวิเคราะห์ แล้วเพื่อนๆล่ะครับ คิดเห็นอย่างไร

จาก หมายเหตุประเทศไทย ของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ

http://www.thairath.co.th/column/pol/thai_remark/194088

ประชันกับ ข่าวเชิงวิเคราะห์ ของ manager

http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9540000103237




q*021q*021q*021

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20 ส.ค. 11, 10:01 น โดย lumtakong » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 20 ส.ค. 11, 01:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอบคุณมาก สำหรับข้อมูลข่าวสาร

ขอบังอาจนั่งอ่านไทยรัฐต่อแป๊ปนะคะ

เหมือนจะเห็นพ้องด้วย q*033

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
lo
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 20 ส.ค. 11, 09:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แก่งเสื้อเต้น แหล่งป่าสักทองธรรมชาติผืนใหญ่ จริงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 20 ส.ค. 11, 10:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เห็นด้วยกับการสร้างเขื่อน..แต่ไม่ใช่ที่แก่งเสือเต้น !!
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 20 ส.ค. 11, 11:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062

ขอทราบรายละเอียดได้มั๊ยคะท่านTongpah q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 20 ส.ค. 11, 12:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*062

ขอทราบรายละเอียดได้มั๊ยคะท่านTongpah q*071
ทองผาผู้ด้อยปัญญา..รู้เพียงว่า ไม้สักทองธรรมชาติที่ทรงคุณค่าพบได้เพียงที่แก่งเสื้อเต้นเท่านั้น...ต้นน้ำยมอยู่ในที่ป่าเขาที่สูงและซับซ้อน อยากให้เป็นบ้านของสัตว์ป่าและพรรณพืชมากกว่า..เป็นสถานที่ท่องเทียวของมนุษย์เพราะเขื่อนเขาไป สิ่งที่มนุษย์เรียกว่าศิวิไลย์จะมาเยือนเสมอ +++!!
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 20 ส.ค. 11, 13:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอขอบคุณท่านTongpah

เห็นด้วยกับท่าน q*071q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 20 ส.ค. 11, 15:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
สักทองธรรมชาติ มันมีวันหมดไปจากประเทศไทยหรือไม่?? เอาเข้าจริง ๆ
หากตัดแล้วปลูก หรือหาภูมิประเทศ ทำเป็นเขตอนุรักษ์ที่ยั่งยืน ปลูกผืนป่า
ใหม่ขึ้นทดแทน....หากรัฐบาลมีแบบแผนมีการวิจัย หรือสำรวจข้อมูลอย่าง
รอบด้าน...หากไม่ทำในสมัยนั้น (ปี 2523) เราจะทำกันในสมัยไหน??
แต่หากมีรัฐบาลที่คิดการณ์ไกล...ป่านนี้เราได้สักทองขึ้นมาทดแทนสักที่
จะโดนตัดไปเพื่อสร้างเขื่อนกันแล้ว....ลองคิดดู เวลาที่เสียไป 30 ปี เรา
สามารถปลูกสักทองขึ้นมาทดแทนได้กี่หมื่นกี่แสนไร่....ไม่ใช่พอไม่ทำก็
ทิ้งกัน รอวันมารือฟื้นใหม่....รอให้ป่าสักทองมันหมดไปจากพื้นที่นี้เสียก่อน
แล้วค่อยมาคิดการณ์ว่าจะสร้างกัน ...(ต้นทุน+ค่าเวณคืน+ความสูญเสีย
ของชาวบ้าน บริเวณที่ได้ผลกระทบ ทบทั้งต้น ทั้งดอก รวมยอดมากว่า
ร่วม 30 ปี)
ถามว่าจุดนี้มันเป็นเม็ดเงินมหาศาลกว่าหรือไม่?? ได้กับเสีย
อะไรที่ถือว่าคุ้มค่ากว่ากันในอนาคต??? ลองกดทศนิยม คำนวนกันดู


จริงอยู่ป่าสักมีมากและสมบูรณ์ที่สุดในบริเวณจุดนี้...แต่ถามว่ามันมีหมดไป
ไหม? มันค่อย ๆ หร่อยเหรอลงไปเรื่อย ๆ ใช่หรือไม่?? จากหมื่นแสนไร่
ปัจจุบันหดหายไปเหลือกันเท่าใด?? เราก็ต้องเอาความจริงจากจุดนี้มาว่า
กันด้วย...หรือจะปล่อยให้มันค่อย ป่วยตาย...สุดท้ายก็จะเหลือแต่เขาหัว
โล้น...ออกมาโพนทนา หรือว่าประจานกัน...ดังนั้น โปรดอย่าลืมคำว่า...
พัฒนาแบบบูรณาการ พัฒนาแบบยั่งยืน กันซิครับ หากปากบอกว่ารักป่าจริง
ทำไมป่ามันถึงไม่เพิ่มมากยิ่งขึ้น....ทำไมมันถึงมีแต่หดหาย ขยายให้เห็น
ว่ามันเล่นกันจะเลี่ยน เตียน โล่ง กันแล้ว...


ผมถึงบอกว่าเรามีแต่คำว่า "บูรณาการ" เฉพาะหน้า จำเพาะยุค...กระจุกตัว
อยู่ที่หัวหรือต้นธาร....แต่พอถึงปลายธาร การดำเนินการมันเกิดขึ้นกันไหม
ส่วนใหญ่ก็ช่างหัวมัน...นี่แหล่ะที่ทำให้บ้านเมืองมันถึงไม่พัฒนา ไม่ว่าอ้าย
คนที่ตั้งหน้าตั้งตาค้าน แต่ไม่เคยมองดูว่าความจริงมันเป็นเช่นไร? หรือไม่
เคยสนใจที่คิดจะต่อยอด...หากบอกว่าชอบป่าหรือรักป่าสักทองกันอย่าง
แท้จริง....เห็นมีแต่บอกว่ารักนะ แต่ลัก ล.ลิง คือลักขโมยรอบตัดกันเอาไป
ขายกัน ไม่ว่าจะเป็นชาวบ้าน พ่อค้า นายทุน แม้แต่ข้าราชการ สีต่าง ๆ...


คำว่า "อนุรักษ์" กับคำว่า "ปล่อยปละละเลย" สำหรับบ้านเรา...มันค่อนข้าง
จะมีความหมายคล้ายคลึงกัน....มือหนึ่งอนุรักษ์ แต่อีกมือหนึ่งกลับปล่อย
ให้เขาลักลอบตัดไม้ทำลายป่ากัน?

ผมพูดมาอย่างนี้หากใครที่อ่านหรือตามทัน ก็จะเข้าใจ นอกจากจะมาหาว่า
ผม พูดเหลวไหล หรือไม่มีน้ำยา...ก็ลองพิจารณากันดูเอาเอง ว่าสิ่งที่พูดมา
นี้ มันเป็นจริง ๆ หรือไม่ ในยุคปัจจุบัน จวบต่อเนื่องกันมาตั้งแต่ในอดีตเลย

ก็ขอให้ท่านทั้งหลาย ลองมองภาพความเดือดร้อนของพี่น้องเหล่านั้น ที่มัน
เกิดซ้ำ ๆ ซาก ๆ...ว่ามันลำบากกันแค่ไหน? ความสูญเสีย ความเสียหายที่
ต้องเสียไปโดยเปล่าประโยชน์ ไม่ว่าจะเป็นพืชไร่ ชีวิต และทรัพย์สิน เป็นกี่
สิบๆปีมาแล้ว...หรือจะให้เขาทนจนถึงเจ็ดชั่วโคตรกัน นั่นหรือคือสิ่งที่ต้องการ...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  น้ำท่วม แก่งเสือเต้น แก้ปัญหา 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม