|
|
|
 ขอบคุณภาพจากเว็บไซต์พันทิป หลังเกิดกระแสขึ้นมานายธีระชน มโนมัยพิบูลย์ รองผู้ว่าฯกทม. ให้สัมภาษณ์กับ "ประชาชาติธุรกิจออนไลน์"ว่า นโยบายการติดตั้งกล้องเปล่า หรือกล้องหลอกที่เรียกว่า Dummy Camera นั้น เกิดขึ้นในสมัยนายอภิรักษ์ โกษะโยธิน เป็นผู้ว่าฯกทม. เนื่องจากกทม.ได้รับงบประมาณอุดหนุนจากรัฐบาลในช่วงดังกล่าวไม่พอ และมีความจำเป็นต้องติดตั้งกล้องวงจรปิดเพื่อใช้ป้องกันเหตุจากการชุมนุมทางการเมืองเป็นสำคัญ ซึ่งขณะนั้นก็มีการชุมนุมทางการเมืองเกิดขึ้น จึงต้องใช้การติดกล้องหลอกขึ้นมา ซึ่งก็จะมีแต่ตัวกล้องหรือบอดี้ แต่ไม่มีกล้องจริงที่ถ่ายหรือบันทึกภาพได้ โดยมีจำนวน 500 ตัว ติดตั้งในพื้นที่เขตชั้นในของกทม.ที่เป็นจุดการชุมนุม อาทิ เขตพระนคร ดุสิต สาทร และบริเวณที่มีการชุมนุมกระจายตัวออกไป "ในที่ประชุมผู้บริหารกทม.ล่าสุดก็แสดงความประหลาดใจว่า ทำไมต้องมีการติดกล้องหลอก แต่ก็มีการชี้แจงกันแล้วว่าผู้อำนวยการสำนักจราจรตอนนั้นเห็นว่ากทม.ไม่มีงบฯกล้องเพียงพอ จึงให้ไปตั้งกล้องหลอกๆไว้ ตั้งแต่เดือนเมษายน ปี 2552 เพราะต้องการใช้ขู่ช่วงที่มีการชุมนุมทางการเมือง ซึ่งก็ได้ผลบ้าง มีผู้เข้าใจผิดนำผ้าถุงมาคลุมกล้อง"นายธีระชนกล่าว รองผู้ว่าฯกทม. กล่าวต่อว่า ขณะนี้งบประมาณติดตั้งกล้อง CCTV มีเพียงพอแล้ว ซึ่งการติดตั้งกล้องมี 10,000 ตัวในขณะนี้ และที่ตั้งเป้าอีก 10,000 ตัว จะติดตั้งให้ทันในสมัยผู้ว่าฯกทม.ก่อนหมดวาระ ซึ่งจะรวมถึงการไปติดกล้อง CCTV จริงเข้าไปแทนกล้องเปล่าด้วย ขณะที่ ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ ได้ชี้แจงผ่านเฟซบุ๊ค The Bangkok Governor ว่า กรณีกล้องCCTVที่เป็นประเด็นใน pantip.comในขณะนี้ไม่ได้เป็นการทุจริตหรือหลอกลวงในผล งาน โดยกรุงเทพฯได้ติดตั้งให้ครบ 10,000 ตัว แล้ว อย่างไรก็ตามผู้ว่าฯกทม. ระบุว่า พื้นที่กทม.ขณะนี้ยังมีกล้อง CCTV ที่มีลักษณะ "กล้องเปล่า" อยู่บ้างจากนโยบาย 500 จุด ซึ่งเป็นการติดตั้งแต่เดิมก่อนที่จะมารับตำแหน่งผู้ว่าฯกทม. ซึ่งขณะนี้พยายามติดกล้องเข้าไปในกล่องเปล่าแล้ว "ผมขออธิบายอีกครั้งนะครับว่าไม่ใช่เป็นเรื่องการโกงกินหรือการโกหกผลงาน แต่เดิมนั้นได้มีการติดตั้งกล้องเปล่าในบ้างจุดเพื่อความปลอดภัย พอมาสมัยผม ผมได้ผลักดันตามคำสัญญาของผมว่าผมจะทำให้กล้องCCTV ในกรุงเทพฯมีให้ครบ10,000ตัว ซึ่งผมก็ได้ทำตามนั้นแล้ว คือมีกล้องCCTVจริง ทำงานได้จริงครบ10,000ตัว"ผู้ว่าฯกทม.ชี้แจงผ่านเฟซบุ๊ค 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
|
shinemon
|
อ่านยังไงก็ฟังไม่ขึ้น โกงก็คือโกง
ยกตัวอย่าง คุณขอเงินแม่ไปซื้อทอง แต่คุณเอาทองปลอมมาให้แม่ แล้ววันหนึ่งแม่คุณจับได้ว่าเป็นทองปลอม คุณบอกแม่ว่าคุณซื้อมาหลอกๆ แล้วเงินที่ขอไปหละมันหายไปไหน
ข้อสำคัญ ผู้ว่ากทม.คิดถึงจิตใจและความรู้สึกของประชาชนบ้างไหมกับ สิ่งที่คุณหลอก
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
แล้วไม่รู้ว่าพวกเสื้อสีทีปีนเอาถุงดำไปครอบตอนโน้นน่ะ ครอบครบทั้ง 500 กล้องรึเปล่า 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
อ่านยังไงก็ฟังไม่ขึ้น โกงก็คือโกง ยกตัวอย่าง คุณขอเงิน แม่ไปซื้อทอง แต่คุณเอาทองปลอมมาให้ แม่ แล้ววันหนึ่งแม่คุณจับได้ว่าเป็นทองปลอม คุณบอกแม่ว่าคุณซื้อมาหลอกๆ แล้วเงินที่ขอไปหละมันหายไปไหน ข้อสำคัญ ผู้ว่ากทม.คิดถึงจิตใจและความรู้สึกของประชาชนบ้างไหมกับ สิ่งที่คุณหลอก ผมเข้าใจในเจตนาดีของคุณ shinemon นะครับ แต่การกล่าวหาโดยที่ไม่มีหลักฐานการกระทำผิด "ผมคิดว่า มันไม่แฟร์กับผู้ถูกกล่าวหา" นะครับ ถ้ามีหลักฐาน ชี้ชัดขนาดนี้ "ทำไมไม่มีใครไปแจ้งความร้องทุกข์ล่ะครับ"แล้วเดี๋ยวเรา มารอดูผลกัน โอเค มั้ยครับ 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
k542
|
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
จากคอมเม้นท์นี้ครับ คำชึ้แจงคือ... งบน้อย500ที่เหลือขอปลอมก่อนละกัน แล้วดันบอกว่าครบตามจำนน เอ้ย...จำนวน   ตามที่ผมเข้าใจ "ผมคิดว่า คุณคิมได้อ่านนะ แต่ยังไม่ครบถ้วนในเนื้อหาของข่าว ที่ผมนำมาลง" ครับ เนื่องจากมีเหตุเล็กน้อย "ทำให้ข้อความที่สามหายไป"ผมต้องลง ซ้ำแล้ว ซ้ำอีก เพื่อให้เนื้อหาของข่าว ได้มีข้อสรุป 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
k542
|
ขอขอบคุณคุณlumtakongมากนะคะ
คิมเข้าใจค่ะ(ในระดับนึง)...แต่ถึงอย่างไร
คิมก็จะรอดูผลสรุปอีกครั้ง
เพราะเท่าที่อ่าน คิมว่า เหตุผลยังไม่เป็นที่น่าพอใจ..รึเปล่าอย่างนี้ค่ะ 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
shinemon
|
ผมสงสัยว่าคุณลำตะคองชี้แจงให้ผู้ว่าสุขุมพันธ์หรืออภิรักษ์
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ขอขอบคุณคุณlumtakongมากนะคะ คิมเข้าใจค่ะ(ในระดับนึง)...แต่ถึงอย่างไร คิมก็จะรอดูผลสรุปอีกครั้ง เพราะเท่าที่อ่าน คิมว่า เหตุผลยังไม่เป็นที่น่าพอใจ..รึเปล่าอย่างนี้ค่ะ เรื่องนี้มองได้สี่ประเด็นครับ คือ 1. ชุดทำ งานของท่านผู้ว่าฯ คนเก่า ไม่ได้ตรวจงานให้เรียบร้อยก่อนรับงาน 2. เป็นกล้องดัมมี่ เพราะขาดงบ จริงๆ 3. กล้องถูกขโมย 4. เกิดการทุจริตขึ้นจริง ในสมัยนั้น แนะนำให้รีบไปแจ้งดำเนินคดี และเอาผิดให้ถึงที่สุด ครับ ผมยอมรับว่า ฝักไฝ่ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่ถ้ามีการกระทำผิดเกิดขึ้นจริง ตามคำพิพากษา ผมก็เจื๋อนไม่เลี้ยงครับ 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
เหตุผลพอฟังขึ้นอะนะ แต่ไม่น่าจะทะลึ่งปล่อยเลยตามเลย...มาเป็นเวลา
หลายปี...จริงไหม? งบอย่างอื่นยังจะขอได้ ขอใช้ ทางเท้าตรว.เป็นหมื่น
สกายวอลค์ แล้วถามว่าเรื่องความปลอดภัยของประชาชน...อันไหนมันสำคัญ
กว่า....แหกตากันแบบนี้....ถามว่าเหตุและผลมันสมควรหรือไม่? กับความ
ปลอดภัยของประชาชนไปเสี่ยง ข้ามสะพานลอย มีแต่กล่องกล้องเปล่า ๆ
หากถามว่า มิจแาชีพมันรู้เข้า....สะพานลอยที่ว่าก็จะกลายเป็นแหล่งอาชญากรรม
ดี ๆ นี่เอง เพราะอะไร ? คนขึ้นและข้าม คิดว่าปลอดภัยมีกล้องสอดส่องให้
แต่มิจฉาชีพสบายใจ กรูทำอะไร ?? ก็ไม่มีใครเห็น....มิน่าในอดีตเราถึงได้
เห็นคำตอบจากเจ้าหน้าที่ตำรวจว่า...กล้องเสีย หรือกำลังซ่อมแซมอยู่จึงไม่
มีภาพของคนร้าย....แบบสบาย ๆ ไทยแลนด์....จะแก้อย่างไรมันก็ไม่พ้น
หรอกครับ....ยังไง ๆ มันก็ปัดสวะไม่พ้นตัว...เพราะว่ามันเป็นดาบสองคม??และอ้ายพวกม๊อบทั้งหลายก็ไม่ควรเอาถุงไปคลอบกล้อง...เวลาเกิดเรื่องแล้ว
อย่ามาร้องว่าฉันโดนยิงด้วย เอ็ม 79 หรือโดนชุดดำเล่นงาน อะไประมาณ
นั้น....จริงไหมครับพวกเหลืองขี้หรือแดงเมนส์....เพราะมันทำให้ผลของ
คดี มีปัญหาตามไปด้วย..... 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ชัด ชัดอีกทีครับ ราย งานข่าวจากศาลาว่ากทม. แจ้งว่า กรณีที่มีข่าวกทม.ติดตั้งกล้องหลอกหรือกล้องดัมมี่จำนวน 500 ตัวนั้น เป็นการจัดซื้อในโครงการที่ถูกตั้งขึ้นในงบประมาณปี 2550 สมัยของนายอภิรักษ์ โกษะโยธิน อดีตผู้ว่าฯกทม. เนื่องจากช่วงนั้น มีการชุมนุมทางการเมือง และได้เกิดเหตุระเบิดที่ห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลเวิร์ด รัฐบาลขณะนั้น จึงได้สั่งให้กทม.ติดตั้งกล้องโทรทัศน์วงจรปิด อย่างไรก็ตาม หากจะมีการติดตั้งกล้องให้ครอบคลุมพื้นที่กทม.ทั้งหมด จะต้องใช้เงินจำนวนมหาศาล เพราะกล้องในขณะนั้น หนึ่งตัวมีราคาเกือบ 3 แสนบาท กทม.จึงต้องการดำเนินการเช่นเดียวกับประเทศอังกฤษและเม็กซิโก ในการติด "กล้องดัมมี่" เพื่อขู่ และป้องปรามการชุมนุม
ทั้งนี้ กทม.จึงมีแนวคิดนำการติดตั้ง "กล้องดัมมี่" มาใช้ร่วมกับกล้องที่ทำงานได้จริง จนกระทั่งช่วง (ขออภัยค่ะ! คำนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ)สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าฯกทม. ได้เข้ามาดำรงตำแหน่ง สำนักการจราจรและขนส่ง กทม.ได้เสนอให้เดินหน้าโครงการอย่างต่อเนื่อง โดยเป็นงบประมาณผูกพันตามโครงการเดิม มาตั้งแต่ปี 2549-2550 ที่รัฐบาลอุดหนุนให้กทม.ดำเนินการ สำหรับ โครงการจัดซื้อ "กล้องดัมมี่" มีอยู่ 2 ช่วง โดยช่วงแรกมีการจัดซื้อไปจำนวน 242 ตัว ในราคาตัวละ 2,900 บาท รวมเป็นเงินประมาณ 701,800 ส่วนช่วงที่ 2 มีการจัดซื้ออีกจำนวน 373 ตัว ราคาตัวละ 2,700 บาท เป็นเงินประมาณ 1,007,100 บาท รวมการจัดซื้อ 2 ช่วง เป็นเงินงบประมาณทั้งสิ้น 1,708,900 บาท รายงานแจ้งว่า หลังจากนี้ กทม.จะดำเนินการตามนโยบายโครงการติดตั้งกล้องโทรทัศน์วงจรปิด ตามนโยบายประชาวิวัฒน์ โดยจะนำกล้องที่ใช้งานได้จริง มาติดตั้งในจุดที่เป็น "กล้องดัมมี่" ให้ครบทั้งหมด นอกจากนี้ ในโครงการติดตั้งกล้อง 2 หมื่นจุดทั่วกทม.นั้น กทม.ยืนยันจะดำเนินการติดตั้งกล้องโทรทัศน์วงจรปิดตัวจริงทั้งหมดต่อไป อย่างไรก็ตาม (ขออภัยค่ะ! คำนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ)สุขุมพันธุ์ จะแถลงข่าวเรื่องดังกล่าว ในวันที่ 21 ก.ย. ที่ศาลาว่าการกทม. เวลา 10.30 น. โดยผู้ว่าฯกทม. จะเป็นผู้ชี้แจงรายละเอียดเรื่องดังกล่าวทั้งหมดด้วยตัวเอง ด้านแหล่งข่าวจาก กทม. ระบุว่า โครงการนี้ เป็นเงินอุดหนุนรัฐบาล ตั้งแต่ปี 2549-2550 มีแผนดำเนินการชัดเจน ไม่มีการหมกเม็ดและมีสัญญายืนยันอย่างชัดเจน ซึ่งผู้ว่าฯกทม.ได้สั่งให้นำกล้องของจริงมาใส่ทั้งหมด โดยเรื่องดังกล่าวผู้ว่าฯกทม.ไม่ได้เครียด และจะขออธิบายเรื่องนี้ด้วยตัวเอง "คนที่เครียดคือนายอภิรักษ์ เพราะเรื่องนี้เกิดขึ้นในสมัยนายอภิรักษ์ ซึ่งช่วงนั้นกล้องโทรทัศน์วงจรปิดมีราคาสูงมาก แต่ปัจจุบันมีราคาถูกลงประมาณตัวละ 10,000-40,000 บาทเท่านั้น ดังนั้น กทม.จึงไม่จำเป็นต้องติดตั้ง "กล้องดัมมี่" อีกต่อไป" แหล่งข่าวจาก กทม. ระบุ http://www.komchadluek.net/detail/20110921/109696/%E0%B8%9C%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%89%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A5%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A2%E0%B8%99CCTV%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%87!.html
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
น้ำลด
|
มันเป็นหุ่นไล่กาติดกล้องจ่าเฉยครับ
ไม่รู้ว่ากล้องdummyแต่ราคาที่เบิกจ่าย
มันเท่ากับของreallyหรือเปล่า อ้วนกันตายเลยถ้าใช่
แล้วนี่บอกว่า500อันนั้นติดโดยผู้ว่าเก่าเพราะงบหมด
แล้วทำไมเมื่อตัวเองมารับตำแหน่ง
ได้งบใหม่แล้วจึงไม่ไปไล่เปลี่ยนของปลอมก่อน
เพราะแต่ละจุดที่ติดของเก๊ไว้ก็สำคัญทั้งนั้น
คดีสนธิบอกกล้องเสียก็น่าจะเป็นอันนี้หรือเปล่าไม่งั้นคงคืบหน้าไปบ้างแล้ว
งานนี้กองเชียร์เทพจอมปั่นกระทู้ทั้งหลายเงียบกริ๊บ
นี่ถ้าเป็นอีกฝ่ายละก้อคงได้ขุดคุ๊ยเพิ่มจินตนาการ(อคติ)
ใส่สีกันจนเละกลายเป็นปูหลนต้าวเจี้ยวไปแล้ว
สักวันแค่เผลอผายลมในที่สาธารณะก็คงโดนฟ้องยุบอีกโทษหนักที่ทำอากาศเป็นพิษ
มาดูกันต่อว่าจะแถกันไปท่าไหน (เอาตามสาวกข้างล่างก็ได้)
คุณกล้าณรงค์ แกจะสนใจหรือเปล่าหลังจากเชือดเป็ดไปแล้ว
นั่นแหละพักเตป ไม่เคยผิด ผิดจริงก็รอให้อายุความมันหมดไปเอง 555
p.sที่บ้านผมมี2อันซื้อจากeเบย์ อันที่เป็นทรงโดม129บาท
มีแค่แสงหรอก ใครเดินผ่านแล้วmotion sensor มันจับได้
หลอด LED มันจะติดกระพริบขึ้นมา 10วินาที
อีกอันเป็นกระบอกคล้ายจริง 159บาท เล็กกว่าและไม่มีกล่องครอบนอก
ใครเดินผ่าน motion sensor จับได้
ตัวกล้องมันจะส่ายไปมาเหมือนพัดลมตั้งโต๊ะพร้อมไฟ LED จะกระพริบ
งานนี้เดือดร้อนตามไปกะเขาเลย
เด็กติดยา ขโมยแถวบ้านมันคงรู้แล้วว่าผมก็ใช้จ่าเฉยเหมือนคนกรุง
- นอกเรื่องเพื่อให้ทราบราคา แต่อันที่เป็นข่าวดูดีกว่าที่ผมใช้นิ๊ส ส นึง
ที่บ้านผมใช้ 2อันนี้ครับ (ราคาลงมาอีกแล้วด้วย)
http://www.ebay.com/itm/Fake-Dummy-Security-CCTV-Home-Camera-LED-9909-/180704099022?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a12cdbace
http://www.ebay.com/itm/Surveillance-Dummy-Fake-CCTV-Home-Security-Camera-F-/330553189958?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf6816646
เสาร์นี้คงต้องถอดออก พวกติดยากับขโมยคงรู้ตัวกันหมดแล้ว
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ผมเป็นเพียงแค่ "มดน้อยทางการเมือง" ครับ คุณ เรด เรื่องไหนที่สามารถชี้แจงได้ ผมก็จะนำเสนอให้ดีที่สุด ส่วนถ้าเรื่องใด ที่ดูแล้ว มีเค้าลางว่าน่าจะมีการทุจริต ก็ควรปล่อยให้เรื่องนั้น ว่ากันไปตามกระบวนการของศาล เพื่อชี้ชัดว่า ผิดจริงหรือไม่ อย่างไร การเลือกที่จะเชียร์ มิได้หมายถึงการแบ่งข้างว่า ต้องเป็นศัตรู เหมือนเราเชียร์ มวย เชียร์บอล ก็มิได้แตกต่างครับ จบเกมก็ตัดสินแพ้ชนะ แต่เกมการเมือง ผมมองว่า ท่านนายกอภิสิทธิ์และทีม งานคนรุ่นใหม่ มีความมุ่งมั่นและตั้งใจจริง ใช้ความพยายาม ความอดทน เป็นอย่างยิ่ง ที่จะพาให้ประเทศของเรา ได้ก้าวไกลสู่ประชาคมโลก ดูได้จากตัวเลขต่างๆ ที่สามารถสืบค้นได้ทั่วไป ในส่วนประเด็นที่ท่านถามถึงแนะนำตั้งเป็นกระทู้ใหม่ ทีละหัวข้อเรื่องครับ ถ้าเรื่องไหน ที่ผมสามารถชี้แจง และแก้ต่างได้ ผมก็จะนำเสนอต่อไป แต่ถ้าท่านต้องการทราบคำตอบ แบบเร่งด่วน แนะนำให้ไปตั้งเป็นกระทู้ถาม ที่นี่ครับ ท่านจะได้คำตอบ ที่รวดเร็วขึ้น http://forum.serithai.net/viewforum.php?f=2Fair Fair ดีครับ ต้องอย่างนี้ซิเห็นผิดก็ว่าผิดไม่ว่าฝั่งไหน q*062q*062 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
BEE BEE
|
ถึงว่านะครับคดีต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นใน กทม.แม้กระทั่งคดียิ่งแกนนำเสื้อเหลืองออกมาบอกว่ารูปภาพที่ได้เสียหายหรือไม่ชัดเจนทั้งๆ ที่อยู่ในเมืองแท้ ๆ หรือว่าไม่มีรูปกันแน่เพราะกล้องไม่มีผมไม่ได้วเข้าข้างสีใดสีหนึ่งหากว่าใครทำผิดไม่ว่าจะสมัยไหนหรือสมัยใดก็ตามควรเอามาลงโทษให้หมดภาษีพวกเราทั้งนั้น อย่างคดียิ่งนักการเมืองของลพบุรีนี่หากไม่มีกล้องของเอกชนที่ภายหลังรู้มาว่าใช้กล้องร้อยกว่าตัวอยากรูจริง ๆ ว่าเป็นของเอกชนกี่ตัวของกทม.กี่ตัว คดีร้ายแรงต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในกรุงเทพไม่เคยจะตามตัวผู้กระทำผิดได้หากไม่ใช่คดีที่ได้รับความสนใจ งานนี้หากการตรวจสอบแล้วพบว่าผิดจริงแล้วคนที่ตรวจรับงานก็ระวังไว้แล้วกันนะครับเซ็นต์ไปมั่ว ๆ ซั่ว ๆ เห็นแก่ได้จากเงินใต้โต๊ะ ดูข่าวนี้แล้วผมนึกถึงกล้องที่มีนโยบายติดใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ว่ามีจริงรึเปล่าก็ไม่รู้เพราะไม่เห็นว่าใช้รูปภาพจากกล้อง CCTV ในการรักษาความสงบเรียบร้อยซักเท่าไหร่หรือว่าชีวิตพี่น้องข้าราชการในภาคใต้มันมีค่าแค่เท่าตัวมดตายไปก็ส่งลงไปอีกแต่ไม่เห็นมีข่าวว่ากล้อง CCTV ป้องกันการระเบิดหรือป้องกันเหตุร้ายได้เลยเห็นแต่ภาพหลังจากเกิดเหตุแล้วทั้งนั้นแล้วแบบนี้ก็ไม่ต้องทำอะไรครับเตรียมเลื่อน 9 ชั้นยศเป็นงานอดิเรกก็แล้วกันส่วนเงินค่ากล้องก็เอาไปจัดสรรค์ปันส่วนให้ลงตัวนะครับอย่าทะเลาะกันแล้วข่าวรั่วให้ชาวบ้านชาวช่องเค้ารู้นะครับ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ผมไม่รู้ว่าเขาจัดซื้อของกันอย่างไง ปกติชนที่ผมทราบมา เขาจะระบุก่อนว่าจะเอากล้องcctv10.000ตัวพร้อมติดตั้งแล้วปล่อยประมูล บริษัทที่ได้ไปต้องทำให้ได้ในราคาที่ตกลงกันไว้ มันเกียวอะไรกับงบไม่พอ มาต่อรองกันใหม่หลังประมูลผู้รว่มประมูลคนอื่นก็ถูกหลอกไปเล่นละครตบตานะซิ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ผมไม่รู้ว่าเขาจัดซื้อของกันอย่างไง ปกติชนที่ผมทราบมา เขาจะระบุก่อนว่าจะเอากล้องcctv10.000ตัวพร้อมติดตั้งแล้วปล่อยประมูล บริษัทที่ได้ไปต้องทำให้ได้ในราคาที่ตกลงกันไว้ มันเกียวอะไรกับงบไม่พอ มาต่อรองกันใหม่หลังประมูลผู้รว่มประมูลคนอื่นก็ถูกหลอกไปเล่นละครตบตานะซิ
วันนี้ น่าจะมีข้อสรุปครับ เพราะมีการประชุม ครม.เงา เพื่อชี้แจงประเด็นนี้ แต่คร่าวๆ คือ "ในตัวสัญญา มีระบุคำสั่งซื้อกล้องปลอม" ด้วยครับ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ถือว่าเป็นการรับประทานแบบสอดแทรกครับ เพราะการตั้งงบประมาณนั้นต้องระบุชัดเจนว่างบประมาณเพื่อทำอะไร รับรองว่าคงไม่มีคำว่ากล้องปลอมหรือมีแต่ตัวกล่อง แต่เป็นการจัดซื้อกล้องวงรปิดตามที่เราเข้าใจกันครับ ถ้าไม่ใช่โปรดแสดงคำขอตั้งงบประมาณมาซิครับ ส่วนบริษัทผู้รับเหมาก็ต้องมีสัญญา(เดิม)(ไม่ใช่รีบทำสัญญาย้อนหลังใหม่)ว่าเป็นสัญญาอะไร กทม.กล้าเปิดเผยบริษัทคู่สัญญาไม๊ จะได้ให้รัฐบาลชุดใหม่ไปตรวจสอบกับผู้รับเหมาว่าสัญญาเป็นอย่างไร ถ้ามีสัญญาว่ากล้องปลอมหรือ กล้องเปล่า ก็อภัยกันได้ แต่ต้องอยู่ในงบประมาณกล้องปลอมกล้องเปล่านะครับ ไม่ใช่ราคาเท่ากล้องวงจรปิด คงต้องรอดูคำแก้ตัวว่าฟังขึ้นไม๊รอครับรอ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
ไม่น่าทำ
|
กรรม ทำๆไม มันเป็นเรื่องละเอียดอ่อนทางความรู้สึก ถ้าว่าทำหลอกโจร งั้นก็หลอกคนดีด้วย เรื่องถูกหลอกไม่มีไครชอบหรอก เท่ากับเอาชีวิตเขามาล้อเล่น ที่บอกว่าตั้งใจขู่ม๊อบมันยิ่งกระเทือนความรู้สึกกระจายออกไปอีก แล้วม๊อบที่ใหนกันจะกลัว เพราะเขามาด้วยเหตุผลทางการเมือง ยึดสารพัดยึดเขาก็ทำมาแล้ว บาดเจ็บล้มตายเขาก็เคยมาแล้ว เรื่องกล้องไม่น่าจะได้ผล
สรุปว่า ไม่น่าทำ ไม่มีงบก็บอกไม่มีงบ จะได้ของบมาเพิ่มได้ บอกว่าติดครบแล้ว จะขอเพิ่มงบทีหลังได้ไง ไม่ทราบว่าไครคิด วิสัยทัศน์แบบนี้ ไม่น่าให้บริหาร กทม.เพราะเป็นเมืองหลวงของประเทศ เป็นที่รวมของสถานที่สำคัญเป็นหัวใจประเทศหลายแห่ง เปราะบางต่อความรู้สึกของคนที่หลากหลาย ที่สำคัญราคา ดูเหมือนมันจะแพงเกินเหตุ ซื้อจากบริษัทใหนกันล่ะนี้ ถึงแพงขนาดนี้ ถ้าไม่ทุจริตจริงเหมือนปากว่า มันก็ทุจริตความรู้สึกของคนไปแล้ว
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
วรรณี สกุลพันธุ์
|
การตรวจสอบความจริงยากไหมคะ ต้องใช้เวลานานไหมคะ ถ้าจะตรวจสอบโดยการดูเรื่องการจัดซื้อว่าในเรื่องมีจัดซื้ออย่างไรพอจะรู้ความจริงไหมคะ เช่นซื้อกล้องจริงมาเท่าไร ซื้อแต่กล่องมาเท่าไร ราคากล้อง กับกล่องเท่าราคาเดียวกันหรือเปล่า ถ้าเท่ากันก็แปลก
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
