หน้า: 1 2 3 4 5

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: คุณคิดว่าควรย้ายเมืองหลวงได้หรือยัง  (อ่าน 38604 ครั้ง)
Guest
ชวนคิด
เรทกระทู้
« เมื่อ: 25 ต.ค. 11, 22:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 04:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยุคนี้ไม่ใช่สมัยสุโขทัย หรือ อยุทธยา การจะใช้น้ำเหนือท่วมทุ่งเพือป้องกันพระนครคงจะมิได้ สมควรให้ กทม เป็นเพียงเมืองอนุรักษ์ แล้วย้ายเมืองหลวงไปเชียงใหม่หรือทางภาคอิสาน เหมาะสมที่สุด เพราะ กทม เป็นปากทะเลที่ต้องถูกไหลผ่าน เพราะมีแม่น้ำเจ้าพระยาที่เป็นสายโลหิตและเป็นทาางระบายน้ำที่ดีที่สุดตามธรรมชาติครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
totplus
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปอุดร เลยดิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
noojubu..........
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ควรสร้างอะไรในกทมแล้ว ควรย้ายเมืองหลวงมาอยู่เหนือหรืออีสานก็ได้ค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mister why
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนตั้งเปนเสื้อแดงป่ะ เชียงใหม่กะอีสาน นี่ แดงแจ๋เลยนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
dfd
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าพูดตามเหตุตามผล...ก็สมควรย้าย...มองระยะไกล...เมืองหลวงในอดีตไม่เฉพาะไทย ไม่ว่าต่างประเทศ ก็มีการย้ายเืมืองหลวงตามเหตุผลตามสถาณการณ์ ณ ขณะนั้น....พื้นที่ กทม มีการทรุดตัวตลอดเวลา แนวเขตหดตัวลงไปในทะเลตลอดเวลา หลายพื้นที่เสาไฟฟ้าไปอยุ่กลางทะเลแล้ว.... กทมเป็นเขตทางผ่านของน้ำจากเกือบทั้งประเทศไหลผ่านก่อนลงสู่ทะเล...นึกดูสิครับ..เมืองหลวงเป็นพื้นที่ที่ต่ำติดทะเล...ระยะยาว..ค่าดูแลค่าป้องกัน..ค่าอะไรต่อมิอะไร...ระยะยาวถือว่าค่าใช้จ่ายในส่วนนี้มากมายมหาศาล..ทุกวันนี้ ก้ีไม่มีปัญหาจราจรติดขัด ก็ปัญหาน้ำขัง....ปีนี้..อภิมหาอุทกภัย..กทม รับไปเต็ม ๆ ..การ.กันพื้นที่กทม.ทำให้.เมืองรอบ ๆ ด้านบน ตาย..กันหมด ..เพียงแค่ชะลอน้ำ แต่สุดท้ายท้ายสุดก็เจอกันหมด ไม่เว้น กท ม.. นี่ถ้า ปีหน้า ปีอื่น เป็นอย่างนี้อีก ก็น่าพิจารณาแผนย้ายเมืองหลวงกันได้แล้ว พี่น้อง.....(มองให้ไกล ๆ ..ประเทศไทยไม่ได้มีพื้นที่แค่ กทม...ถ้าพื้นที่อื่นมีศักยภาพ วางแผนวางแปลนให้ดี ๆ ทำให้เมืองหลวงเป็นเมืองที่รถไม่ติด น้ำไม่่่ท่วม สะอาดสะอ้าน.... จะทุ่มทุนทุ่มเทค่าใช้จ่ายเพื่อรักษากทม...อีกไปใย...กับการที่รู้ทั้งรู้ว่าต้องตุ่อสู้อยู่กะอะไร ธรรมชาติมันทำงานของมันไปตลอด 24 ชั่งโมงไม่มีหยุดไม่มีพัก ทุก ปีแผ่นดินทรุดไปเท่าไร...คุ้มกันไหมในระยะยาว.. น่าคิดนะ จ๊ะ..
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายมาพัทยาดีกว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ธรรมชาติ
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ย้ายก็ต้องย้าย น้ำจะท่วมมากกว่านี้ เมืองนี้จะกลายเป็นเมืองบาดาลในไม่กี่ปีข้างหน้า อาจจะเป็นปีนี้เป็นต้นไปก็ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หวังดี
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ควรย้ายไปอยู่แถวภาคอิสานซึ่งไม่ค่อยเจอปัญหาเรื่องน้ำท่วม
โดยเฉพาะจังหวัดขอนแก่น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่รู้ไม่ชี้
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่สมควรย้าย เพราะกรุงเทพเป็นเมืองที่ตั้งเหมาะแล้ว เพียงแต่ต้องบริหาร
การจัดการระบบระบายน้ำ ทั้งภูมิภาค แล้วทุกอย่างจะดีเอง ส่วนเชียงใหม่
และทางภาคอีสาน เป็นเมืองอนุรักษ์เหมือนเดิมที่ที่สุดแล้วจะบอกให้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กกาญจน์
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078ย้ายเมืองหลวง มาอยู่กาญจน์ก็ดีนะ พืนที่สูงดี แต่อย่ามาทำลายธรรมชาติเขานะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นักผัง
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายเมืองหลวงเถอะ มีงานวิจัยตั้งหลายเล่มที่เสนอให้ย้ายเมืองหลวง แต่ไม่ยอมย้ายซักที เพราะเป็นห่วงแต่สมบัติเก่าๆๆ กลัวว่าคนต่างจังหวัดจะดีกว่าตนเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หวังดี
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อิสานดีที่สุดเพราะเป็นจังหวัดที่มีความสมบูรณ์ไม่น้อยกว่าจังหวัดอื่นใดโดยเฉพาะขอนแก่น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มาซิ
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไปอำเภอคง จในครราชสีมาซิค่ะเพราะน้ำไม่เคยท่วมเลย เเต่รอบ ๆ ท่วมหมดเเถมเหมาะกับการพัฒนาด้วยเพราะเป็นที่ราบสูง ที่จริงโรงงานอุตสาหกรรมน่าจะไปตั้งฐานที่นั้นนะเราว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
poom
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 09:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าย้ายมาขอนแก่นเลย..ขอร้องล่ะ
ท่าทางจะวุ่นวายน่าดู..ที่มีอยู่รถก้อเยอะมากพอละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
วสาวาสว
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นึกว่าย้ายไปอยู่โซลแล้วซะอีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จอม
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายไม่ใช่การแก้ปัญหาหรอก เพราะถ้าคุณย้ายแล้วมีภัยธรรมชาติอีก ไม่ต้องย้ายอีกหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อิอิจัง
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะย้ายก้อได้แต่ไม่ต้องมาที่บ้านฉัน ธรรมชาตินะดีที่สุดแล้วทำไหมไม่จัดการดีๆละเทคโนโลยีเขาไปถึงไหนแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
abaa
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ลองค้นหาใน google คำว่า future map of the world ดู แล้วจะรู้ว่า ประเทศไทย เหลือแค่ ภาคเหนือ กะ อีสาน นอกนั้น จมทะเลหมด
ทีนี้ ควรจะตั้งเมืองหลวงที่ไหน ลองคิดเอา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
,mmmmm
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062ไปขอนแก่นสิ ตอนนี่ขอนแก่นก็เป็นเมืองหลวงของภาคอีสานอยู่แล้วนี่
แต่ขอบอก รถติดน่าดูเลยนะ ติดรองจาก กทม เลยล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนอิสาน
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ต้องมาอิสานหรอกครับ..แบบนี้หน่ะดีแล้วรถไม่ติด น้ำไม่ท่วม สารพิษไม่เยอะ สบายๆ วิถีชาวบ้านเฮา เดี๋ยวย้ายมากทำลายสิ่งเหล่านี้หมด q*031

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มิ้งค์
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073
ขอเสนอ พิษณุโลก ค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รักประเทศไทย
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มาเมืองหลวงมาอยู่ที่ แม่กลอง จังหวัดสมุทรสงครามดีกว่า น้ำไม่ท่วม เพราะเรามีทะเล มีอาวไทย พร้อมรับมืออยู่แล้ว ต่อให้น้ำมามากแค่ไหนก้ไม่ท่วมแม่กลองหรอก เพราะน้ำผันลงทะเล ลงอ่าวไทย ถ้าเกิดท่วมก้แต่ 1-2 วันแค่นั้นแหละ ตั้งแต่เกืดมาที่แม่กลองนะก้มีแค่น้ำท่วมแค่ครั้งเดี่ยว รู้สึกว่าเมื่อ 10 ปีก่อน ก่แค่ หน้าแข้งเท่านั้นเหละ มากที่สุดของที่แม่กลองอะ แลพะจากนั้นมาน้ำก้ไม่เคยท่วมอีดเลย หุหุ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ย้ายดี
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายดีกว่า ไปอยู่โคราชก็ได้ ประชากรยังไม่แออัดมาก
สมัยก่อนยังย้ายจากอยุธยา ไปที่กรุงเทพเลย สมัยก่อนต้องย้ายไปอยู่แถวเมืองปากแม่น้ำเพราะว่าต้องมีการติดต่อค้าขายทางเรือ แต่ตอนนี้ ย้ายไปอีสานก็ดี น้ำจะได้ไม่ท่วม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยอีกหนึ่งคน
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาล ต้องทำประชามติ ย้าย/ไม่ย้าย ก่อน
จะไปที่ใหนค่อยว่ากัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เฟยหงส์
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

3 จังหวัดชายแดนภาคใต้โน้น..เหมาะมากมาย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายมาทางใต้เลยจังหวัดไหนก็ได้เลือกเอาหนึ่งจังหวัด ดีกว่าทุกจังหวัดที่กล่าวมาและก็ไม่มีกบฏด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
true story
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใจนึงก็เห็นว่าไม่ต้องย้ายหรอก ขนาดเนเธอแลนด์ เค้าต่ำกว่าเราเค้ายังไม่ท่วมแบบเราเลย มันขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการ
ใจนึงก็คิดว่า ถ้าย้ายแล้วอาจจะดีขึ้นก็ได้ ยังไงจังหวัดที่อยู่แถวทะเล สวยงามจริงแต่ภัยธรรมชาติก็เยอะ ถ้าจะย้ายจริงย้ายไปไหนก็ได้ดูดีๆละกัน ผมคนอุดร แต่ไม่ต้องมาที่นี่หรอก เดี๋ยวหาว่าเป็นประเทศเสื้อแดง 555 ไม่ได้ชมนะ แต่เหนือกับอีสานเหมาะสมด้วยประการทั้งปวง ไม่งั้นลองยกจังหวัดที่เหมาะสมแล้วไม่อยู่เหนือกับอีสานมาดูหน่อยดิ เอาเหตุผลทางภูมิศาสตร์นะ ไม่เอาทางไสยศาสตร์หรือความเชื่อส่วนตัวนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
โอ้ยกรูจะบ้า
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะย้ายทำแมว..ไรทำไมไม่พัฒนาตั้งเมืองศูนย์กลางของแต่ละภาคแล้วกระจายรูปแบบเศรฐกิจแบบเครือข่าย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
A^2
เรทกระทู้
« ตอบ #29 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คำถามที่ว่าควรย้ายเมืองหลวงมั้ย มีมานานมากแล้ว
แต่ที่สำคัญอยู่ที่คำว่า "เมืองหลวง" ควรจะเป็นอย่างไร
เมืองหลวง (ในความคิดผม) คือ เมืองที่เป็นศูนย์กลางของประเทศ (ขึ้นกับประเทศนั้นๆ)
และประเทศไทย มีกรุงเทพฯ เป็นสำคัญ มีพระบรมมหาราชวัง เป็นหัวใจสำคัญของประเทศ (ยกเว้นพวกเลวที่คิดว่าไม่ใช่)
ประเทศไทยมีกรุงเทพมหานครเป็นเมืองหลวงมาสองร้อยกว่าปี
ปัญหาต่างๆเกิดขึ้นมากมาย เพราะอะไร
ก็เพราะ การกระจายความเจริญไม่ทั่วถึงตั้งแต่อดีต
กระทั่งปัจจุบัน เริ่มมีการกระจายอำนาจ(การปกครองให้แก่ท้องถิ่น)มากขึ้น
และมีการกระจายความเจริญมากขึ้นอีกเช่นกัน

ที่กล่าวมาทั้งสิ้น เป็นแค่ตัวอย่างง่ายๆ แต่ทำไม่เคยได้ (เกือบ)ทุกคนรู้ แต่ทไม่ได้

ผมอยากจะสรุปว่า เมืองหลวงไม่ควรย้าย
แต่ควรจะย้ายเพียงแค่ศูนย์กลางอำนาจทั้งสามในการปกครอง คือ
นิติบัญญัติ (ที่ทำงานของ ส.ส. ส.ว.) = ย้ายรัฐสภา
บริหาร (ที่ทำงานของ รัฐบาลและคณะรัฐมนตรี) = ย้ายทำเนีบยรัฐบาล
และ ตุลาการ (ที่ทำงานของ ศาลยุติธรรม) = ย้ายศาลหลักๆ
สุดท้าย ย้ายกระทรวง ทบวง(ไม่มีแล้ว) กรม
ทุกที่ที่กล่าวมา คือเป็นศูนย์กลางราชการหลักแห่งเดียวไปอยู่บริเวณเดียวกันให้หมด

แต่จะย้ายไปอยู่ที่ไหน คำตอบคือ ที่ที่สะดวกต่อคนทั้งประเทศในการติดต่อ ไม่ใช่ เหนือสุด อีสานสุด หรือใต้สุด ควรจะอยู่กลางๆ ที่ไหนก็แล้วแต่
และที่สำคัญมีความปลอดภัยในด้านภูมิประเทศ คือเสี่ยงต่อภัยพิบัติในรูปแบบต่างๆน้อยที่สุด ไม่ใช่ไม่มีเลย

ตัวอย่างก็มีอยู่บ้าง ใกล้บ้านเราก็คือ มาเลเซีย เมืองหลวงคือ กัวลาลัมเปอร์ และศูนย์กลางราชการคือ ปุตราจายา

ตามนั้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กก
เรทกระทู้
« ตอบ #30 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายมาขอนแก่นดีที่สุด
1.น้ำไม่ท่วม
2.เป็นศูนย์กลางของภาค
3.เป็นเมืองที่มีขนาดใหญ่พอสมควร
4.มีนิคมอุตสาหกรรมอยู่โดยรอบ
5.สามารถขยายเมืองได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #31 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำไมไม่สำรวจประชามติก่อนละคะ q*034

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทำไม
เรทกระทู้
« ตอบ #32 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะย้ายทำไมแค่ได้คนที่มีความรู้ความสามารถมาบริหารจัดการน้ำที่ดีก็พอ แล้วการย้ายเมืองหลวงไม่ใช่ทางแก้ รัฐบาลชุดก่อนๆ ไม่เห็นจะน้ำท่วมถึงขนาดนี้เลย นี่อาจคือกุสโลบายของข้ออ้างที่จะย้ายเมืองหลวงไปเหนือ อีสานหรือเปล่า น้ำท่วมคราวนี้คงจะล้างคนชั่วออกไปได้บ้าง q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ต้นไม้
เรทกระทู้
« ตอบ #33 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดิฉันว่าภาคเหนือภาคอีสานควรปลูกต้นไม้ทดแทนดีกว่านะคะ อย่างน้อยน้ำก็จะไม่ท่วมสาหัสขนาดนี้ และหยุดตัดไม้ทำลายป่าก่อนด้วยนะคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
2
เรทกระทู้
« ตอบ #34 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำไมไม่มีใครคิดว่าสกลนครเหมาะสมที่สุด ทั้งสภาพภูมิประเทศ น้ำไม่เคยท่วมเลย เศรฐกิจก็มีทั้งภาคเกตร และอุตสาหกรรมที่น่าลงทุน เหมาะอย่างยิ่งครับผมว่า (แต่ถึงยังไงควรเป้นจังหวัดในภาคอีสานจะดีนะ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนตามข่าว
เรทกระทู้
« ตอบ #35 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าพึ่งย้ายเลยครับ รออีก2-3 ปีก่อนค่อยมาพูดเรื่องนี้กันใหม่อีกครั้งครับ รอให้เมืองหลวงของประเทศจมอยู่ใต้บาดาลก่อนนครับ เพราะคนไทยเรา ชอบกินแกงร้อนแบบลวกปากได้อะ ใจเย็นๆๆ(เหมือนน้ำต้มไก่อะ) อีก 2-3 ปีกำลังดี แต่อย่าเป็นขอนแก่นบ้านผมนะ ไม่อยากให้มา ขอร้อง แบบที่เป็นอยู๋กะลังดีแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนปากแข็ง
เรทกระทู้
« ตอบ #36 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะเปลี่ยนเมืองหลวง
เป็นเปลี่ยนผู้ว่า กทม. กับ นายก ดีกว่าไม๊ (ปากแข็งทั้งคู่) ไม่ยอมบอกความจริงกับประชาชน กว่าจะรู้ก็น้ำท่วมแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนบางระจัน
เรทกระทู้
« ตอบ #37 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ย้ายมาอ.บางระจันจ.สิงห์บุรีดิ ถึงอำเภออื่นๆไน จ.สิงห์บุรีจะนำท่วมแต่ อ.บางระจันนำไม่ท่วมขอรับรองว่าเป็นเรื่องจิงนำไม่เคยท่วมเลยแม้แต่ครั้งเดียว และไม่แห้งแล้งด้วย q*073q*073q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
maew
เรทกระทู้
« ตอบ #38 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062ย้ายไปกรุงโซลดิ บ้าเกาหลีกันอยู่แล้วนิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
hay
เรทกระทู้
« ตอบ #39 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หัวข้อไรสาระ..มากกกกกกก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทำนายอยุธยา
เรทกระทู้
« ตอบ #40 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 10:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เคยมีคนเค้าทำนายว่าต่อไปเมืองหลวงจะย้ายมาอยู่ที่อยุธยา ไม่รู้ยังไงตอนนี้น้ำก็ท่วม รอดูกันไป
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หนุ่มบางไหน
เรทกระทู้
« ตอบ #41 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 11:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ควรย้ายเฉพาะศูนย์กลางของระบบราชการ
กรุงเทพยังเป็นเมืองหลวงอยู่

ใจคนเปลี่ยน อะไรก็เปลี่ยน
สรรพสิ่งในโลก ล้วนเปลี่ยนไปตามกาลเวลา

การย้ายเมืองหลวงจะยังไม่เกิดขึ้น
จนกว่าจะเกิดภัยพิบัติครั้งใหญ่หรือการต่อ
สู้ระหว่างผู้เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สบม
เรทกระทู้
« ตอบ #42 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 11:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใจจริงก็อยากไห้ย้าย แต่ใครหละจะทำ แล้วใครหละจะทำได้ มันไม่ง่ายเหมือน ต้มไข่นะคร้าบบบ q*027

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
thawee1323
เรทกระทู้
« ตอบ #43 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 11:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078q*078ไม่เอาอ่ะ ไม่อยากให้ย้าย อยู่แบบนั้นนะดีแล้ว เพราะถ้าย้ายไปเหนือหรืออิสาน สังคม และวัฒนธรรมต้องเปลี่ยนแน่เลย ทุกวันนี้ไปเหนือ อิสาน ไปทางไหนก็มีแต่คนมีน้ำใจ ยิ้มแย้มแจ่มใส พึ่งพาอาศัยกัน ไม่อยากให้สังคมคนเมืองมาทำลายสิ่งเหล่านี้ q*078q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
123
เรทกระทู้
« ตอบ #44 เมื่อ: 26 ต.ค. 11, 11:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*029ย้ายไปทำไมยังไงๆก็หนีธรรมชาติไม่พ้น เราไปทำลายธรรมชาติอยู่ทุกวันๆทำไมธรรมชาติจะขอหนักๆสักที่จะเป็นไรไป [/size] q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  เมืองหลวงอยู่ไหนดี 

หน้า: 1 2 3 4 5

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม