หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: น้ำท่วมเป็นปัญหาใหญ่.....แต่ปัญหาที่ใหญ่กว่าของประเทศคือความขัดแย้งระหว่าง...  (อ่าน 99 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 14 พ.ย. 11, 07:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

คือความขัดแย้งระหว่าง.....

ฝ่ายขุนนาง (กลุ่มหนึ่ง)

ซึ่งฝ่ายนี้ประกอบไปด้วย
* ขุนนางกลุ่มหนึ่ง (เป็นผู้สนับสนุนอยู่เบื้องหลัง ซึ่งองค์กรต่างๆ จะไม่กล้าโต้แย้งหรือขัดขืนในความต้องการ เหตุผลคือเพราะตนเอง ครอบครัว ลูกเมียพ่อแม่ ญาติพีน้องยังต้องอยู่ในประเทศไทยต่อไป จึงไม่อยากมีปัญหาขัดแย้งกับขุนนาง กลุ่มหนึ่ง )
* นักการเมืองกลุ่มหนึ่ง (เป็นนอมินีทางการเมือง อยู่เบื้องหน้า)
* ข้าราชการกลุ่มหนึ่ง (เป็นผู้ใช้อำนาจรัฐอยู่เบื้องหน้า แหม...ปชช.ลงขันเสียภาษีเพื่อให้มีข้าราชการ ทั้งนี้ก็โดยปชช.เพื่อปชช. แต่ทุกวันนี้วัตถุประสงค์มันผิดเพี้ยน กลับเอาส่วนที่ปชช.ลงขันเสียภาษี ไปค้ำอำนาจตนซะงั้น ถ้าเป็นเงินส่วนตัว ก็จะไม่มีใครว่าท่านได้ ฝากข้าราชการ "คิด คิด เพื่อนเคี้ยว" ด้วย)
* ทหารกลุ่มหนึ่ง (ปชช.ลงขันเสียภาษีเพื่อให้มีทหาร มีกำลังพล มีอาวุธ ก็โดยปชช. เพื่อปชช.และประเทศชาติ แต่ทหารกลุ่มหนึ่งกลับนำกำลังพล อาวุธ ภาษีปชช.นี้ ไปเป็นตัวค้ำยันอำนาจของฝ่ายตน เอาเปรียบกันทางสังคมหรือไม่ อย่างไร...
แหม...ถ้าเป็นเงินส่วนตัว ก็จะไม่มีใครว่าท่านได้ ฝากท่านพิจารณาด้วยครับ )
* พ่อค้า กลุ่มหนึ่ง โดยเฉพาะกลุ่มที่เสียประโยชน์จากการบริหารประเทศของคุณทักษิณ
* ปชช.กลุ่มหนึ่ง
* นักวิชาการ-อาจารย์มหาวิทยาลัย กลุ่มหนึ่ง (เป็นผู้แสดงความคิดเห็นสนันสนุน)
* สื่อ.....
ผู้ที่สนับสนุนฝ่ายนี้ จะกล้าแสดงออก เพราะมั่นใจในอำนาจขุนนางที่สนับสนุนอยู่เบื้องหลัง



กับฝ่ายที่สนับสนุนคุณทักษิณ

ซึ่งประกอบไปด้วย
* ปชช. กลุ่มหนึ่ง ซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ ที่เคยได้โอกาสที่ดีจากการบริหารประเทศที่ผ่านมา ซึ่ง ปชช.ส่วนใหญ่นี้ ถือว่าเป็นอำนาจการต่อรอง การถ่วงยันของฝ่ายนี้ แต่ถึงจะมีปชช.สนับสนุนมากเพียงใดก็ตาม แต่ก็ไม่มีอำนาจอิทธิพลสูงเหมือนฝ่ายขุนนาง ที่องค์กรต่างๆ ของประเทศไม่กล้าขัดความต้องการ
* นักการเมืองกลุ่มหนึ่ง (รู้ๆ กัน)
* ข้าราชการกลุ่มหนึ่ง (แต่แสดงออกไม่ได้ เพราะถูกปรามไว้ และอาจเสี่ยงต่ออนาคตราชการได้)
* ทหารกลุ่มหนึ่ง (แต่แสดงออกไม่ได้ เพราะถูกปรามไว้ และเสี่ยงต่ออนาคตราชการ)
* พ่อค้ากลุ่มหนึ่ง บางคนก็แสดงออก แต่พ่อค้าใหญ่ๆ ไม่กล้าแสดงออก
* นักวิชาการกลุ่มหนึ่ง ซึ่งบางคนก็แสดงออก บางคนก็ไม่กล้าแสดงออก
* สื่อ....
ผู้ที่สนับสนุนฝ่ายนี้ั ส่วนใหญ่ ไม่กล้าแสดงออก เพราะเกรงจะถูกอำนาจขุนนางเล่นงาน จะมีแต่หน่วยกล้า พวกหมูไม่กลัวน้ำร้อน ที่กล้าออกมาพูด


จุดเริ่มต้นของความขัดแยังคือ ขุนนางกลุ่มหนึ่ง กับกลุ่มคุณทักษิณ ที่ไม่กินเส้นกัน จากจุดเริ่มต้น มันก็เลยบานปลาย แตกเป็นเรื่องต่างๆ มากมาย วุ่นวาย อย่างที่เห็น....

ปัญหาของประเทศไทย จึงไม่จบง่ายๆ ตราบใดที่สองฝ่ายนี้ยังทะเลาะกันไม่เลิก จะงัดทุกเรื่องมาทะเลาะกันไม่รู้จบ
และคนกลางๆ ก็จะรับเคราะห์กรรมนี้ร่วมกันไป ไม่รู้จบเหมือนกัน


ขุนนางที่ดี มีประโยชน์ต่อประเทศชาตินะ คือคอยให้คำแนะนำดีๆ ในการบริหารประเทศ
คอยถ่วงดุล คอยติติง ตักเตือน ฝ่ายบริหารประเทศ(ที่มาอย่างชอบธรรมตามหลักประชาธิปไตย" ว่า อย่าทำอะไรที่นอกลู่นอกทาง
มีขุนนางดี ปชช.ก็เป็นสุข แต่ถ้าขุนนางไม่ดี ปชช.ก็จะได้รับความเดือดร้อน อย่างในภาพยนต์จีนเป็นตัวอย่าง

ส่วนนักการเมือง เท่าที่เห็น จะเข้ามาบริหารเงินงบประมาณซะส่วนมาก ผันเงินเข้ากระเป๋า มากอบโกย พูดกันตรงๆ คือเพื่อประโยชน์ตน และพวกเป็นสำคัญ และมาหวังตำแหน่งเพื่อควบคุมกลไกอำนาจรัฐ แต่ก็ต้องสู้แย่งกับอีกฝ่าย
นักการเมืองที่มาบริหาร วางกรอบวางแผนยาวๆ เพื่ออนาคตประเทศนั้น หายาก
บางคนบอกไม่โกง ทำภาพลักษณ์ตนดูเหมือนสะอาด แต่คนในพรรคและพ่อค้าที่มาผูกติดโกง มันจะต่างอะไร

นักการเมืองทั้งสองฝ่าย ไม่กล้าปราบทุจริตหรอก เขาแค่เล่นละครปราบทุจริต เพราะต่างฝ่ายต่างก็รู้อยู่แก่ใจ ไก่เห็นตีนงู งูเห็นนมไก่ ต่างฝ่ายต่างเห็นฝ่ายของตนเองโกง ไปว่าเขาก็จะโดนเข้าตัวอยู่ดี ก็ได้แต่แค่พูดแหย่ๆ สร้างกระแสเอาดีเข้าตัวไปวันๆ

ถึงแม้มีข่าวลือ สองฝ่ายอาจเจรจาสงบศึก แต่คนที่ตายไปละครับ เขาคงไม่ยอมกันง่าย เขาคงเรียกร้องให้หาคนฆ่ามาลงโทษ แล้วใครละครับจะยอมให้ลงโทษฝ่ายเดียว เพราะผู้เกี่ยวข้อง มีตั้งแต่ผู้ปฎิบัติ และผู้ออกคำสั่ง ถึงแม้จะเป็นคำสั่งที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรก็ตาม.....ถึงจะเจรจาสงบศึก แต่จุดจบที่เป็นธรรม ดูจะยากนะ...เว้นเสียแต่ว่า มีผู้เสียสละ...อย่างแรงกล้า

นี่แหละหนอมนุษย์ ซึ่งเป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง ซึ่งมีกิเลส ความต้องการ บางคนก็ละได้มาก บางคนก็ละได้น้อย..........เอวังก็ด้วยประการะฉะนี้



ความเห็นข้างต้นอาจจะถูกหรือผิดก็ได้ครับ
และที่สำคัญท่านที่จะแสดงความเห็น ห้ามพาดพิงสถาบันนะครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14 พ.ย. 11, 13:24 น โดย kainuy191 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 14 พ.ย. 11, 08:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
โอ้โห..!! อิรุงตุงนัง...อย่างนี้นี่เอง!! ไทยแลนด์ออนลี่...!! q*073q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 14 พ.ย. 11, 09:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

goodmorning ท่านทองผา
และสวัสดี ทุกท่าน

เป็นจังได๋ น้ำท่วม(เกือบ)ทั่วถึง สบายใส้กันทุกท่าน 555
ยังไงๆ น้องน้ำ ก็ต้องเดินทางไปลงทะเล
ก็ช่วยๆ กันอำนวยความสะดวกให้น้องน้ำ เดินทางไปสู่ทะเลด้วยนะครับ
หากไม่อำนวยความสะดวก น้องน้ำก็จะอยู่กับท่านแสนนานต่อไป

น้องน้ำ เป็นของเหลวครับ ไหลจากที่สูงลงสู่ที่ต่ำ
หากไปกั้นทางเอาไว้ น้องน้ำก็จะไหลไปทางอื่นอยู่ดี
กั้นทางนี้ ก็ไหลไปทางโน้นได้ ทางที่ดี ให้น้องน้ำเดินทางสู่ทะเลโดยเร็ว จะดีที่สุด

ถ้าอยากให้น้องน้ำไปถึงทะเลเร็วๆ ก็ให้น้องน้ำสั่งรถด่วนความเร็วสูง
แต่ถ้าไม่มีรถด่วนให้น้องน้ำ น้องน้ำก็จะเดินต้วมเตี้ยมๆ ไปเรื่อยๆ แบบนี้หละครับ 555

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14 พ.ย. 11, 13:29 น โดย kainuy191 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 14 พ.ย. 11, 09:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ฝากท่านนายกฯ ยิ่งลักษณ์
ว่างๆ ท่านลองอ่านคอลัมน์ การเมืองของไทยรัฐบ้าง
ท่านจะได้รู้ว่า คนที่อยู่รอบๆ ตัวท่าน ใครทำงานเป็น ใครทำงานไม่เป็น หรือว่าจะปรับปรุงแก้ไขอย่างไรก็ว่ากันไป
ถ้าทีมงานเก่ง ท่านก็จะเบาแรง
ถ้าทีมงานไม่เก่ง ท่านก็จะโดนต่อว่าเรื่อยๆ แบบนี้หละครับ

อย่างที่นักการเมืองรุ่นเก๋าแนะนำ
หากเครื่องสูบน้้ำไม่พอ ท่านก็ใช้อำนาจมหาดไทย
ขอยืมจาก อบจ.ทั่วประเทศ เทศบาลทั่วประเทศ ที่น้ำไม่ท่วม ได้
ไม่ต้องรอความช่วยเหลือจากต่างประเทศ หรือจากการบริจาค อย่างเดียว

น้ำจะลงทะเลได้เร็ว ก็ต้องช่วยสูบกันละครับ
ช่วยกันหลายๆ วิธี จะช่วยผ่อนหนักให้เป็นเบาได้ครับ


ด้วยความหวังดี..........

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 14 พ.ย. 11, 09:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ช่วงนี้รู้สึก NGO ที่เคยมาวิจารณ์เรื่องการบริหารจัดการน้ำ จะหายเงียบนะครับ 555

ก่อนหน้านี้เขาจะทำ แต่ท่านวิจารณ์ไม่ให้ทำ ชั่วโมงนี้ ท่านหายไปไหนละครับ

ต่อไปนี้ท่านจะวิจารณ์ใครมั่วๆ ไม่ได้แล้วนะครับ ปชช.รู้ทัน
และที่สำคัญ สิ่งที่ท่านใช้อยู่ในชีวิตประจำวัน ก็มาจากสิ่งที่ท่านวิจารณ์ไว้ทั้งนั้น เป็นสิ่งที่มาจาก แหล่งที่มีผลกระทบต่อธรรมชาติและระบบนิเวศทั้งนั้น เช่น น้ำมัน รถ เรือ ถนน เสื้อผ้า ไฟฟ้า ประปา ถ้วย จาน ช้อน ถนน หนทาง ตึกรามบ้านช่อง ฯลฯ
หรือแม้กระทั้่งกางเกงในที่ท่านสวมอยู่.......
กว่าจะมาเป็นสิ่งเหล่านี้ได้ ต้องผ่านกระบวนการถลุง ผ่านขั้นตอนต่างๆ
ผ่านกระบวนการผลิต ที่มีผลกระทบต่อธรรมชาติทั้งสิ้น

แม้กระทั่งบ้านที่ท่านซุกหัวนอน หรือที่ทำงานอันเลิศหรูของท่าน
เมื่อก่อนก็เป็นป่า เป็นระบบนิเวศน์ธรรมชาตินะครับ
เมื่อมีบ้าน มีที่ทำงานของท่าน มีถนนหนทาง ระบบนิเวศน์ก็เสียไป
แม่นบ่ ท่าน NGO ทั้งหลาย.........555

มีมนุษย์ตนใดบ้าง ที่มีของกิน ของใช้ สิ่งอำนวยความสะดวกในชีวิตประจำวัน
ที่ผลิตมาจากกระบวนการที่ไม่ทำลายธรรมชาติบ้าง



ขอแก้ไขหน่อยเด้อ....

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14 พ.ย. 11, 13:35 น โดย kainuy191 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 14 พ.ย. 11, 10:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ช่วงนี้รู้สึก NGO ที่เคยมาวิจารณ์เรื่องการบริหารจัดการน้ำ จะหายเงียบนะครับ 555

ก่อนหน้านี้เขาจะทำ แต่ท่านวิจารณ์ไม่ให้ทำ ชั่วโมงนี้ ท่านหายไปไหนละครับ

ต่อไปนี้ท่านจะวิจารณ์ใครมั่วๆ ไม่ได้แล้วนะครับ ปชช.รู้ทัน
และที่สำคัญ สิ่งที่ท่านใช้อยู่ในชีวิตประจำวัน ก็มาจากสิ่งที่ท่านวิจารณ์ไว้ทั้งนั้น เป็นสิ่งที่มาจาก แหล่งที่มีผลกระทบต่อธรรมชาติและระบบนิเวศทั้งนั้น เช่น น้ำมัน รถ เรือ ถนน เสื้อผ้า ไฟฟ้า ประปา ถ้วย จาน ช้อน เสื้อผ้า ฯลฯ แม้กระทั้่งกางเกงในที่ท่านสวมอยู่.......
กว่าจะมาเป็นสิ่งเหล่านี้ ต้องผ่านกระบวนการ ที่มีผลกระทบต่อธรรมชาติทั้งสิ้น
แม้กระทั่งบ้านที่ท่านซุกหัวนอน หรือที่ทำงานท่าน เมื่อก่อนก็เป็นป่า เป็นระบบนิเวศน์ธรรมชาตินะครับ เมื่อมีบ้าน มีที่ท่านท่าน ระบบนิเวศน์ก็เสียไป แม่นบ่......555
เหนือคำบรรยาย..q*062q*062q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 14 พ.ย. 11, 13:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ท่าน สะตาฟาโน่ ก็อย่าเข้าข้างกันหลาย เดี๋ยวเขาจะหาว่าพวกมากลากไป

และต้องขออภัยล่วงหน้า ถ้าความคิดของกระพ๊ม อาจจะเห็นไม่ตรงกันกับท่านในบางเรื่องบางราว.......

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 14 พ.ย. 11, 17:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แฟร์ แฟร์ ครับ อันไหนที่ตรงและถูกต้องไม่ใส่ร้ายจนไร้ข้อมูลเหตุผล..ผมเอาด้วย. q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  น้ำท่วม ความขัดแย้ง 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม