หน้า: 1 2  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: "ความถูกต้อง กับ ความถูกใจ" เราต้องแยกให้ออกนะครับ...!!!  (อ่าน 1614 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 15 ธ.ค. 11, 22:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ตอบคุณเรดเลิพฯ

- การที่ผู้ชมนุมมือเปล่าถูกยิงด้วย "สไนเปอร์ที่ศรีษะ" หลายคน คงปฏิเสธไม่ได้ว่าเจ้าหน้าที่ป้องกันตัว และไม่ได้มุ่งหวังชีวิต รวมถึงกรณีวัดปทุม

กรณีนี้ อย่าไปยัดเยียดให้กับทหารซิครับ เพราะถ้าว่ากันตามข้อกำหนดในการใช้อาวุธ

ให้ใช้ยิงได้ แต่ต้องต่ำกว่าหัวเข่าครับ

รวมไปถึง "กลุ่มคนชุดดำ" ซึ่งมีอยู่จริง มีตัวตนจริง มีภาพจริง มีคลิปจริง

และจับได้จริง บุคคลกลุ่มนี้ มีนัยยะแอบแฝง เพื่อหวังก่อให้เิกิด ความรุนแรง ครับ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 15 ธ.ค. 11, 22:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ความถูกต้องตามหลักกฎหมาย
และความถูกต้องตามหลักมนุษยธรรม
และสูงสุดคือความถูกต้องตามหลักธรรม
ก็ต้องแยกให้ออกด้วยนะครับ


ผมคิดว่า คุณ ไข่นุ้ย คงจะหมายถึง ท่านอดีตนายกฯ อภิสิทธิ์ ใช่หรือเปล่าครับ

ผมขออธิบายความได้ดังนี้ครับ

หลังคำพิพากษาของศาลฏีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง สั่งยึดทรัพย์ พตท.ดร.ทักษิณ เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2553


http://www.komchadluek.net/detail/20100226/49938/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%81%E0%B8%B3%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B8%9B%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%89%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%B6%E0%B8%94%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9E%E0%B8%A2%E0%B9%8C.html

นปช. หรือคนเสื้อแดง ได้มีการนัดหมาย ชุมนุมใหญ่เพื่อขับไล่รัฐบาลในยุค ปชป.

เริ่มเมื่อ 12 มี.ค. 2553 เรื่อยมา

ความรุนแรงลำดับแรกที่เกิดขึ้น คือ ส.ต.ท.บัณฑิต สิทธิทุม การ์ดคนเสื้อแดง ประเดิมด้วยการยิง RPG เพื่อต้องการให้เกิดความรุนแรงและบรรลุวัตถุประสงค์

ตอนนี้ จับได้แล้ว มีคำพิพากษาแล้ว ตามนี้ครับ


http://webboard.news.sanook.com/forum/?topic=3530924

และเหตุการณ์ความรุนแรงที่เกิดขึ้น ในวันที่ 10 เมษายน 2553

"เกิดความคาดหมายของรัฐบาล" เพราะ มีกลุ่ม "ชายชุดดำ" ต้องการให้เกิด ความรุนแรง และ สูญเสีย เพื่อยัดเยียดความผิดให้แก่รัฐบาล

ทีนี้มาดูความรับผิดชอบของคุณมาร์คบ้างครับ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 15 ธ.ค. 11, 23:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากถามคุณลำตะคลองว่า
* คุณธรรมของนักปกครอง ต้องเป็นอย่างไร
* ระบอบประชาธิปไตย ของไทย มันเป็นยังไง
คนที่จะมาเป็นรัฐบาล เป็นนายกฯ ต้องมายังไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 15 ธ.ค. 11, 23:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณมาร์คและท่านสุเทพ สั่งกำชับทหารว่าห้ามใช้อาวุธและความรุนแรงกับพี่น้องประชาชน

แต่หลังจากเกิดเหตุการณ์ 10 เมษายน 2553

คุณมาร์ค ก็กล่าวกับคนไกล้ชิดว่า

"หากมีคนเสียชีวิต ต้นทุนผมก็หมดด้วย"

"จะลาออกจากการตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เพราะการเป็นนายกฯ จะมือเปื้อนเลือดไม่ได้"

แต่ก็ถูกกล่อมให้ล้มเลิกการตัดสินใจและให้อดทนรอฟังข่าว

โทรศัพท์มือถือ ก็ไม่เคยปิด เปิดไว้ตลอดคืน มีทั้ง SMS มาด่า มีทั้งโทรมาด่า

มีทั้งโทรมาพูดคุยให้กำลังใจ

ฝากหนึ่ง ผู้ชุมนุมก็พี่น้องประชาชน อีกฝากหนึ่ง ก็พี่น้องประชาชน ที่อยากเห็นความเด็ดขาดของการบังคับใช้กฏหมาย

สุดท้ายถ้าคุณ ไข่นุ้ย เป็นนายกฯ ณ. ชั่วโมงนั้น จำเป็นจะต้องเลือก จะตัดสินใจอย่างไรครับ


q*021q*021q*021



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 15 ธ.ค. 11, 23:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อยากถามคุณลำตะคลองว่า
* คุณธรรมของนักปกครอง ต้องเป็นอย่างไร
* ระบอบประชาธิปไตย ของไทย มันเป็นยังไง
คนที่จะมาเป็นรัฐบาล เป็นนายกฯ ต้องมายังไง


ผมพยายามที่จะนำเสนอแนวคิดและวิธีที่ปฏิบัติต่อผู้ชุมนุมครับ

สิ่งที่คุณ ไข่นุ้ย ถามมานั้นมัน "กว้างเกินไป" ครับ

เหมือนคุณหมออ่ะครับ ถ้าคนไข้บอกว่าปวดหัว ก็จัดยาพาราฯ ให้ก็จบ

แต่ถ้าวิเคราะห์ ให้ลึกลงไป คนไข้ เค้าเป็น "โรคเส้นเลือดฝอยแตกในสมอง"

ก็จะสามารถ รักษาได้ถูกวิธีครับ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 15 ธ.ค. 11, 23:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เข้ามาอ่านค่ะ... q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 15 ธ.ค. 11, 23:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
จะหลบจะเลี่ยงกฏหมายทางโลกได้ แต่ กฏแห่งกรรมนั้น อย่างไรก็ผิดศิลธรรม เวรกรรมจะเป็นผู้บงชี้เองแหละครับชาติไหนก็ตามแต่ หนีไม่พ้นหรอก ไม่เจอกับตัวก็ไปลงกับคนรอบข้าง ใครไม่เชื่อแต่ผมเชื่อน่ะ. q*071

ผมก็เชื่อเช่นเดียวกันครับว่า คุณมาร์คและ ศอฉ. ณ.ชั่วโมงนั้น ทำดีที่สุดแล้วครับ

พยายามปฏิบัติต่อผู้ชุมนุม เหมือนดั่งประชาชนคนไทยด้วยกัน

และผมก็เชื่อด้วยเช่นเดียวกันว่า ผู้ชุมนุม หลายท่าน มาด้วยใจบริสุทธิ์ มาเพื่อเรียกร้อง ในสิ่งที่เค้าไม่ได้รับความเป็นธรรม

แต่คุณ สเตฯ ซึ่งเป็นสายเลือด ทอ. ได้มองข้ามไปถึงกลุ่ม "ชายชุดดำ" หรือไม่

ที่ต้องการทำให้เกิดความรุนแรง จ่อยิง ไม่เว้นแม้กระทั่งทหารหรือพี่น้องที่มาร่วมชุมนุม

ใครกันล่ะครับ...ที่เป็นผู้สั่งการ

เมษาฯ 52 ไม่มีเหตุถึงกับเสียชีวิต แต่ เมษาฯ 53 จะทำให้ได้...ใช่หรือไม่

ให้ดูที่...เจตนา ครับ


cocococococo

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 00:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เข้ามาอ่านค่ะ... q*021

ยินดีต้อนรับจร้าาาาาาาาาา

แต่เดี๋ยวผมตอบให้ครบทุกท่านก่อนนะครับ จะมาฮาโตยคับ
q*020

cocococococo
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 00:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณลำตะคองครับ ผมเองก็เคยอธิบายไปหลายครั้งแล้วว่า

ทหารยังไงก็รอดคดีนี้ เพราะ ทหารทำตามหน้าที่

ส่วนสุเทพเทือก ประธานศอฉ.ก็ต้องสู้คดีไป

ในทางปฏิบัติในสถานการณ์จราจล มันยากที่จะควบคุมความผิดพลาด

ฉะนั้น ความผิดพลาดย่อมเกิดขึ้นได้เสมอ เมื่อเกิดความผิดพลาด

เช่นถ้านักข่าวญี่ปุ่นเสียชีวิตจากกระสุนทหารหรือนักข่าวเนชั่นโดนกระสุนที่ขาของทหาร นั่นเพราะความผิดพลาดที่ไม่ได้เกิดจากเจตนา

เขาบอกแล้วว่า ให้ออกจากพื้นที่ เพราะกำลังจะใช้กระสุนจริง เมื่อใครไม่ออกจากพื้นที่ ก็มีสิทธิโดนลูกหลงครับ

สุดท้ายผู้บริสุทธิ์ที่เสียชีวิต ต้องได้รับการเยียวยา

เดี่ยวผมจะหา หนังสือดีๆมาแจก ฟรี!! อย่าลืมอ่านกันล่ะ q*073

ตอนนี้แนะนำไปอ่าน กระทู้นี้ก่อนแล้วกัน

http://webboard.news.sanook.com/forum/?topic=3529850

เห็นด้วยครับ คุณ เอก (อันนี้ไม่ได้ยอนะ แต่เราคิดตรงกันครับ)

เพราะด้วยสาเหตุที่ว่า

1. การเข้าสลายการชุมนุมในแต่ละครั้ง กระทำโดยความละมุนละม่อม ตามหลักปฏิบัติของสากลและชอบด้วยกฏหมาย

(ศาลท่านก็ตีความมาแล้ว ว่า ทำได้ แต่ศอฉ. ยังต้องยื่นเพื่อวินิจฉัยซ้ำ)

2. ก่อนการเข้ากระชับพื้นที่ ได้มีการดีเบตเกิดขึ้น เพื่อขอมติ ระหว่างรัฐบาลกับแกนนำ นปช. แล้ว

เพื่อขอให้ยุติการชุมนุมโดยสงบ และอดีตท่านนายกฯ ก็ยอมรับเงื่อนไข ในการยุบสภา เพื่อเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง

ในวันที่ 14 พ.ย. 2553 ทุกอย่าง เป็นไปด้วยความราบรื่น

แต่หลังจาก ตู่ จตุพร ขอตัวเข้าห้องน้ำเพียง 10 นาที เพื่อไปต่อสายถึงใครบางคน...???

ทุกอย่าง ต้องเป็นอันยุติลง เนื่องจาก ฟากฝั่ง นปช. ไม่ยอมรับเงื่อนไข ในเรื่องของเวลา ครับ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 00:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ความจริง ก็เห็นว่ากำลังเจรจากันอยู่ ไม่อยากรบกวน แต่ความใจร้อน

คิมลืมตัว เลยยกหูไปหา ไม่คิดว่าคุณตู่จะรับสายอ่ะ คริ.....

คุณตู่แถวบ้านค่ะ...กำลังต่อรองราคาที่อยู่ อย่าเข้าใจผิด.. q*073q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 01:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมขอย่อๆความคิดผมเป็น 2 กรณีนะครับ

1.ถ้า รบ.อภิสิทธิไม่ผิดต่อไปถ้าเกิดมีการชุมนุมแล้ว รบ.นี้ทำบ้างแบบองค์

ประกอบเหมือนกนเป๊ะๆเลยนี่ไม่ทราบว่าพวกที่สนับสนุนว่ามาร์คกับเทือกไม่

ผิดนี่ยังจะคิดเหมือนเดิมไหม

2.แต่ถ้าตัิดสินมาว่าผิด ผมคิดว่าในอนาคตใครจะออกคำสั่งให้นำกำลังพล

ออกจากที่ตั้งพร้อมอาวุธสงครามคงจะต้องคิดให้มากๆละครับ

ปล.ตั้งแต่เห็นปฏิวัติมา 3 ครั้งส่วนใหญ่มีแต่ทหารเป็นผู้สั่งการออกมากวาด

ล้าง ปชช. มีครั้งนี้ละครับที่เห็นผู้นำพลเรือนสั่งทหารออกมากวาดล้างปชช.

(อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับใครคิดต่างก็นานาจิตตัง)

ครับ...ผมขอตอบประเด็นแรกก่อนละกันนะครับ

1. ต้องอยู่ที่รูปแบบและเงื่อนไข ข้อเรียกร้องของการชุมนุมครับ

อันที่จริง เราก็มีบทเรียนจากสองเหตุการณ์ ที่เพิ่งจะเกิดขึ้น ซึ่งแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

"การชุมนุมเรียกร้องต้องไม่สร้างความเดือดร้อนแก่ผู้อื่น" เรื่องนี้ผมพูดค่อนข้างบ่อยครับ

2. ถ้าคำตัดสิน ออกมาว่า ผิด (ข้อนี้ ผมยังมองไม่ออกครับ เพราะโดยเงื่อนไขของข้อกฏหมายและวิธีปฏิบัติของ ศอฉ. นั้นค่อนข้างจะออกไปทางการเจรจาขอสงบศึกมากกว่าครับ)

และ การมอบอำนาจ ในการเข้าควบคุมสถานการณ์ คุณมาร์ค ก็เลือกที่จะใช้ พรก.ฉุกเฉิน แทนที่จะให้อำนาจเบ็ดเสร็จแก่ทหารครับ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 01:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ความจริง ก็เห็นว่ากำลังเจรจากันอยู่ ไม่อยากรบกวน แต่ความใจร้อน

คิมลืมตัว เลยยกหูไปหา ไม่คิดว่าคุณตู่จะรับสายอ่ะ คริ.....

คุณตู่แถวบ้านค่ะ...กำลังต่อรองราคาที่อยู่ อย่าเข้าใจผิด.. q*073q*073

สรุปว่า วันนี้ ผมก็ยังคงตอบคำถามของเพื่อนๆ ไม่หมดอยู่ดี ได้เวลานอนแล้วล่ะครับ คุณคิม

พรุ่งนี้ เราค่อยคุยกันใหม่นะ ราตรีสวัสดีครับ บาย
q*039

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 02:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
สรุปว่า วันนี้ ผมก็ยังคงตอบคำถามของเพื่อนๆ ไม่หมดอยู่ดี ได้เวลานอนแล้วล่ะครับ คุณคิม

พรุ่งนี้ เราค่อยคุยกันใหม่นะ ราตรีสวัสดีครับ บาย
q*039

q*021q*021q*021




โหหห...อุส่าห์ปล่อยให้ตอบคำถามแบบสบายๆยังไม่หมดอีกเหรอนี๊...

อย่างงี๊แหล่ะน๊าา...ระดับซุปตาร์...แฟนเซ็งเลอออย ฮา q*013

Good nightละกันค่ะc u.... q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 06:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถึง คุณลำตะคลอง

คุณมาร์คและท่านสุเทพ สั่งกำชับทหารว่าห้ามใช้อาวุธและความรุนแรงกับพี่น้องประชาชน

แต่หลังจากเกิดเหตุการณ์ 10 เมษายน 2553

คุณมาร์ค ก็กล่าวกับคนไกล้ชิดว่า

"หากมีคนเสียชีวิต ต้นทุนผมก็หมดด้วย"

"จะลาออกจากการตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เพราะการเป็นนายกฯ จะมือเปื้อนเลือดไม่ได้"

การพูดแบบนี้ เป็นการพูดเพื่อให้ดูดี แต่พฤติกรรมการระทำมันเป็นอีกแบบ
มาร์ค สุเทพ รับรู้ความเป็นไปในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตลอด (ในฐานะนายกฯ
และรองนายกฯ จะต้องมีผู้รายงานอยู่แล้ว)
จนกระทั่งมีการใช้กระสุนจริง มีคนบาดเจ็บ และเสียชีวิต
แต่ไม่ได้แสดงตนคัดค้าน และในฐานะนายกฯ ซึ่งเป็นผู้บริหารสูงสุดไม่สั่งออกคำสั่ง stop ให้ยกเลิกการปฎิบัติการ
นี่คือการขาดหลักธรรมของนักปกครอง


แต่ก็ถูกกล่อมให้ล้มเลิกการตัดสินใจและให้อดทนรอฟังข่าว

นักปกครองที่มีหลักธรรม จะเป็นคนที่มีจิตใจมั่นคง
จะไม่มีใครกล่อม หรือชักจูงออกนอกลู่นอกทางได้
และจะไม่หวั่นไหว ที่จะปฎิบัติตามหลักธรรมของนักปกครอง
ดังนั้นกรณีถูกกล่อม...ผมถือว่าเป็นข้ออ้างของคนไม่มีหลักธรรมนักปกครองมากกว่า


โทรศัพท์มือถือ ก็ไม่เคยปิด เปิดไว้ตลอดคืน มีทั้ง SMS มาด่า มีทั้งโทรมาด่า

มีทั้งโทรมาพูดคุยให้กำลังใจ

ฝากหนึ่ง ผู้ชุมนุมก็พี่น้องประชาชน อีกฝากหนึ่ง ก็พี่น้องประชาชน ที่อยากเห็นความเด็ดขาดของการบังคับใช้กฏหมาย

บังคับใช้กฎหมาย โดยขาดหลักธรรมนำกฎหมาย ผมถือว่าใช้ไม่ได้
เป็นการเอากฎหมายมาเป็นเครื่องมือรักษาอำนาจตนมากกว่า
นักปกครองที่มีคุณธรรม จะบังคับใช้กฎหมายอย่างมีคุณธรรม



สุดท้ายถ้าคุณ ไข่นุ้ย เป็นนายกฯ ณ. ชั่วโมงนั้น จำเป็นจะต้องเลือก จะตัดสินใจอย่างไรครับ


* ถ้าผมเป็นมาร์ค ผมจะไม่รับตำแหน่งนายกฯ ตั้งแต่แรก
ใครจะรับก็รับไป แต่ไม่ใช่ผมแน่นอน
เพราะเป็นการสร้างบรรทัดฐาน สร้างประเพณีที่ผิดๆ
อะไรที่ผิด สิ่งที่ตามมามันก็ผิด
และปัญหาจะต้องเกิดตามมาแน่นอน อันนี้เป็นหลักง่ายๆ


การที่ได้เสียงส่วนใหญ่ในสภา โดยไปบีบให้เขามาร่วม
ไปออกกติกาให้พรรคการเมืองที่ปชช.ไม่ได้เลือก มาร่วมรัฐบาลได้
เป็นผม ไม่รับตำแหน่งนายกฯ แน่นอน เพราะเสียครั้งเดียว
ความดีที่ทำมา ถือว่าเน่าหมด

* ถ้าผมเป็นมาร์ค และผมไม่รับตำแหน่งนายกฯ ตั้งแต่แรก
ปัญหาที่เกิดจากผมจึงไม่มี
ข้อกล่าวหาที่ว่า ผมเป็นนายกฯ สั่งสลายการชุมนุม
จนทำให้เกิดคนบาดเจ็บและล้มตาย จึงไม่มี

* หรือถ้ามาร์คมีสำนึกได้ในนาทีสุดท้าย เพื่อประเทศชาติโดยรวมสงบ
มาร์คต้องลาออกครับ แล้วให้หาคนกลางที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับ
ที่มีหลักธรรมของนักปกครอง มาเป็นรัฐบาลชั่วคราวไปก่อน
และนำประเทศกลับเข้าสู่หลักธรรมการปกครอง
เข้าที่เข้าทาง แล้วจัดเลือกตั้งใหม่
และหาปชช.ส่วนใหญ่ตัดสินอย่างไร
ทุกฝ่ายต้องยอมรับ และจบการเคลื่อนไหวทางการเมือง
ผมจึงขอถามเสื้อแดง เสื้อเหลือง ทุกสี รวมถึงคนไม่มีสี ว่า
ถ้าเป็นแบบนี้ คุณยอมรับได้หรือไม่

ใครยอมรับไม่ได้ และยังออกมาป่วนประเทศอีก
ผมคิดว่า คุณคืออันทพาลของประเทศแล้วหละ


* ผมถือว่าการปราบปรามผู้ชุมนุม จนทำให้เกิดการเสียชีวิต
เป็นการกระทำผิดหลักธรรมของนักปกครองอย่างรุนแรง
และอย่างไม่น่าให้อภัย
คนแบบนี้ ไม่ควรเข้ามาเกี่ยวข้องกับการปกครองอีกต่อไป

ผมถึงขอเสนอ พรรค ปชป.ว่า
สมควรเปลี่ยนหัวหน้าพรรค และกรรมการบริหารพรรคได้ตั้งนานแล้ว


แถมให้อีกก็ได้
ถ้าคุณทักษิณ ทำผิดจริง หรือไม่ผิดก็แล้วแต่
และถ้าผมเป็นขุนนาง (อันนี้สมมตินะครับ)
ผมจะมีวิธีการบริหารจัดการกับทักษิณ
แบบที่น้ำไม่ขุ่นไปทั้งบ่อ ไปทั้งประเทศ
การแก้ปัญหาปลาตัวเดียว ไม่จำเป็นต้องทำให้น้ำขุ่นไปทั้งบ่อก็ได้
เพราะปลาตัวอื่นๆ ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง จะเดือดร้อนไปด้วย


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 08:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โหหห...อุส่าห์ปล่อยให้ตอบคำถามแบบสบายๆยังไม่หมดอีกเหรอนี๊...

อย่างงี๊แหล่ะน๊าา...ระดับซุปตาร์...แฟนเซ็งเลอออย ฮา q*013

Good nightละกันค่ะc u.... q*039



ผมตอบช้าครับ เพราะชอบที่จะอ่านคำถามซ้ำๆ หลายๆรอบ และกว่าจะตอบให้ได้ซักหนึ่งคำถาม

ก็จะทวนแล้ว ทวนอีก

หรือถ้าเป็นไปได้ ผมก็จะพยายาม หาลิ้งค์ข่าวต่างๆ มายืนยันในคำพูด ของผมอีกที

พอพิมพ์เสร็จ แต่ละคอมเม้นท์ ก็ต้องมาอ่านทานข้อมูลอีกครั้ง

ว่าตรงไหน ควรมีการแก้ไขเพิ่มเติมหรือไม่ มีคำไหน ที่พิมพ์ผิด ไปบ้างหรือเปล่าครับ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 09:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถึง คุณไข่นุ้ย ครับ

การพูดแบบนี้ เป็นการพูดเพื่อให้ดูดี แต่พฤติกรรมการระทำมันเป็นอีกแบบ
มาร์ค สุเทพ รับรู้ความเป็นไปในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตลอด (ในฐานะนายกฯ
และรองนายกฯ จะต้องมีผู้รายงานอยู่แล้ว)
จนกระทั่งมีการใช้กระสุนจริง มีคนบาดเจ็บ และเสียชีวิต
แต่ไม่ได้แสดงตนคัดค้าน และในฐานะนายกฯ ซึ่งเป็นผู้บริหารสูงสุดไม่สั่งออกคำสั่ง stop ให้ยกเลิกการปฎิบัติการ
นี่คือการขาดหลักธรรมของนักปกครอง

นักปกครองที่มีหลักธรรม จะเป็นคนที่มีจิตใจมั่นคง
จะไม่มีใครกล่อม หรือชักจูงออกนอกลู่นอกทางได้
และจะไม่หวั่นไหว ที่จะปฎิบัติตามหลักธรรมของนักปกครอง
ดังนั้นกรณีถูกกล่อม...ผมถือว่าเป็นข้ออ้างของคนไม่มีหลักธรรมนักปกครองมากกว่า

บังคับใช้กฎหมาย โดยขาดหลักธรรมนำกฎหมาย ผมถือว่าใช้ไม่ได้
เป็นการเอากฎหมายมาเป็นเครื่องมือรักษาอำนาจตนมากกว่า
นักปกครองที่มีคุณธรรม จะบังคับใช้กฎหมายอย่างมีคุณธรรม


ตลอดระยะเวลากว่า 2 ปีครึ่ง ง่ายๆ สั้นๆ รัฐบาลเป็นฝ่ายที่ถูกกระทำมาโดยตลอด คงไม่ต้องไล่เรียงลำดับเหตุการณ์นะครับ

และการควบคุมสถานะการณ์ ผมก็พยายามอธิบายแล้วว่า "มีกลุ่มบุคคล ที่ไม่หวังดี"

เจตนาสร้างความวุ่นวาย ให้แก่บ้านเมือง

การบังคับใช้กฏหมาย ก็มีหลักการสากล ตามลำดับขั้น จากเบา ไปหาหนัก

ผมเคยบอกกับเพื่อนๆ แล้วว่า รัฐบาลยอมแล้วครับ ตั้งแต่มีการดีเบทกับแกนนำผู้ชุมนุม


* ถ้าผมเป็นมาร์ค ผมจะไม่รับตำแหน่งนายกฯ ตั้งแต่แรก
ใครจะรับก็รับไป แต่ไม่ใช่ผมแน่นอน
เพราะเป็นการสร้างบรรทัดฐาน สร้างประเพณีที่ผิดๆ
อะไรที่ผิด สิ่งที่ตามมามันก็ผิด
และปัญหาจะต้องเกิดตามมาแน่นอน อันนี้เป็นหลักง่ายๆ


การที่ได้เสียงส่วนใหญ่ในสภา โดยไปบีบให้เขามาร่วม
ไปออกกติกาให้พรรคการเมืองที่ปชช.ไม่ได้เลือก มาร่วมรัฐบาลได้
เป็นผม ไม่รับตำแหน่งนายกฯ แน่นอน เพราะเสียครั้งเดียว
ความดีที่ทำมา ถือว่าเน่าหมด

* ถ้าผมเป็นมาร์ค และผมไม่รับตำแหน่งนายกฯ ตั้งแต่แรก
ปัญหาที่เกิดจากผมจึงไม่มี
ข้อกล่าวหาที่ว่า ผมเป็นนายกฯ สั่งสลายการชุมนุม
จนทำให้เกิดคนบาดเจ็บและล้มตาย จึงไม่มี

* หรือถ้ามาร์คมีสำนึกได้ในนาทีสุดท้าย เพื่อประเทศชาติโดยรวมสงบ
มาร์คต้องลาออกครับ แล้วให้หาคนกลางที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับ
ที่มีหลักธรรมของนักปกครอง มาเป็นรัฐบาลชั่วคราวไปก่อน
และนำประเทศกลับเข้าสู่หลักธรรมการปกครอง
เข้าที่เข้าทาง แล้วจัดเลือกตั้งใหม่
และหาปชช.ส่วนใหญ่ตัดสินอย่างไร
ทุกฝ่ายต้องยอมรับ และจบการเคลื่อนไหวทางการเมือง
ผมจึงขอถามเสื้อแดง เสื้อเหลือง ทุกสี รวมถึงคนไม่มีสี ว่า
ถ้าเป็นแบบนี้ คุณยอมรับได้หรือไม่

ใครยอมรับไม่ได้ และยังออกมาป่วนประเทศอีก
ผมคิดว่า คุณคืออันทพาลของประเทศแล้วหละ


* ผมถือว่าการปราบปรามผู้ชุมนุม จนทำให้เกิดการเสียชีวิต
เป็นการกระทำผิดหลักธรรมของนักปกครองอย่างรุนแรง
และอย่างไม่น่าให้อภัย
คนแบบนี้ ไม่ควรเข้ามาเกี่ยวข้องกับการปกครองอีกต่อไป

ผมถึงขอเสนอ พรรค ปชป.ว่า
สมควรเปลี่ยนหัวหน้าพรรค และกรรมการบริหารพรรคได้ตั้งนานแล้ว


คำตอบนี้ล่ะครับ ที่ผมเริ่มจับประเด็นได้ ตั้งแต่แรก

ที่จริงข้อเรียกร้อง หลักๆ คือ รัฐบาลมาร์ค ต้องลาออกหรือยุบสภา เพราะมาไม่ถูกต้อง

มาไม่ถูกต้องตรงไหนครับ คะแนนเสียงของ ปชป. ก็มาเป็นอันดับ 2 ของประเทศ

ท่าน ส.ส.ของพรรคร่วม รัฐบาล ก็ถูกเลือกโดยประชาชนเช่นกัน

เมื่อพรรครัฐบาลเสียงข้างมาก ไม่สามารถทำหน้าที่ได้

พรรคอันดับ 2 ก็ต้องทำหน้าที่ โดยการโหวตในสภา

ส่วนเรื่องการบีบพรรคร่วมหรือไม่ คงต้องกลับไปถามใจของหัวหน้าพรรคท่านดู

ว่าจะเลือกทิศทางไหน ระหว่าง ฝืนต่อไป การชุมนุมไม่จบแน่

หรือจะเลือกหนุน ปชป. ขึ้นเป็นรัฐบาล ประเทศ ก็จะสงบ และเดินหน้าต่อไปได้

ผมคิดว่า ถ้าเป็นเรา ก็ทำใจลำบากนะ ถ้าต้องไปยืน ในตำแหน่งนั้นครับ


แถมให้อีกก็ได้
ถ้าคุณทักษิณ ทำผิดจริง หรือไม่ผิดก็แล้วแต่
และถ้าผมเป็นขุนนาง (อันนี้สมมตินะครับ)
ผมจะมีวิธีการบริหารจัดการกับทักษิณ
แบบที่น้ำไม่ขุ่นไปทั้งบ่อ ไปทั้งประเทศ
การแก้ปัญหาปลาตัวเดียว ไม่จำเป็นต้องทำให้น้ำขุ่นไปทั้งบ่อก็ได้
เพราะปลาตัวอื่นๆ ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง จะเดือดร้อนไปด้วย


ทำไมคุณ ไข่นุ้ย จึงคิดว่า ทักษิณ ผิดหรือไม่ผิดล่ะครับ

ในเมื่อคำพิพากษา จำคุก 2 ปี ข้อหาที่ดินรัชดา ก็ออกมาแล้ว

คำพิพากษายึดทรัพย์ 46,000 ล้าน ก็ออกมาแล้ว และยังมีอีก 4-5 คดี ที่ยังค้างอยู่ในชั้นศาลครับ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 09:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
สลายม็อบตอนกลางคืน ส่อเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ คดีต้องไปถึง ICC อยู่แล้ว.. เรื่องยิบย่อยไม่สำคัญมันเป็นผลพวงมาจากหลักใหญ่อย่างที่คุณไข่นุ้ยว่ามา q*062

ที่จริงคำสั่ง "กระชับพื้นที่ ล้อมกรอบผู้ชุมนุม" กำหนดไว้เป็นวันที่ 17 พ.ค.53 แต่ต้องเลื่อนออกมาอีก 2 วัน เพื่อให้ผู้ชุมนุมได้กลับบ้านครับ

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 09:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณขุ่ยไน้-ไข่นุ้ย...

พูดคุยกับพวกไร้คุณธรรมในหัวใจนี้..มันก็ไม่ค่อยจะได้สาระอะไรนะ...

เปรียบเสมือนนักมวย..ฝึกซ้อมมวยกับอากาศที่ว่างเปล่า..โดยไม่มีเป้าให้ได้วัดผลของการออกหมัด ว่าถูกเป้าและรุนแรงแค่ไหนเพียงใด...

ผลนักมวยคนนั้นก็ไม่มีวันเก่งหรือแกร่งขึ้นมาได้หรอก

สรุป หากจะคุยกับคนบ้า..คนโง่..เงียบซะยังมีค่านะ...!!!!

( ปล. ใหม่ เมืองเอก หรือ akecity มีความเข้่าใจผิด คิดว่า ทหารเป็นฝ่ายถูกฆ่าก่อน ที่ย่านถนนดินสอและสี่แยกคอกวัว นั่นคือความเท็จทั้งสิ้น ผม " นะฮะ " อยู่ในเหตุการณ์ที่ราชดำเนินและอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ในช่วงวันที่10 เมษายน 2553 ขอยืนยันว่า มีผู้ชุมนุมที่ถือธงโดนยิงจนหัวกระจุย สมองทะลักที่ถนนดินสอเป็นศพแรก โดยมีสไนเปอร์ยิงลงมาจากอาคารของรร.สตรีวิทยา นี่คือข้อเท็จจริง ไม่ใช่อย่างที่นายใหม่ เมืองเอก พยายามบิดเบือนว่า ทหารถูกถล่มก่อนอย่างเด็ดขาด...
)
q*032q*033q*039

คุณ นะฮะ ครับ

ถ้าคำว่า คุณธรรมและจริยธรรม หมายถึง การยอมสละ ซึ่งตำแหน่ง

และต้องถูกกดดันโดยการใช้กำลังด้วยวิธีการต่างๆ กระทำการข่มขืนประเทศ ถ้าคุณเป็นผู้นำครอบครัว คุณจะทำอย่างไรดี

กว่า 2 ปีครึ่ง สมองซีกซ้าย ก็ต้องคิด เพื่อนำพาประเทศของเรา ให้ก้าวพ้นวิกฤติเศรษกิจ หรือ แฮมเบอร์เกอร์ ซึ่งประเทศต่างๆทั่วโลก ได้ประสบมา และกำลังรุกคืบเข้ามาสู่เมืองไทย

จนมีเงินคงคลัง สามแสนกว่าล้านบาท

http://bit.ly/pqZV5A

สมองซีกขวา จะบริหารจัดการอย่างไร กับกลุ่มผู้สนับสนุนหรือ พธม. ซึ่งก็ดูเหมือนจะน้อยใจ ในช่วงหลังๆ

สมองส่วนหน้า จะแก้ปัญหาเฉพาะหน้าอย่างไร กับการถูกรบกวนด้วยวิธีการต่างๆ ในการลงพื้นที่เพื่อพบปะกับประชาชน

สมองส่วนหลัง จะทำอย่างไร ให้คนไทยทั้งประเทศ ปรองดองกันได้ครับ


q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 09:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อืม ผมว่า คนเรา ส่วนใหญ่ ก็น่าจะรู้ว่า อะไรที่ ถูก และ อะไร ที่ ผิด แต่ทำไม? บางทีก็ยัง เลือกทาง ที่ ไม่ค่อยจะถูกซักที เพราะอะไรกันนะ ? q*039

ผมเห็นด้วยครับ น่าจะเกิดจาก วิธีคิด ที่แตกต่างกันครับ

q*021q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 10:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ในภาพข่าว..คนที่อยู่นอกเหตุการณ์ต้องรับผ่านสื่อที่ไม่ตั้งฉาก..
แค่ได้รับข่าวว่า..ทหารทั้งน้อย ใหญ่ ต่างต้องเสียสละชีวิต..
การเสียสละในครั้งนั้น..มีค่ามาก หรือ ไม่มีเลย..ใครได้อะไร..เพื่ออะไร เพื่อใคร..
91คน 91คน ราคาชีวิตไม่ต่างกัน..
ใครสั่ง..ใครทำ..สั่ง ทำ เพื่ออะไร เพื่อใคร..
ความย่อยยับในบัดนั้น..ยังเป็นบทเรียนไม่เพียงพอเลยเชียวหรือ..
ขอถามถึงความรู้สึกสักนี๊ดด..แค่ปลายเล็บนิ้วก้อย..ที่ขอถามนี่ก้อ..เพราะ..เห็นแต่เรียกร้อง 91ศพ 91ศพ..
แล้วศพอื่นๆ..ก่อนที่อั้ย91ศพจะเกิด..ความทารุณก่อนหน้านี้..ทำไมไม่พร่ำเรียก..
อั้ยดง อั้ยแดง..ตามพฤติกรรมที่โชว์ออกสื่อนั่น..กราบกรานปานเทพยดา..คนพาลชัดๆ..
กลับมา 91 เลขสวย..เป็นข้อกังขาน๊ะ..รู้ๆอยู่..เขาถูกฆ่าอย่างไร..จุดใหน..มีการกลบเกลื่อนร่องรอยด้วย (มีการเคลื่อนย้ายศพ)
ทำไม..เมื่อมีเหตุฆ่ากันตาย..ทำไมไม่แจ้งตำรวจ..แล้วใครให้ย้ายศพออกจากที่เกิดเหตุ..
อย่าคลุ้มคลั่งไปเลย..อย่าแสดงอาการที่จะแหกออกควัคดวงใจออกมาประชดเลย..ไม่ได้เสียดง เสียดายชีวิตหยาบๆแบบนั้นหรอก..
เพียงแค่เกรงว่าเลือดชั่วๆมันจะทะลักนองแผ่นดินเสียเท่านั้น..
แขยงเท้าหว่ะ..


เก็บไว้เป็นบทเรียนราคาแพงของประเทศเรา อีกบทหนึ่งครับ ท่านกุญซือแห่งเมืองหลวงพ่อถัง

q*021q*021q*021



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 16 ธ.ค. 11, 15:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอบ คุณลำตะคลอง

* ในเมื่อปชช.ส่วนใหญ่ เลือกพรรคการเมืองหนึ่ง
ซึ่งตามประเพณี หัวหน้าพรรคการเมืองนั้น สมควรได้เป็นนายกฯ
และเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล อันนี้มันก็ชัดเจนอยู่แล้วนะ
แต่มันเกิดปัญหากับคนกลุ่มหนึ่ง ไม่พอใจในวิธีนี้
กาเลยหาวิธีต่างๆ นานา ให้พรรคที่อิงกับฝ่ายตน เป็นรัฐบาลแทน

ถ้ายังไม่ชัดเจนอีก
ผมว่าเขียนกติกาใหม่ ให้ปชช.ลงคะแนนเลือกนายกฯ โดยตรง
ใครได้คะแนนเสียงสูงสุด คนนั้นเป็นนายกฯ
คนแพ้ ก็ต้องยอมรับความพ่ายแพ้
เขียนกติกาให้มันกระชับเข้าไปอีก
ปิดทางให้แคบ จะได้ไม่มีข้ออ้างอีก

* ส่วนเรื่องที่ศาลท่านได้ตัดสินไปแล้ว
กฎหมายกำหนดไว้ว่า ห้ามวิจารณ์คำตัดสินของศาล
ผมจึงวิจารณ์ไม่ได้ อันนี้งดออกความเห็น งดวิจารณ์

* แต่กรณีมาร์ค เป็นบุคคลสาธารธณะ ผมวิจารณ์ได้ว่า
มาร์ค ไม่มีคุณสมบัติที่จะเป็นนักปกครองอีกต่อไป
เพราะมาร์คไม่มีคุณธรรมของนักปกครอง หรือมีก็น้อยนิด

* ส่วนคดีของทักษิณ ผมมองเหมือนหลายประเทศมอง คือเป็นคดีการเมืองภายในประเทศ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
วายุ
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 18 ธ.ค. 11, 02:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถูกผิดมันอยู่ที่ใจ ถ้าใจยังคิดว่าเป็นคนไทยเหมือนกัน สิ่งเหล่านี้จะไม่เกิด เพราะทางเดินอื่นมันมีให้เดินได้ แต่เพราะใจคิดไปล่วงหน้าแล้วว่าที่เห็นข้างหน้าไม่ใช่พี่น้องร่วมชาติ แต่เป็นศรัตรูต่างชาติจึงกล้าทำ

เหตุการณ์ที่เกิดคือปลายเหตุ เข้าใจดีอะไรก็เกิดได้ คนขนาดนั้น อารมณ์ขนาดนั้น ไม่มีไครรับรองอะไรได้ ปลายเหตุทุกเรื่องไม่เคยโทษ โทษแต่ต้นเหตุว่าทำๆไม ไครก็ทราบได้ว่าทำแล้วจะเกิดอะไร

ถ้าไม่มีเจตนาให้เกิดทำๆไม ถ้าบอกว่าไม่รู้ว่ามันจะเป็นแบบนี้ ก็อ่อนใจเต็มที ที่คนระดับนี้กล้าพูด เด็กที่บ้านดูข่าวทางทีวี มันยังบอกได้เลยว่า"เดี๋ยวก็ฆ่ากันเหมือนในหนัง"

จับสำเนียงคำพูดของสุเทพฯที่พูดในที่ประชุมเรื่องแก้หรือไม่แก้ รธน.ตามข้อเสนอของพรรคร่วม ที่พูดโต้ตอบกับคนในพรรคตนเองในทำนองว่า ถ้ายุบตอนนี้เราก็ยังสู้เขาไม่ได้ ถึงได้เข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้มันถึงเกิดได้
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2  ทั้งหมด

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม