เนิร์ดแตก
|
คือรู้ว่าต้องเคลมประกันนะ ไม่ได้กวน แต่เราเบรคไม่ทันเหตุสุดวิสัย ทำยังไงครับ มีวิธีไหนไหม ที่เราจะไม่เสียเงิยน ถามเอาความรู้ครับ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
คือกรณีนี้นั้น ..มันปฎิเสธไม่ได้น่ะคครับ ต่อให้ร้องถึงศาลก็ตามที
เหตุเป็นเพราะว่า ...คนที่ขับรถอยู่ข้างหน้าเรานั้น ระวังด้านหลังไม่ได้ เพราะ ตาไม่ได้มีไว้มองด้านหลัง แม้ว่า มีกระพจกส่องหลังก็ตามที ดังนั้น ภาระจึงต้องมาตกกับ ผู้ที่ต้องขับรถตามหลังครับ เพราะ เราต้องระวัง หรือ มองดูรถคันหน้าตลอดเวลา ....โยควบคุมระยะห่างใหมาะสมและเพียงพอต่อความปลอดภัยในขณะขับรถ
โดยเฉพาะเหตุที่ว่า เบรคแล้วชนท้ายต่อกัน นั่นหมายความว่า เรา (รถคันหลัง) เว้นระยะห่างจากรถคันหน้าไม่เพียงพอต่อการหยุดรถในกรณีฉุกเฉิน หรือเผลอเรอ ไม่ระวังรถคันหน้า นั่นเอง....
ดังนั้น ง่ายๆ ครับ อ้างไม่ขึ้นอ่ะครับ เพราะมันจนแต้ม ตั้งแต่ที่บอกว่า เราเว้นระยะห่างไม่เพียงพอให้เกดความปลอดภัยในกรณี หยุดรถฉุกเฉิน เท่านี้ก็จบแล้วครับ เพราะหาช่องลอดออกไม่เจอ ... !!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ที่คุณตั้งกระทู้มานะ ผมตอบให้เลยครับ เกิดจากความประมาทเต็มๆ ครับ ขับรถกฎหมายให้เว้นระยะห่างกับคันหน้าเพื่อความปลอดภัยและเราเบรกได้ทันเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉิน แต่ปัจจุบันขับรถจี้คันหน้ากันจังเลยครับ ผมเองขับรถห่างกับคันหน้าอย่างน้อย 10 เมตร (ซึ่งจริงๆ หากเราใช้ความเร็ว 100 ก็ห่างอย่างน้อย 10เมตร หากใช้ความเร็ว 120 ก็ 12เมตรเป็นต้นซึ่งเป็นความเร็วประมาณการที่เราพอมีสติควบคุมรถอยู่ แต่ปัจจุบันไม่ได้เป็นอย่างนั้นขับจี่ติดห่างกันไม่เกิน 5 เมตรแล้วจะเบรคอยู่ได้อย่างไรครัับ ซึ่งก็เท่ากับว่าคนชนที่อยู่หลังสุดผิดเสมอครับ (แก้ไขอะไรไม่ได้ ต้องแก้ที่ตัวเองครับ) เพราะคุณขับรถผิดกฎหมาย ให้ถามใจตัวเองนะครับ ถ้าไม่อยากให้เกิดเหตุอีกอย่าประมาท
|
|
|
|
|
|
|
|
|
คุณ sak103 ครับ ถ้าคุณขับด้วยความเร็ว 80 กม/ชม. เว้นระยะห่าง 10 เมตร อยู่ๆ รถคันหน้าก็หยุดความเร็วเพราะเกิดอุบัติเหตุ โดยไม่มีแม้แต่ไฟเบรค คุณอาจจะแตะเบรคทัน แต่รถคุณหยุดทันหรือครับ กรณีอย่างนี้เขาไม่ได้เรียกว่าประมาทครับ เรียกว่าเหตุสุดวิสัย เพราะสามารถตรวจสอบรอยการเบรคบนพื้นถนนของยางรถยนต์กับผิวถนน และหลักฐานอื่นๆ อีก ผมว่าคุณใช้อารมณ์ในการตอบเพราะหมั่นไส้พวกจี้ตูดนะครับ ผมเองก็ขับทิ้งระยะห่างสัมพันธ์กับความเร็วที่ใช้ แต่บอกตรงๆ ว่า ผมก็รำคาญพวกที่ใช้ความเร็วช้า อยู่ช่องทางขวา หรือพวกที่ไม่มองกระจกหลัง หรือมองแต่ไม่สนใจใคร คือเห็นแก่ตัวน่ะครับ สรุปว่า กรณีเกิดอุบัติเหตุลักษณะนี้ไม่ใช่เพราะประมาทอย่างเดียวนะครับ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ผมเห็นด้วยกับท่านข้างบนนะ บางที เขาไม่ได้จี้ แต่รถมันมาต่อๆกัน ก้บอกว่าคันหลัง ผิดก็ไม่ถูกนะครับ
|
|
|
|
|
|
|
|
นาโอบิ
|
q*071 q*071ชนท้ายไม่ผิดเสมอไปคับ เพราะถ้าหากคันข้างหน้าหยุดรถโดยไม่มีเหตุอันควร ไม่มีสัญญาณไฟเบรคเตือน คันที่ชนก็ถือว่าเหตุสุดวิสัยไม่ผิด ยกตัวอย่างภ้าหากรถผมมีเหตุต้องเปลี่ยนช่วงถ้ายต้องการคนซ่อมรถให้งั้นผมก็ไปขับให้เค้าชนถ้ายซิจะได้ไม่ต้องออกตังเองจริงปะ เพราะฉนั้นชนถ้ายไม่ผิดเสมอไปคับ เข้าไปดูกฎหมายจราจรได้คับ การใช้รถอย่างปลอดภัยตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ
.ศ.2522
|
|
|
|
|
|
|
|
D2C
|
กรณีที่เค้าหยุดรถกระทันหันเองปราศจากเหตุอันควรนั้นค่อนข้างหาหลักฐานยากมากครับ ถึงกระนั้นก็น่าจะผิดอยู่ดี อาจจะถือว่าประมาทร่วมก็ได้ เพราะไม่สามารถหยุดรถได้ตามหลักกฏหมาย
แต่การชนท้าย โดยอยู่คันสุดท้ายนั้น อาจจะไม่ต้องรับผิดชอบทั้งหมดเสมอไป แต่ก็อาจจะต้องรับผิดชอบทั้งหมดก็ได้ เช่นกรณีผม
มีรถชนกันอยู่แล้วในเสียวของวินาที แล้วผมไปชนท้ายคันหลังต่อ โดยรถคันนั้น ไม่ได้ไหลไปชนคันหน้า (แต่เค้าชนกันอยู่แล้ว) ผมก็รับผิดชอบ เฉพาะคันที่ผมชนท้ายเท่านั้น ครับ
แต่รู้อะไรไหมครับ รถคันที่ผมชนเป็นรถกระบะ ผมเก๋งก็มุดซิครับ กระโปรงแหลกหมด เป็นรูหลังคาหน้สจั๋วเลยที่เดียว ขับต่อไม่ได้ เครื่องมีการขยับตำแหน่งด้วย แล้วรถก็เก่าแล้วซ่อมไม่คุ้มเลย ต้องผ่อนรถใหม่เลยที่เดียว ประกันก็ชั้น 3 อีกต่างหาก
คันที่เป้นต้นเหตุเค้าเล่นจอดกลางสะพานข้ามแยกเกษตรซะเฉยๆอย่างงั้น(ถามคันหน้า) แต่ก็น่าจะจริงเพราะพอเค้าชนปุ้บ รถก็ซัดต่ออีกคันเลย ดีไม่มีใครมาซ้ำผมอีก แล้วก็โชคดีที่ชนแล้วหยุดตรงๆ หากเป้ข้างล่ะก้อมีหวัง ลูกกำพร้าพ่อแม่แน่นอน อีกอย่างวันที่ชน ฝนตกหนักแล้วก็พึ่งซา จ่าจราจรแกก็โปกเอาโปกเอา ปมก็ซิครับ แต่ทานโทษ ห่างเยอะครับแต่ลื่นมาก เหยียบเต็มเหนี่ยว ABS ไม่มี ล้อตายไหลตรงๆเข้าไปเลย แต่ดีแล้วที่ไม่มี ABS เพราะมีแล้วผมเผลอหักซ้าย คงชนมอไซต์ตกสะพานก็ได้
ผมก็ไม่เข้าใจว่าเค้าหยุดทำไม ก็อย่างที่บอกเค้าหยุดดื้อๆเลยล่ะ ขวักใบขับขี่มา โหพึ่งได้มาหมาดๆเลย แบบ 1 ปี ก็พาดเคราะห์ไปครับ ไม่ตายก็บุญแล้ว
|
|
|
|
|
|
|
|
Tui69
|
 จากประสบการณ์ ผมเป็นทั้งถูกชน และผู้ชนคันอื่น หากอ.บ.ครั้งนั้นมีรถชนกัน มากกว่า ๒คัน ไม่จำเป็นว่าคันที่ชนคันสุดท้ายเป็นผู้ผิดเสมอไป วิธีตรวจสอบของตร.คือตร.จะถามคันหน้าสุดว่า ถูกชนกี่ครั้ง หรือถูกกระแทกกี่ครั้ง ถ้าครั้งเดียวแสดงว่าคันที่ชนหลังสุดเป็นผู้รับผิดชอบทุกคัน ที่ถูกชน แต่ถ้าคันหน้าสุดถูกชนมากกว่า ๑ครั้ง แสดงว่ามีการชนกันก่อนหน้า ที่คันสุดท้ายจะมาชน ถ้าชนลักษณะนี้ ใครชนคันใหนก็รับผิดชอบคันนั้น ไม่ใช่คันที่ชนหลังสุด เป็นผู้รับผิดชอบทุกคันที่ถูกชน(เป็นวิธีการตรวจของตร.ก่อนที่จะหาผู้รับผิดชอบในอบ.ครั้งนั้น)
|
|
|
|
|
|
|
|
Hou Tube
|
จะเถียงกันไปทำไม๊ ผิดก็รับว่าผิด ไม่ได้เข้าคุกเข้าตะรางซะหน่อย รู้อยู่ว่าไมได้ตั้งใจ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
เคยเป็นคันสุดท้ายเหมือนกันค่ะ ก็เรียกประกัน รับผิดขอบเฉพาะคันที่เราชน เราผิดตามกฎหมายนะ เค้ามีระยะให้เว้น ขั้นต่ำ 30 m แต่ในชีวิตจริงไม่มีใครเว้นอย่างนั้นหรอก ถนนมีไม่พอจำนวนรถ ลองใครเว้นระยะตามกฎหมายสิ คันหลังด่าตาย
|
|
|
|
|
|
|
|
oily
|
ถนนในกรุงเทพปัจจุบันนี้ไม่มีทางที่เราจะสามารถทิ้งระยะห่างจนเกิดความปลอดภัยได้เลย เพราะเมื่อเราทิ้งระยะห่างจากรถคันหน้า เราก็จะถูกรถคันอื่นแทรกตัวเข้ามาทันที ดีไม่ดีเรายังถูกบีบแตรใส่อีกต่างหาก ฉนั้นกฏหมายที่บอกว่าระยะห่างพอให้ปลอดภัยมันเกิดขึ้นไม่ได้จริงแล้วอย่างนี้จะทิ้งระยะห่างได้อย่างไรในเมื่อเราทิ้งระยะเมื่อไรก็มีคันอื่นแทรกเข้ามาทันที แถมบ้างทีแทรกเข้ามาแล้วเบรกกระทันหันเราก็ต้องเป็นฝ่ายผิดเหรอมันน่าจะมีการตรวจสอบและมีเหตุผลประกอบอื่น ๆ ในการชี้ว่าใครผิดแทนการมองว่าคันหลังต้องเป็นคนระวังเพราะคันหน้าไม่มีตาหลังนะ
|
|
|
|
|
|
|
|
Electro
|
ยังไงก็ต้องจ่ายแหละครับ เลี่ยงไม่ได้
ฝ่ายที่ชนท้ายส่วนใหญ่ถูกชี้ให้เป็นฝ่ายผิดครับ
ถ้าชนกันหลายคัน ต้องดูด้วยว่าข้างหน้าเค้าชนกันก่อนรึเปล่า
แล้วเราไปชนซ้ำ อันนี้เราชดใช้เฉพาะคันข้างหน้าเราครับ
แต่ถ้าเราเป็นฝ่ายชนก่อนแล้วคันที่เราชนไหลไปชนคันข้างหน้าอีกที
อันนี้เราต้องรับผิดชอบหมดครับ เลี่ยงไม่ได้เลย
คำว่าเบรคไม่ทันหรือเบรคไม่อยู่ใช้อ้างไม่ได้ครับ ยังไงก็ต้องระวัง
ไม่ว่าคันข้างหน้าจะเกิดอุบัติเหตุ หรือหยุดกะทันหันแค่ไหน
โดยที่เราเห็นหรือไม่เห็นไฟเบรคก็ตาม
เพราะกฎหมายเค้าไม่ได้กำหนดระยะห่างว่าให้ห่างเท่าไหร่
แต่ให้ใช้ดุลพินิจของผู้ขับขี่ว่าระยะห่างนั้นต้องสามารถหยุดรถได้
โดยไม่ไปชนคันข้างหน้าครับ ซึ่งก็คือห้ามชนท้ายเค้านั่นแหละ
แม้แต่บนถนนจะมีน้ำมันหกอยู่ เว้นระยะห่างมากแล้ว แต่เบรคไม่อยู่ไปชนท้าย
ก็จะสรุปได้ว่า บนถนนมีสิ่งแปลกปลอม ก็ควรเว้นระยะให้มากกว่าปกติ ในวิสัยที่จะเบรคให้หยุดได้ อยู่ดี
จะมีโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงได้ก็คือ คันข้างหน้าเมา หรือไฟเบรคเสีย หรืออยู่ในสภาพที่ไม่เหมาะแก่การขับขี่(ง่วงนอนแบบเห็นได้ชัด หรือสภาพร่างการไม่สมประกอบ เช่นปกติตาดี แต่ตาแดงใช้ผ้าก็อตปิดตาไปข้างนึง หรือโทรศัพท์ขณะขับขี่ ซึ่งอาการเหล่านี้หาหลักฐานยากครับ ตำรวจไม่ค่อยรับฟัง)
สรุป ชนท้าย รับสภาพครับ ถ้ามีประกันก็สบายหน่อย ถ้าไม่มีก็ต้องตกลงกันให้ได้ครับ
ขับรถอย่าประมาทครับ ทุกนาทีมีผลกับชีวิตครับ
โชคดีที่ไม่มีใครเจ็บหรือตาย ซ๋อมรถแค่นี้ แถมมีประกันอีก หาเงินชดใช้ไปเถอะครับ
ถ้าคันข้างหน้า ไหลไปชนคนตาย คิดดูนะครับ ชีวิตชดใช้ไม่ได้นะครับ
ขับรถอย่าใช้อารมณ์ อย่าใช้ความเก่ง อย่าใช้ความเก๋า ใช้สติดีที่สุด
ไม่มีรถคันไหนดีกว่าหรือแรงกว่าบนถนนสาธารณะ เพราะจุดหมายนั้นไม่ใช่เส้นชัย ต่างคนต่างไป ถึงที่หมายเหมือนกัน
Best Driver 'JUST DRIVE'
|
|
|
|
|
|
|
|
maboy
|
แล้วถ้าชนกัน 15 คันซ้อน ผมคันที่ 15 ไม่ต้องรับผิดชอบทั้ง 15 คันเหรอคับ
คุณคันหน้าสุดมันก็คงไม่รู้สึกหรอกว่าโดนกระแทกเกิน 1 ครั้ง แบบนี้ทำไงดีคร้าฟ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
แล้วถ้าชนกัน 15 คันซ้อน ผมคันที่ 15 ไม่ต้องรับผิดชอบทั้ง 15 คันเหรอคับ
คุณคันหน้าสุดมันก็คงไม่รู้สึกหรอกว่าโดนกระแทกเกิน 1 ครั้ง แบบนี้ทำไงดีคร้าฟ
[/
ในฐานะที่เคยเป็นประกันภัยมาจะตอบให้นะครับ..กรณีชน 15 คันแล้วเราอยู่หลังสุดต้องรับผิดชอบทั้ง 15คันไหม..นั่นต้องดูครับว่าทั้ง14คันนั้นชนอยู่ก่อนแล้วและคุณมาชนท้ายคันที่14ซ้ำหรือว่าคุณชนท้ายคันที่14แล้วทำให้ชนต่อๆกันไปคราวนี้มาว่ากันต่อถ้าเป็นกรณีแรกคุณก้อจ่ายเฉพาะค่าเสียหายเฉพาะท้ายรถคันที่14เท่านั้นเนื่องจากรถทั้งหมดชนอยู่ก่อนหรือจ่ายทั้งหมดถ้าเป็นกรณีที่2แล้วถามต่อว่าถ้าคันที่14บอกเค้าไม่ได้ชนแต่เค้าจอดอยู่แต่คุณขัยมาชนทำให้รถคันที่14ไปชนท้ายคันที่13ยังงั้นคุณต้องจ่ายค่าเสียหายท้ายรถคันที่13และทั้งหน้าและหลังของคันที่14แต่ถ้าคุณยืนยันว่าเห็นเค้าชนอยู่ก่อนแต่คันที่14อาจโมเมว่าคุณชนเค้าทำให้เค้าไปชนคันที่13จะให้คุณชดใช้งั้นคุณก้อต้องพิสูจน์ว่าเค้าชนกันก่อนให้ได้นั่นคือคร่าวๆนะครับรายละเอียดปลีกย่อยมันยังมีอีกเยอะมากถ้าอธิบายคงต้องพิมพ์เป็นหน้ากระดาษ A4 แน่ๆถึงจะเข้าใจ [/size][/size][/size]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ถ้ากรณีช่องทางซ้ายผ่านตลอดเมื่อคันหน้าไฟแดงแล้วเบรคกะทันหันทำให้รถชนกัน3คันใครผิดผมโดนมาแล้วตำรวจบอกคันหลังสุดผิด สน.ภาษีเจรีญบอก โชคดีอยู่คันกลาง ใครๆก็มองว่าคันหน้าผิด
|
|
|
|
|
|
|
|
จยคะเนีย
|
ลักษณะนี้ กฎหมายจราจร ระบุไว้ว่า ประมาทร่วม เข้าใจกันไว้ด้วยครับ
อิอิ ดีแท้
|
|
|
|
|
|
|
|
คนเคยโดน
|
เคยชน สี่คันรวด เค้าให้พิสูจน์ได้ว่า เราไม่ได้เป็นต้นเหตุของอุบัติเหตุ ถ้าข้่างหน้าเรา ชนกันก่อนหน้านี้แล้ว แม้ห่างเพียงเสี้ยววินาที เราจ่ายแค่คันหน้าเราคันเดียวเท่านั้น ถ้าข้างหน้าเบรกกระทันหัน ก็มีสิทธิอ้างว่าเราไม่ต้องรับผิดชอบได้
|
|
|
|
|
|
|
|
โดนประจำ
|
การชนต่อกันดูไม่ยากหรอกครับถ้าคันหน้าที่เราชนหน้ารถเขาไม่ไปทิ่มท้าย
รถอีกคันมันก็จบแค่นั้น แต่หากมีการชนกันแล้วรถเคลื่อนเป็นโดมิโนคันหลัง
ไม่มีประกัน การไล่เบี้ยเขาจะฟ้องย้อนคันหลังที่ชนไปจนถึงคันสุดท้ายใคร
โดนมากก็ต้องซ่อมตามสภาพต่อไป
|
|
|
|
|
|
|
|
Hetty
|
Yo, good loiokn out! Gonna make it work now.
|
|
|
|
|
|
|
|
อยู่บนถนนเหมือนกัน
|
เราขับก็เกือบชนเหมือนกันนะ คันหน้าไฟเสียข้างหนึ่งเราไม่ทันสังเกต แต่ที่รู้ๆ คือเราไม่อยากขับรถตามคันหน้าที่ระบบไฟเสีย มันเสียอารมณ์มาก
|
|
|
|
|
|
|
|
หมู
|
จากประสบการณ์ของผม รถคันสุดท้ายอาจจะผิด แต่ไม่ต้องรับผิดชอบทั้งหมด ขึ้นอยู่กับเหตุผล ความเป็นจริง เช่นรถผม ชนเป็นคันที่ 4 เหตุเกิดจาก รถกะป๋อ(1)อยู่เลนขวาปาดเข้าซ้ายป้ายรถเมล์ ถูกรถเมล์(2)ชน รถกระุบะ(3)ชนซ้ำไม่เบรก (ไฟเบรคไม่ติด) รถผมคันที่ 4 หักหลบชนไฟท้ายรถกระบะแตก (รถผมไม่เป็นอะไรเลย) ขึ้นโรงพักประกันผมจ่ายแค่ค่าไฟท้ายรถกระบะดวงเดียว แต่รถกระบะต้องจ่าย อีก 2 คัน เพราะชนซ้ำ แต่เจ้ารถกะป๋อมันไม่ต้องเสียตังเลย ทั้งที่มันผิดเห็น ๆ งง งง
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaz
|
100 km/Hr = 28 เมตร/วินาที
ถ้าใช้เวลา เปลี่ยนเท้าจากคันเร่งมาเบรค 0.25 วินาที รถจะวิ่งไป 7 เมตร
นี่ยังไม่รวมระยะที่เหยียบเบรคจนรถหยุดนิ่งนะ ถ้าจี้รถหน้า 10 เมตร ชนแน่ๆเลย
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ทนายไงเอาแบบเถียงเก่งสุดๆไปเลย เอาแบบเถียงแล้วทำให้กฏหมายต้องเปลี่ยนไปเลยน่ะ เมื่อก่อน (สมัยก่อนเครื่องมือและกฏหมายก็แตกต่างจากปัจจุบัน)มีคดีนึงเรื่องมีอยู่ว่าคุณปู่วัยชราได้ป่วยเข้าโรงพยาบาลแต่ด้วยความที่ชราเลยต้องใช้ออกซิเจนช่วยหายใจแล้วก็นอนเฉยๆอยู่อย่างนั้นไม่ตื่น ในที่สุดแพทย์จึงถามลูกหลานว่าเอาไงให้นอนไปแบบนี้เรื่อยๆหรือให้ดึงออกซิเจนออกดึงออกคือตาย ลูกหลายเลยตัดสินใจดึงออกไม่อยากยื้ออีกต่อไป ทีนี้ทั้งแพทย์ทั้งลูกหลายเลยโดนตำรวจจับข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยจึงจ้างทนายโดยที่ไม่ว่าจะขึ้นศาลอย่างไรก็ผิดลูกเดียวตามกฏหมาย แม้แต่ขณะลูกขุนก็ลงความเห็นว่าจำเลยผิดเต็มๆ แต่ทนายไม่ยอมสู้จนฮึดสุดท้ายและอาจจะมาคิดเรื่องนี้ได้ในภายหลัง จึงตั้งคำถามว่าความแตกต่างระหว่างคนเป็นกับคนตายคืออะไร ทุกคนมึนตึบในตอนนั้น แล้วตัวทนายเองก็เป็นคนเฉลยว่าคนเป็นคือคนที่หายใจได้เอง คนที่ต้องช่วยเครื่องหายใจแล้วร่างกายก็ไม่ตอบสนองอะไรทั้งนั้นคือคนที่ตายแล้วแต่ยังหายใจอยู่ด้วยเครื่องช่วยหายใจเท่านั้น
สรุปจำเลยชนะ ทุกคนไม่ว่าแพทย์หรือลูกหลานไม่ต้องเป็นคนผิดที่ติดคุกและกฏหมายก็มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น เรื่องนี้นานมากแล้วอาจจะมากกว่า30ปีด้วยซ้ำ แม่เราเป็นคนเล่าให้เราฟังเอง แต่เรื่องจากประเทศใหนแม่บอกว่าจำไม่ได้
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ขอต่ออีกนิด ถ้าจะมีทนายสักคนที่เก่งขั้นเทพ ทนายคนนั้นจะเป็นคนเปลียนกฏหมายให้พวกเราค่ะ แต่จะด้วยวิธีหรือเหตุผลใดไม่ทราบ เอ้าคุณทนายทั้งหลายช่วยกันคิดหน่อยค่ะ
|
|
|
|
|
|
|
|
...a...
|
มาตรา 40 ผู้ขับขี่ต้องขับรถให้ห่างรถคันหน้าพอสมควรในระยะที่จะหยุด รถได้โดยปลอดภัยในเมื่อจำเป็นต้องหยุดรถ
มาตรา 54 การหยุดรถหรือการจอดรถในทางเดินรถ ผู้ขับขี่ต้องให้ สัญญาณด้วยมือและแขนตาม มาตรา 37 หรือไฟสัญญาณตาม มาตรา 38 ก่อนที่จะหยุดรถหรือจอดรถในระยะ ไม่น้อยกว่าสามสิบเมตร และจะหยุดรถ หรือจอดรถได้เมื่อผู้ขับขี่เห็นว่าปลอดภัยและไม่เป็นการกีดขวางการจราจร
|
|
|
|
|
|
|
|
sajai
|
 เคยคล้ายกรณีนี้ครับ ขึ้นไปบนห้าง เรารอเค้าอีกชั้นนึง อยู่ๆ เค้าก็ไหลลงมา ดีเรายังไม่ขึ้นไปตาม ข้างหลังเราก็จี้มาเหมือนกันก็เลยใส่เกียร์ถอย คันข้างหลังก็กดแตรไล่เราอีก เซ็งเหมือนกัน เพราะเค้าก็จี้มาซะขนาดนั้น เลยให้ชนไป แต่เค้าผิดเพราะให้ไหลมาโดนเราชึ่งอยู่ข้างล่่าง แถมไม่ใช่เจ้าของรถด้วย ไม่มีประกัน แถมยังไม่ได้โอน ไม่รู้รถใครขโมยมารึเปล่าก็ไม่รู้ ประกันเลยต้องเก็บเงินสดครับ โชคดีที่ไหลลงมาไม่แรง เพราะเราก็ถอยหลังออกไปได้อีกหน่อย
|
|
|
|
|
|
|
|
|
กรณีไฟเลี้ยวสีแดงเหมือนไฟท้ายทำให้มองไม่เห็นชัดล่ะ..
กม. กำหนดให้ไฟเลี้ยวเป็นสีส้มไม่ใช่หรอ?
ถ้าเขาเลี้ยวกระทันหันเราชนท้าย
ผิดเต็มๆมั้ย?
|
|
|
|
|
|
|
|
สุดท้ายก็ผิดอยู่ดี
|
จากประสบการณ์ ตอนขาลงสะพานแขวน
ส่วนมากตอนขาลงสะพาน ก็จะลงมาด้วยความเร็วกันทั้งนั้น
ตอนนั้นเห็นรถชนกันอยู่ 9 คัน เราขับเลนขวาสุด
ซึ่งก็ไม่ได้เร็วมาก แต่ก็ไม่ได้ช้ามากเช่นกัน
และด้วยความที่ไม่สามารถเข้าเลนกลางได้
รู้ว่าต้องชนแน่ ๆ สิ่งแรกที่คิดคือเตรียมตัว และทำใจ
ก็พยายามเหยียบเบรค มิดได้รู้จะมิดยังไง
แต่สุดท้ายก็ชนอยู่ดี เราอัดเข้าไปเป็นคันที่ 10
พอชนเสร็จขนาดว่าเป็นปิคอัพ และเราไม่ได้รับบาดเจ็บอะไร
แต่หน้ารถยุบเข้าไป ประตูงอจนแทบเปิดไม่ออก
กว่าจะงัดและเอาตัวเองออกมาจากรถได้ ใช้เวลาอยู่
เรื่องแบบนี้ไม่มีใครอยากให้เกิดขึ้นแน่ ๆ
แต่เราดันเป็นคันสุดท้าย ก็ต้องรับผิดชอบไปตามระเบียบ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ถ้ารถที่เปลี่ยนเลนก่ะทันหันแล้วเราชนท้าย กรณีนี้เขาผิด
ส่วนกรณีนี้ ถ้ารถคันหน้าเบรครถไม่ว่าจะมีเหตุผลหรือไม่มีเหตุผล คันที่ชนท้ายถือว่าผิดเพราะกฏหมายก็บอกไว้ชัดเจนอยู่แล้ว
|
|
|
|
|
|
|
|
