หน้า: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: เสียงเล็กของมนุษย์เงินเดือน วุฒิ ปวส.  (อ่าน 52212 ครั้ง)
Guest
ปวส
เรทกระทู้
« ตอบ #315 เมื่อ: 30 พ.ค. 12, 13:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

เห็นด้วยกับคุณ มรว เป็นอย่างยิ่งคะ ขอบคุณที่เป็นปากเสียงแทน ถึงจะเป็นแค่เสียงเล็กๆก็ขอให้พวกเราได้เรียกร้องสิทของพวกเราบ้าง มันก็ไม่ทำให้ใครเดือดร้อนนี่คะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส.เหมือนกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #316 เมื่อ: 30 พ.ค. 12, 13:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่เข้าใจเหมือน รัฐบาลคิดได้อย่างงัย เราจบป.ตรี แต่บรรจุวุฒิ ปวส.

ทำงานกว่าเงินเดือนจะถึง หมื่น แทบตาย

ตอนเขาปรับก็เป็นแบบนี้อีก

ภาระครอบครัวมากกว่าพวก บรรจุใหม่วุฒิ ป.ต รีเสียอีก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เหมือนกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #317 เมื่อ: 30 พ.ค. 12, 15:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอนนี้บรรจุในวุฒ ปวส.มาแล้ว ห้าปี เงินเดือนเพิ่งจะถึงหมื่นเมื่อตนปี ตอนนี้ก็หมื่นกับไม่ถึงร้อย เงินเดือนปรับใหม่ ไม่มีผลอะไรเลย แต่กลับมีผลกับลูกจ้างภาระกิจที่จบ ป.ตรี เพิ่งจะเข้ามาทำงาน ได้หมื่นห้าซะงั้น เซงเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส.
เรทกระทู้
« ตอบ #318 เมื่อ: 30 พ.ค. 12, 20:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รู้สึกแย่มาก ๆ เลย กับการกำหนดอัตราเงินเดือนแบบนี้ รับราชการมาเกือบสิบปี เงินเดือนน้อยกว่าลูกจ้างประจำที่เพิ่งบรรจุไม่กี่ปี ทำแบบนี้ก็เหมือนเราไม่มีความหมายกับพวกคุณแล้วสิ ถ้าได้อ่านแล้วกรุณานำกลับไปคิดทบทวนใหม่ด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พนักงาน มศว
เรทกระทู้
« ตอบ #319 เมื่อ: 30 พ.ค. 12, 23:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่อง สำรวจความคิดเห็นกรณีการปรับเงินเดือนให้เฉพาะพนักงานใหม่ มศว ที่เริ่มปฏิบัติงานตั้งแต่ 1 ม.ค.55 เป็นต้นไป เป็น 16,360 บ.
ตามที่ มหาวิทยาลัยได้มีหนังสือเวียน ที่ ศธ 0519.1.03 / 2728 ลงวันที่ 8 พฤษภาคม 2555 ถึง คณะ/สถาบัน/สำนัก/วิทยาลัย/ศูนย์ฯ/โรงพยาบาลชลประทาน ตามที่ทุกท่านทราบแล้วนั้น กลุ่มเครือข่ายฯ ใคร่ขอชี้แจงและแลกเปลี่ยนเรียนรู้ข้อมูลให้สมาชิกกลุ่มเครือข่ายฯ ได้ทราบเพิ่มเติม โดยจะขอยกตัวอย่างกรณีข้อมูลอัตราจ้างแรกเข้าวุฒิ ป.ตรี 16,360 บ. มาแลกเปลี่ยนเรียนรู้ ดังนี้
1. จากข้อมูลที่ทราบล่าสุด ขณะนี้ พนักงาน มศว ที่เข้าทำงานตั้งแต่ 1 ม.ค. 55 มหาวิทยาลัยได้มีการปรับหรือกำลังดำเนินการปรับเงินเดือนให้จากเดิม 11,330 บ. เป็น 16,360 บ.(ฐานเงินเดือนแรกเข้าข้าราชการ 11,680x1.4=16,352 ปรับเป็น 16,360) ซึ่งจะได้รับเงินปรับขึ้นจำนวน 5,030 บ. แล้ว(ฐานเงินเดือนพนักงานใหม่ 16,360-ฐานเงินเดือนพนักงานที่ทำงานก่อน 1 ม.ค.55 11,330=5,030) ในส่วนพนักงาน มศว ที่ทำงานก่อนวันที่ 1 ม.ค.55 ยังไม่ชัดเจนว่าจะได้รับการปรับจำนวนเท่าใด และจะได้เท่ากับพนักงานใหม่ คือ 5,030 บ. หรือไม่
2. หลักเกณฑ์การปรับเงินเดือนเป็นหลักเกณฑ์ที่มหาวิทยาลัยคิดขึ้น โดยนำ 1.6 (สายวิชาการ) และ 1.4 (สายสนับสนุนวิชาการ) ไปคูณเงินเดือนข้าราชการแรกเข้าในปัจจุบัน โดยหลักคิดดังกล่าวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับหลักเกณฑ์ของ ก.พ. แต่อย่างใด
3. มีความน่าจะเป็นที่ว่า พนักงานที่ทำงานก่อน 1 ม.ค.55 จะทำงานมากี่ปีก็ตาม จะได้รับการปรับเงินเดือนน้อยกว่าพนักงานใหม่ที่เริ่มทำงานตั้งแต่ 1 ม.ค.55 โดยแบ่งเป็นช่วงชั้นเงินเดือนที่แตกต่างกัน และจะได้รับการปรับไม่เท่ากันในแต่ละช่วงชั้นเงินเดือน
กลุ่มเครือข่ายฯ ใคร่ขอให้พนักงาน มศว ทุกคน โปรดศึกษาและให้ทำความเข้าใจและตรวจสอบรายละเอียดของหลักเกณฑ์ดังกลาวอย่างถูกต้องเสียก่อน ข้อความที่จัดทำขึ้น เป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น หากท่านใดมีข้อมูลเพิ่มเติม โปรดเสนอแนะหรือแนะนำแลกเปลี่ยนเรียนรู้ข้อมูลผ่านกลุ่มเครือข่ายฯ ได้ และกลุ่มเครือข่ายฯ ไม่มีเจตนาจะให้ร้ายหรือทำลายบุคคลใด หากผู้ใดเห็นว่าจะได้รับความเดือดร้อนจากข้อความนี้ กลุ่มเครือข่ายฯ ต้องขออภัยมา ณ โอกาสนี้ด้วย และพร้อมที่จะขอรับคำชี้แนะ
ในการนี้ กลุ่มเครือข่ายฯ ใคร่ขอสำรวจความคิดเห็นต่อเพื่อนพนักงาน มศว ต่อแนวทางการประกาศสนับสนุนการดำเนินงานของมหาวิทยาลัยดังนี้
1. กลุ่มเครือข่ายพนักงาน มศว ฯ ขอสนับสนุนให้มหาวิทยาลัยไม่นำหลักเกณฑ์หรือข้อมูลเงินปรับเพิ่มตามคุณวุฒิฯ ของ ก.พ. ตามเอกสารอ้างอิงด่วนที่สุด ที่ นร 1008.1/ ว 3 ลงวันที่ 21 มีนาคม 2555 เรื่อง การกำหนดอัตราเงินเดือนสำหรับคุณวุฒิที่ ก.พ.รับรอง มาใช้ เนื่องจาก มหาวิทยาลัยได้ใช้หลักเกณฑ์การคิดเงินเดือนให้พนักงานใหม่ของมหาวิทยาลัยเอง คือ นำ 1.6 และ 1.4 มาคูณฐานเงินเดือนแรกเข้าของข้าราชการในปัจจุบัน ซึ่งหลักเกณฑ์ดังกล่าวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ ก.พ. เลย จึงนำหลักเกณฑ์ของ ก.พ. มาใช้อ้างอิงไม่ได้
2. กลุ่มเครือข่ายพนักงาน มศว ฯ ขอสนับสนุนให้มหาวิทยาลัยปรับเงินเดือนให้พนักงานที่ทำงานมาก่อนวันที่ 1 ม.ค.55 ได้รับการปรับเงินเดือนเท่ากับพนักงานใหม่ คือ นำ 1.6 หรือ 1.4 ไปคูณเงินเดือนปัจจุบัน ทั้งนี้ เนื่องจากมหาวิทยาลัยได้ใช้หลักคิดดังกล่าวนำไปใช้กับฐานเงินเดือนปัจจุบันของพนักงานใหม่ ตามเอกสารอ้างอิงหนังสือเวียน ที่ ศธ 0519.1.03 / 2728 ลงวันที่ 8 พฤษภาคม 2555 ซึ่งในเอกสารดังกล่าวยังไม่มีการกำหนดการปรับขึ้นเงินเดือนให้กับพนักงานที่ทำงานก่อนวันที่ 1 ม.ค.55 จึงขอสนับสนุนให้มหาวิทยาลัยปรับเงินเดือนอย่างเป็นธรรมต่อพนักงานทุกคน หรือ
3. กลุ่มเครือข่ายพนักงาน มศว ฯ ขอสนับสนุนให้มหาวิทยาลัยปรับเงินเดือนให้พนักงานที่ทำงานมาก่อนวันที่ 1 ม.ค.55 ได้รับการปรับเงินเดือนเท่ากับพนักงานใหม่ คือ เพิ่มขึ้นจำนวน 5,030 บ. ทั้งนี้ เนื่องจากมหาวิทยาลัยได้ใช้หลักคิดดังกล่าวปรับเงินเดือนให้พนักงานใหม่จำนวน 5,030 บ. จึงขอสนับสนุนให้มหาวิทยาลัยปรับเงินเดือนอย่างเป็นธรรมต่อพนักงานทุกคน
กลุ่มเครือข่ายฯ จึงขอสำรวจความคิดเห็นจากเพื่อนพนักงาน มศว ทุกคน ว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยต่อข้อสนับสนุน 3 ข้อดังกล่าว หากมีจำนวนผู้เห็นด้วยมากระดับหนึ่ง กลุ่มเครือข่ายฯ จะได้จัดทำแถลงการณ์หรือหนังสือเพื่อยื่นต่อท่านรองอธิการบดีฝ่ายบุคคล ประธานสภาคณาจารย์ ท่านอธิการบดี และหรือประธานสภามหาวิทยาลัยต่อไป ทั้งนี้ ต้องขึ้นอยู่กับเพื่อนๆพนักงาน มศว ทุกคน ว่าจะสนับสนุนสิ่งดีดีเหล่านี้หรือไม่ หากไม่มีผู้เห็นด้วยกลุ่มเครือข่ายฯ ก็จะขอยุติการสนับสนุนในเรื่องนี้ทันที
จึงเรียนมาเพื่อโปรดร่วมกันแสดงความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์ เพื่อให้ได้รับความเป็นธรรมอย่างเหมาะสม ทั้งนี้ เพื่อเป็นการพัฒนาคุณภาพชีวิตที่ดียิ่งๆ ขึ้นไป ของพนักงาน มศว ทุกคน เคารพอย่างสูง กลุ่มเครือข่ายพนักงาน มศว พลังสีขาว สร้างสรรค์ มหาวิทยาลัย
สามารถแสดงความเห็นได้ช่องทางดังนี้
1. Facebook ชื่อ : ผู้ประสานงานกลุ่มเครือข่ายพนักงาน มศว หรือ กลุ่มเครือข่ายพนักงาน มศว ฯ
2. อีเมล์ : SWUWHITE***

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
me11
เรทกระทู้
« ตอบ #320 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 00:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โดยส่วนตัวแล้วไม่เห็นด้วยกับการตั้งเกณฑ์ขึ้นเป็นราคาบาท
แต่เห็นด้วยกับการปรับราคาค่าแรง
ซึ่งถ้าจะให้ดี ควรปรับแบบ ขึ้นทุกคน ทุกอาชีพ ทุกระดับชั้น เพราะทุกคนมีค่าใช้จ่ายที่แพงขึ้นเหมือนๆกัน โดยรัฐบาล น่าจะประกาศเป็นเปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้น ไม่ต้องมากมายมหาศาลก็ได้ แต่ทุกคนได้รับเท่าเทียม คนที่ทำงานมานานก็ไม่ต้องมานอยด์ว่าชั้นทำงานนมาตั้งนาน เด็กจบใหม่มาก็ได้เท่าชั้น ประการนี้บงคนอาจจะเห็นว่าเค้าเห็นแก่ตัว แต่ชั้นกลับคิดว่า มันก็ไม่ยุติธรรมสำหรับเค้าจริงๆ แต่หากขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์จากเงินเดือนเดิมที่ได้รับอยู่ ทุกคนก็น่าจะแฮปปี้ มากกว่า
........................................................
ข้อความนี้ถูกต้องที่สูดดด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นาย
เรทกระทู้
« ตอบ #321 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 13:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อย่าว่าแต่นโยบายเงินเดือน 15000 เลยครับ บ้านผมทำนา ขายข้าวนาปรังตั้งแต่สงกรานต์ จนวันนี้ยังไม่ได้เงินเลย ไม่รู้ว่ามันเป็นนโยบายบ้าอะไร ชาวนาเขาต้องกินต้องใช้ เอาข้าวไปจำนำแต่ไม่ได้เงิน แต่พวกโรงสีรับจำนำข้าวแล้วเอาไปขายได้เงินเฉย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนวุฒิ ปวส.
เรทกระทู้
« ตอบ #322 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 14:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาใจช่วยผู้ที่ได้รับผลกระทบ ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ได้รับผลกระทบกับการปรับเงินเดือนในครั้งนี้ q*078q*078q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
kot
เรทกระทู้
« ตอบ #323 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 15:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกวันนี้ก็ยังน้อยใจรัฐบาลอยู่เลย นี่หรือคนของประชาชน คนที่ประชาชนไว้วางใจ ทำงานแบบขายผ้าเอาหน้ารอด ไม่เห็นใจ ขรก. คนที่เขาทำงานมาก่อนเลย ถึงจะบรรจุในตำแหน่งวุฒิที่ต่ำกว่า ป.ตรี แต่ประสบการณ์ก็หลายปี คิดแล้วท้อใจ คิดว่าหลายคนก็งจะเป็นเช่นนี้ ให้ได้รับค่าครองชีพ 1500 รวมแล้วไม่เกิน 12285 เป็นอย่างนี้ พวกที่เงินเดือน 9000 อยู่แล้ว ก็เท่าเดิม ไม่ได้อะไรเลย พวกที่นั่งเก้า*้ครองตำแหน่งอยู่เรียนจบก็สูง ประสบการณ์ก็เยอะ กรุณาใช้สมองคิดให้มากกว่านี้หน่อยก็คงจะดี ผลกระทบรอบด้านเป็นงัยเคยสนใจมั๊ย ขรก.ไทยหมดกำลังใจในการทำงาน และจะขัดแย้งกันเอง คนที่ทำงานก็จะเกี่ยงกันทำ เพราะค่าตอบแทน*ต่างกันลิบลับ เป็นงัยหละคงจะสะใจท่านน่าดู

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กชนันท์
เรทกระทู้
« ตอบ #324 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 15:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกวันนี้ก็ยังน้อยใจรัฐบาลอยู่เลย นี่หรือคนของประชาชน คนที่ประชาชนไว้วางใจ ทำงานแบบขายผ้าเอาหน้ารอด ไม่เห็นใจ ขรก. คนที่เขาทำงานมาก่อนเลย ถึงจะบรรจุในตำแหน่งวุฒิที่ต่ำกว่า ป.ตรี แต่ประสบการณ์ก็หลายปี คิดแล้วท้อใจ คิดว่าหลายคนก็งจะเป็นเช่นนี้ ให้ได้รับค่าครองชีพ 1500 รวมแล้วไม่เกิน 12285 เป็นอย่างนี้ พวกที่เงินเดือน 9000 อยู่แล้ว ก็เท่าเดิม ไม่ได้อะไรเลย พวกที่นั่งเก้า*้ครองตำแหน่งอยู่เรียนจบก็สูง ประสบการณ์ก็เยอะ กรุณาใช้สมองคิดให้มากกว่านี้หน่อยก็คงจะดี ผลกระทบรอบด้านเป็นงัยเคยสนใจมั๊ย ขรก.ไทยหมดกำลังใจในการทำงาน และจะขัดแย้งกันเอง คนที่ทำงานก็จะเกี่ยงกันทำ เพราะค่าตอบแทน*ต่างกันลิบลับ เป็นงัยหละคงจะสะใจท่านน่าดู

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สสส
เรทกระทู้
« ตอบ #325 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 15:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ลูกจ้างวุฒิป ตรียังได้มากกว่าข้า่ราชการวุฒิปวสงที่ทำงานมานานเลยบ้าไปแล้วหรืองัยนายกปูสมองช่างคิดได้คุณที่ท่านได้ไปเป็นนายกทุกวันนี้ ก้อมีคะแนนของพวกปวส ไปด้วยนะไม่ได้มีแค่คนป.ตรี โว้ย [/b][/color][/size]
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เบื่อหน่าย
เรทกระทู้
« ตอบ #326 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 15:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกับคุณ kot และคุณ me11 เป็นอย่างยิ่งครับ q*062q*062q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เกด
เรทกระทู้
« ตอบ #327 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 15:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำอะไรไม่ได้ คงต้องรอยุบสภาแล้วหยิบนโยบายนี้มาปรับปรุงแก้ไขใหม่แล้วกระมัง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกจ้างชั่วฯ
เรทกระทู้
« ตอบ #328 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 15:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอน้ำใบบัวบกหน่อยช้ำใจกับเงินเดือน ปวช.9000 ,ปวส.9170,ปริญญาตรี 15,000 นี่หรือชิวิตเด็กสายอาชีวะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนปวส.
เรทกระทู้
« ตอบ #329 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 15:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ควรจะปรับเป็น%ทุกคนดีกว่า เพราะจะมากจะน้อยก็ขึ้นอยู่กับเงินเดือนของตัวเอง ถูกป่าว ผลงานที่ทำมาก็คือเงินเดือน เพราะฉะนั้นก็ควรจะขึ้นจากเงินเดือนยุติธรรมที่สุดแล้ว แต่ถ้าจะให้ดีพวกผู้หญ่ายทั้งหลายไม่ต้องขึ้นหรอก เสียสละให้เด็กๆ ซะ เราก็จบทุกอย่างทั้งปวช ปวส ป.ตรี แต่ที่สำคัญตอนสอบเข้าใช้วุฒิปวช.เพราะเค้ากำหนดว่าตำแหน่งนี้ใช่วุฒิปวช. ก็ลองมาสมัครดู พอสอบได้ก็เลยทำมาเรื่อยๆ เพราะไปเจอยุคฟองสบู่ ภาครัฐลดคน วุฒิป.ตรีเค้าไม่้เปิดสอบ เพิ่งจะมาเปิดเมื่อไม่กี่ปี ภาค ก.ก็ผ่านแล้วนะ รอสอบ ข.ค. แต่ก็เส้นไม่หญ่ายพอ จนล่วงเลยมา 15 ปีแล้ว ยังไม่ถึง 15000 เหมือนกัน เดี๋ยวนี้กระทั่งพนักงานราชการยังแซงหน้าเลย แถมไม่รู้จักเคารพ ไม่นึกความอาวุโสด้วย ตกลงเค้าวัดกันที่เงินเดือนหรือนี่ แล้วเบี้ยเลี้ยงล่ะ สมัยก่อนเค้ามาก็สตาร์ทป.ตรี เบี้ยเลี้ยงมากกว่านะ ดีนะเดี๋ยวนี้เค้าปรับอัตราเดียวกันแล้ว 1-8 ไม่งั้นก็คงจะถูกเค้าดูถูกอีกตามเคย (ก็ดีกว่าดูผิดน๊อ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ที่ให้ฉันยืน
เรทกระทู้
« ตอบ #330 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 15:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

น้อยใจเหมือนกันค่ะ ตอนมาสำรวจวุฒิก็ทีหนึ่งแล้ว

ใครบรรจุ ปวช แต่มีวุฒิ ปวส ก็เอาวุฒิมาเพิ่มได้
ใครบรรจุ ปตรี แต่มีวุฒิ ปโท ก็เอามาเพิ่มได้
ใครบรรจุ ป โท แต่มีวุฒิ ป เอก ก็เอามาเพิ่มได้

แต่ดันมาข้าม ปวส ไป ทำไมไม่เพิ่มให้พวกเราบ้างล่ะ
ทำไมไม่ให้พวกเราที่มีวุฒิ ปตรี เอาวุฒิมาเพิ่มบ้าง

เลือกปฏิบัติ แล้วตั้งหลักเกณฑ์บ้าๆ บอๆ ขึ้นมา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เสียงสะท้อนจากชาวปวส.
เรทกระทู้
« ตอบ #331 เมื่อ: 31 พ.ค. 12, 16:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอให้รัฐดูแลพวกเราชาวปวส.หน่อยค๊าาาาาา ขอเสียงหน่อย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส ตัวเล็กๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #332 เมื่อ: 1 มิ.ย. 12, 10:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็มัวแต่เอาเวลาไปตีกันในสภานะสิ ถึงไม่มีเวลาจะมาคิดถึงพวกเรา
ไม่อายต่างประเทศบ้างรึไงก็ไม่รู้ เสียภาพประเทศไทยหมด
นี่หรือเหล่าบรรดาผู้นำของพวกเราคนไทย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส ครับ
เรทกระทู้
« ตอบ #333 เมื่อ: 1 มิ.ย. 12, 10:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาลตีกันเพราะเรื่องของตัวเอง หน้าประทับใจจริงๆ พวกเราช่วยๆกันปรบมือหน่อย เคยเห็นแต่ต่างประเทศ งามหน้าไหมละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส...
เรทกระทู้
« ตอบ #334 เมื่อ: 1 มิ.ย. 12, 10:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่รู้ว่าพวกที่ตีกันในสภาเขาจะมีความละอายกันบ้างรึปล่าว เราประชาชนคนธรรมดายังอายแทน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
finn
เรทกระทู้
« ตอบ #335 เมื่อ: 1 มิ.ย. 12, 17:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกเราอย่ามัวเพ้ออยู่เลยเราสามารถลงชื่อถอดถอนนายกรัฐมนตรีได้นะแต่ไม่มีใครคิดจะทำ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อั้มแสนหวานค่า
เรทกระทู้
« ตอบ #336 เมื่อ: 1 มิ.ย. 12, 17:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากจะรู้จริงจะไดเงินกี่บาทน่า5+5+5+ล้อเล่นน่า q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ครูศูนย์
เรทกระทู้
« ตอบ #337 เมื่อ: 4 มิ.ย. 12, 11:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078 พนักงานจ้างภารกิจ (ครูผู้ดูแลเด็ก) ทำงาน 6 ปี เงินเดือน7050 + ค่าครองชีพ 1500 = 8550 ได้เพิ่ม 450 บาท เป็น 9000 ตกเบิก 450*5 = 2250 พนักงานเก็บขยะ แม่บ้าน ก็ได้ 9000 แถมตกเบิกหมื่นกว่า อะไรกันเนี่ยคิดได้ไง?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส.
เรทกระทู้
« ตอบ #338 เมื่อ: 4 มิ.ย. 12, 22:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตามที่อ่าน ป.ตรี 15000 คือเงินเดือนเท่าเดิม แต่ ค่าครองชีพ 5พันกว่า
ต่ำกว่า ป.ตรี ค่าครองชีพ 1500
ต่ำกว่า ป.ตรี ถ้าเงินเดือนไม่ถึง 9000 ให้เพิ่มค่าครองชีพจนถึง 9000
หลายเสียงที่ไม่เห็นด้วย พวกคุณคงจบตรี คือตูสบายแล้วจะสนใจอะไร
หรืออาจจะอยากขวางโลกประมาณนั้น
สรุป
ยกตัวอย่าง คนงาน วุฒิ ป.6 รับเงินเดิน 9000
ปวส. 9120 ต่างกัน 120 บาท ทั้งที่เป็นวุฒิวิชาชีพ ไม่เข้าใจว่ามันคิดได้ไง ทำไม่ค่าครองชีพมันต่างกันขนาดนั้น หรือปตรี กินข้าว ปวส กินหญ้า
จากคนที่หลงผิดเลือกมัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กชนันท์
เรทกระทู้
« ตอบ #339 เมื่อ: 6 มิ.ย. 12, 11:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078 เป็นไรมากมั้ยรัฐบาลชุดขายผ้าเอาหน้ารอด พวกเราชาวปวส รวมตัวกันไปเรียกร้องรัฐบาลกันเถอะ ถ้าเราไม่เคลื่อนไหว เราก้อจะถูกเอาเปรียบจากรัฐบาลแบบนี้แหละถึงเวลารวมตัวกันแล้วพวกรา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ก็เปิดสอบแต่ ปวส.
เรทกระทู้
« ตอบ #340 เมื่อ: 6 มิ.ย. 12, 13:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069 เวลาเปิดสอบก็รับแต่วุฒิ ปวส. ทั้งที่มี ป.ตรี เอามาสมัครสอบก็ไม่ได้ ทำงานมาหลายปีเงินเดือนไม่หนีกะลูกจ้าง เอาเปรียบกันชัดๆ ทำงานเิกินวุฒิ เกินเงินเดือน จะปรับแต่ละทีก็ติดนั้นติดนี่ อย่าลืมว่า พวกเราต้องใช้ความรู้ความสามารถสอบเข้ามา ไม่ได้มาจากงบจ้างลูกจ้างให้ความสำคัญกันบ้าง มัวแต่ทะเลาะด่ากันอยู่นั้น พวกเราไม่ได้กินหญ้านะ เข้ามาบริหารบ้านเมือง ก็ทำงานกันให้เต็มที่หน่อยอย่าคิดแต่หลอกไปวันๆ สงสารคนทำงานระดับรากหญ้าบ้าง แก้ไขปัญหา รึเพิ่มปัญหาให้ประเทศชาติกันแน่ ประชาชนเขาเบื่อ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #341 เมื่อ: 6 มิ.ย. 12, 13:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ลูกจ้าง..วันๆไม่ทำอะไรมากมาย เงินเดือนมากกว่าเรา โบนัสก็เยอะกว่า แล้วแบบนี้ศักดิ์ศรีของคำว่า ข้าราชการอยู่ที่ไหนหรือ ท่านจะรู้สึกอย่างไรเมื่อโดนลูกจ้างมาบอกว่า กะอีแค่เงินเดือนข้าราชการ...มันเจ็บปวดมาก นี่ยังมาเจอลูกน้องเงินเดือนเท่ากับเรา แบบนี้เราจะยอมได้อย่างไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #342 เมื่อ: 6 มิ.ย. 12, 13:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ได้ไม่เห็นด้วยกับการปรับเงินและไม่ใช่ว่าจะกีดกันลูกจ้างหรอกนะ..แต่อะไรเป็นอะไรทุกคนก็รู้ดี กว่าเราจะได้สวมชุดสีกากีสักชุดมีบั้งเล็กๆติดอยู่บนบ่าสักอัน มันลำบากเหลือเกิน ต้องอ่านหนังสือสอบ ต้องแข่งขันกับคนนับหมื่นๆแสนๆคน ต้องแข่งขันกับตัวเอง มิหนำซ้ำบางคนยังต้องเสียเงินเสียทองกู้หนี้ยืมสินมาเพื่อให้ได้บรรจุ ยังไม่ทันใช้หนี้เค้าหมด กว่าจะได้เลื่อนขั้นเลื่อนตำแหน่งต้องแข่งขันกับเพื่อนร่วมงานอีก งานในหน้าที่รับผิดชอบมากมาย บางคนยังต้องทำหลายๆตำแหน่งในเวลาเดียวกัน///แต่ทำไม..สิ่งเหล่านี้ดูไม่มีความหมายเอาเสียเลย เมื่อมีการปรับเงินเดือน ลูกน้องกับลูกพี่ได้เงินเดือนเท่ากัน..ถามหน่อยเถอะค่ะ ถ้า ส.ส.ได้เงินเดือนท่ากับนายกฯ แต่ภาระรับผิดชอบที่มีอยู่มันต่างกันแบบนี้ ท่านจะยอมหรือไม่????

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส.เช่นกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #343 เมื่อ: 6 มิ.ย. 12, 13:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาเปรียบกันชัด ไม่มีความยุติธรรมเลยรัฐบาลชุดนี้ อย่างนี้ยกเลิกการเรียนการสอนสำหรับ ปวส.ไปเลย รัฐบาลเอาส่วนไหนคิด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
kot
เรทกระทู้
« ตอบ #344 เมื่อ: 6 มิ.ย. 12, 14:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
บ่นในนี้ไม่มีประโยชน์หรอกครับ ไม่มีใครรู้เห็นด้วย มีแต่คนเกรียนมากกว่า

เพจ สำหรับคนที่ได้รับผลกระทบจากนโยบาย 15000 บาทผมทำขึ้นเอง อย่าให้ผลต้องเสียเวลาฟรีเลย รวมกันเราอยู่ เพื่อพลังอันเข้มแข็ง แล้วเสียงเล็ก ๆ ของพวกเราจะดังกึกก้อง

http://www.facebook.com/pages/%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B9%87%E0%B8%81-%E0%B9%86/237648819678682
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดีต้า
เรทกระทู้
« ตอบ #345 เมื่อ: 7 มิ.ย. 12, 10:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากทราบว่าทำไม วุฒิ ป.6 เงินเดือนเทียบเท่า กับ ปวช.ด้วยทั้งๆที่เด็กจบแค่ป.6มีเงินเดือนเท่ากับคนที่เรียนจบ ปวช. งั้นเด็กทุกคนก็ไม่จำเป็นต้องเรียนหนังสือให้จบป.ตรี พ่อแมไม่ต้องเสียเงินเยอะแค่............จบป.6ก็มีเงินเดือนเทียบเท่ากับปวช.แล้ว............ช่วยตรวจสอบด่วน..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ป.ตรี
เรทกระทู้
« ตอบ #346 เมื่อ: 8 มิ.ย. 12, 15:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*070
ส่งสารจังพวก จบ ปวส.
ยอมรับด้วยว่าพวกคุณแค่ ปวส.
แต่ ป.ตรี เขาเป็นบัณดิตกันครับ
สมควรได้ เรียน 4-5 ปี กับแค่ 2 ปี เอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มะละกอ
เรทกระทู้
« ตอบ #347 เมื่อ: 9 มิ.ย. 12, 17:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่พอใจกับรัฐบาลชุดนี้มาก ทำให้มีความเลื่อมล้ำทางสังคม มองข้างวุฒิ ปวส.ไป เอาสมองส่วนไหนไปคิด มันไม่มีมันสมองแล้วเหรอ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เธอลำเอียง
เรทกระทู้
« ตอบ #348 เมื่อ: 11 มิ.ย. 12, 00:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่รู้จะว่าอย่างไรแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส.
เรทกระทู้
« ตอบ #349 เมื่อ: 11 มิ.ย. 12, 10:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาลไม่เน้นพวก ปวส.หรีือไง ต่อจากนี้ไปประชาชนก็จะดินร้นบรรจุกันแล้วไปเป็นพนักงานจ้างกันหมด ได้เงินเดือนเยอะกว่าไม่ต้องใช่เวลาในการขึ้นเงินเดือน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวส แล้วไง
เรทกระทู้
« ตอบ #350 เมื่อ: 11 มิ.ย. 12, 10:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณ วุฒ ป ตรีคะ
คุณใช้คำว่าแค่ ปวส.งั้นหรือ ในนี้เค้าก็เป็นกระทู้สำหรับพวกแค่วุฒ ปวส ที่มาร่วมกันแสดงความคิดเห็นแทบทั้งนั้น หรือไม่คนที่เค้าจบ ป.ตรีเขาก็ไม่ได้เข้ามาพูดเหมือนดูถูกวุฒ .ปวส เช่นคุณ พวกเราหลายๆคนก็จบ ป.ตรีมาเหมือนคุณนั้นแหละรวมทั้งตัวดิฉันด้วย แต่เพราะบางตำแหน่งที่ทำงานมันรับเฉพาะแค่วุฒ ปวส จึงจำเป็นต้องใช้วุฒนี้ กรุณาเข้าใจพวก ปวส.ด้วยนะคะ คุณวุฒ ป.ตรี ที่ลำบากเรียนมา สี่ห้าปี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เงินเดือน
เรทกระทู้
« ตอบ #351 เมื่อ: 11 มิ.ย. 12, 11:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยครับ พวกเราไม่ได้ต้องการให้คนวุฒ ป.ตรี แบบคุณมาสงสารพวกเราหรอก แค่ไม่เข้าใจนโยบายของรัฐ และร่วมกันแชร์ความคิดเห็นเท่านั้นไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อนคุณไม่อยากเห็นก็อย่าเข้ากระทู้มาอ่านสิครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #352 เมื่อ: 20 มิ.ย. 12, 11:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078ตีค่าความสามารถของพวกเรา บรรจุ วุฒิ ปวส. ต่ำไปไหมครับ ท่านข้าราชการการเมือง พวกผมสอบเข้ามานะครับ ไม่ได้เข้ามาได้ง่ายๆ q*078q*027

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนน่าเห็นใจ
เรทกระทู้
« ตอบ #353 เมื่อ: 20 มิ.ย. 12, 15:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*076 อยากทราบว่าที่ออกมาแบบนี้ดีแล้วเหรอคะ ทำไมไม่เห็นใจคนที่จบวุฒิสูงๆแล้วต้องทำงานในตำแหน่งวุฒิ ปวส.บ้างคะ น่าจะให้ตามประสบการณ์การททำงานมากกว่านะคะ หรือไม่ก็เพิ่มที่ฐานเงินเดือนไปเลย แบบนี้ยุติธรรมตรงไหนอ่ะ ถามหน่อยเถอะค่ะ ปวส.ไม่ถึง12000ด้วยซ้ำยังไม่ให้ ออกมาแบบนี้ออกมาได้ไงคะ ได้ยินคนเขาพูดเรื่องตกเบิกกันมากมายแต่เรานั่งกินแห้วไม่ได้แม้แต่บาทเดียวเอง ความยุติธรรมอยู่ที่ไหนคะบอกหน่อยได้มั้ยอ่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รักชาติ รัฐไม่รัก
เรทกระทู้
« ตอบ #354 เมื่อ: 7 ส.ค. 12, 15:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้าราชการ ปวส เหมือนกัน ตอนเดือนร้อนมาก อะไรก็แพง เงินก็ได้เท่าเดิม
เวรกรรมจริง ๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชอบเจ๋อ
เรทกระทู้
« ตอบ #355 เมื่อ: 8 ส.ค. 12, 01:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมอยากถามว่า ค่าเล่าเรียนป.ตรี กับ ปวสฬเท่ากันหรือไม่ ถ้าคุณคิดว่ามันต่างกันเยอะ คุณก้กลับไปเรียนให้ได้วุฒิ ป.ตรีสิ คุณจบปวส. คุณทำงานคุณได้เงินก่อน ในขณะที่ป.ตรี มีแต่เสียเงิน เสียเวลา ไปเรียน คิดถึงข้อนี้รึป่าวครับ
แล้วในกระทู้นี้มีใครบอกว่า ป.ตรีไม่สมควรขึ้นเงินเดือนหรือเปล่าล่ะ...แหกตาอ่านก่อนนะและทำความเข้าใจด้วยว่าเค้าพูดถึงเงินเดือน ปวส ที่ขึ้นเพียงเล็กน้อยไม่พอกับค่าครองชีพ ที่มันขึ้นตามนโยบาย 15000 พวกคุณ ป.ตรีเค้าขึ้นให้แล้วก็เงียบปากไปเถอะเดือดร้อนอะรัย..ความเห็นอกเห็นใจคนอื่นมีบ้างไหม ค่าเรียนคุนแพงคุณก็ได้15000 ไม่มีใครว่าซะหน่อย แต่ ปวส 10000เดียวมันอยู่ไม่ได้..เงินเดือนคุณขึ้น..ของก็ขึ้นตาม..เราก็กินข้าวราคาเดียวกับที่คุณกินนั้นแหละ เราควรจะด่าพวกคุณด้วยซ้ำไป..เพราะการขึ้นเงินเดือนของคุณมันส่งผลมาถึงเรา..แต่เราไม่เลวเหมือนคุณงัย...คราวหลังไม่มีใครพูดถึงคุณก็อย่า***มาเจ๋อ!!
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รอพลังจากทุกคนที่เดือด
เรทกระทู้
« ตอบ #356 เมื่อ: 16 ส.ค. 12, 21:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรียนไปทำมั้ย ปวส.จบมาก็ได้ค่าแรงพอๆกับมอ3. เชื่อผมมั้ยไม่นานแรงงานเมืองไทยจะมี 2 มาตรฐาน คืออะไรรู้ป่าวคับ ก็เหลือแค่มอ3 กับ ป.ตรีไงเพราะเรียนไปก็ลำบากพ่อกับแม่ที่ทำงานแทบตายกว่าจะส่งลูกจบ ปวส.ได้ แต่อย่าคิดมากคับนักการเมืองส่วนมากไม่เยอะหรอกคับแค่ร้อยละ 99.9999 ก็เห็นผลประโยชน์ของตนเองมาก่อนทั้งนั้นแหละ

ลองคิดง่ายๆคับทำมั้ยทุกคนถึงอยากเป็นนักการเมืองกันละ ก็เพาะผลประโยชน์และเงิน ถึงต้องลงทุนเสียงชีวิตและเงินทองเพื่อจะได้มีบารมีและอำนาจและกอบโกยเข้าตัว
และผมฝากไว้นิดนึงค่าปริญาตรี***โคตรแพงบางที่กว่าจะจบพ่อแม่หมดเงินเกือบล้าน
แต่ถ้าคิดว่าป.ตรีเงินเดือน15000 เยอะต้องคิดดูว่าทำงานกี่ปีจะหาเงินมาคืนครบดูเอา
1000000/15000=67เดือนหรือ 7ปีครึ่งแต่ต้องไม่กินอะไรตลอดชีวิตนะแต่ถ้าคิดว่าต้องกินข้าวก็ต้องมีถึง15ปีอะนะไม่ต้องคิดถึงดอกเบี้ยนะแค่ต้นก็ไม่รู้ว่าจะตายก่อนรึป่าวเนี้ยแหละปัญหาที่แท้จริงของเมืองไทยไม่อย่างนั้นทุกที่อยากเรียนคงจะจบ ป.ตรีหมดแล้วจริงมั้ย และคงไม่มีปัญหาความไม่เท่าเทียมของค่าแรง เมืองไทยก็จะมีบุคลากรที่ทัดเทียมต่างประเทศได้ แต่อนาคตเราจะมีคนจบม.3มากเกินกว่าที่ควรจะเป็นเพราะค่าแรงพอๆกันกับ ปวช และ ปวส อนาคตเมืองไทยจะเป็นอย่างไรผมฝากผู้ใหญ่ทุกท่านช่วยกันนะคับ เพราะผมอายุแค่ 25 ยังไม่มีความรู้และความคิดเท่ากับรัฐมนตรีหัวขาวๆหรอกคับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ช่วยกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #357 เมื่อ: 16 ส.ค. 12, 21:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปวส.สู้ๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ข้าราชการซี6
เรทกระทู้
« ตอบ #358 เมื่อ: 24 ก.ย. 12, 11:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมเริ่มรับราชการวุฒิ ปวส.เงินเดือนบรรจุครั้งแรก 6,490 ลาออกจากเอกชนทั้งที่เงินเดือน15,000 บาท เพราะคิดว่าราชการเปรียบเหมือนน้ำซึมบ่อทราย และที่บ้านก็รับราชการกันหมด ทำงานด้วยเรียนไปด้วย จนจบ ป.โท ทำงานมา8ปี ตอนนี้เงินเดือน1.3 หมื่นบาท รับผิดชอบก็พอสมควรตามน่าที่ ดูแล เกี่ยวข้อง กับงบประมาณตั้งแต่รับราชการมา น่าจะประมาณ 30-50 ล้านบาท หากจะทุจริตก็คงได้สัก 6-7 แสนบาท(ตามมาตรฐานการทุจริตขั้นต่ำของประเทศไทย)แต่ผมก็มิได้สนใจกับเงินพวกนี้เพราะคิดว่าตัวเองมีศักดิ์ศรี มีรายได้อย่างอื่น แต่เปรียบเทียบกับเพื่อนๆข้าราชการคนอื่นที่ มีต้นทุนน้อยกว่า ไม่อยากเป็นคนเลว ไม่อยากถูกกล่าวหา ว่ารับ% แต่เมื่รัฐบาล ไม่ดูแลพวกเขา พวกเขาก็จะต้องดิ้นรน ดูแลตัวเองพร้อมครอบครัว เริ่มต้นจากการกู้ และอีกหลายๆอย่างจนไปถึงการทุจริต แต่ก็อย่างว่าแหละน่ะมันมีปัจัยอื่นๆอีกหลายอย่าง ทั้ง อุปนิสัยใจคอ บางคนไม่อยากทำนายก็บังคับ ระดับรองปลัดกระทรวงคมคมคม ยังทุจริต ข้าราชการที่รัฐบาลไม่เหลียวแลเขาก็จะหลงทาง ฝากถึงทุกท่านที่สละเวลาอ่าน อยากให้เห็นแตกต่าง เสนอความคิดกัน อย่าแตกแยก เพราะแค่มีเรื่องสีก็แย่เต็มที่
เมื่อก่อนเขาว่า คนมีสี จะหมายถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร แต่เดี๋ยวนี้ขายขนมครกก็เป็นคนมีสี ฝากถึงท่านนายก รัฐมนตรีคลัง นโยบายท่านไม่ได้คิดเอง จ้างเขาคิดมา แต่ไม่ได้ไตร่ตรอง(เพราะต้องรีบหาเสียง)หากมันไม่ดีไม่ควร ก็ปรับปรุงสิครับ ตอนนี้แรงงานพม่า กับหัวหน้าส่วนเงินเดือนต่างกัน 4 พัน เดี๋ยวนี้จะเลี้ยงก๋วยเตี๋ยวลูกน้อง ยังไม่กล้า เพราะลูกจ้างภาระกิจ ทำงานเดือนเดียว ก็มีเงินค่าใช้จ่าย (รายได้)15000 เยอะกว่าผมอีก ท่านรัฐมนตรีที่ไม่ได้เรียนตรงสายงาน ขอให้มีฐานเสียง มีเงินเดือน เงินเพิ่มรวม 115,740 ฝากไว้ว่าอย่ายกมือเพิ่มให้แต่ตัวเองและพวกพ้องหันมาสนใจ ข้าราชการชั้นผู้น้อย และประชาชนคนธรรมดาบ้าง ...วันนี้พอแค่นี้ก่อน(ความเห็นส่วนตัวไม่ถูกใจท่านใดขออภัยมา ณที่นี้ด้วย)
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
1234
เรทกระทู้
« ตอบ #359 เมื่อ: 3 ต.ค. 12, 11:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เบื่อเหมือนกันคะ กับนโยบายของรัฐที่ไม่เป็นทำ คนจบป.ตรี ได้ 15000 แต่ในทางกลับกัน คนจบ ปวส.กลับไม่ได้เพิ่มอะไรเลยสักบาท มันน่าน้อยใจนัก ทำไม่รัฐบาลไม่ให้ความสำคัญกับทุกตำแหน่งเท่าๆกันนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม