หน้า: 1 2 3 4

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: แม่วงก์ ความในใจของ โน้ต วัชรบูล ลี้สุวรรณ  (อ่าน 134124 ครั้ง)
Guest
โอเค
เรทกระทู้
« ตอบ #135 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 16:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

เขื่อนเป็นการแก้ปัญหาปลายทางครับ เอาไว้รองรับกักเก็บน้ำ แต่ต้นทางต้องมืผืนป่าเอาไว้รองรับครับ ป่าเยอะก็ดูดซับน้ำได้เยอะ สัตว์ป่าก็มีที่อยู่อาศัย ถ้ามีเขื่อนแม่วงศ์ แล้วน้ำยังท่วมทำไงครับ ไปหาที่สร้างเขื่อนใหม่
ถ้าไม่มีป่าแล้วฝนไม่ตก น้ำแล้งทำงัยครับ เงินกู้สามแสนกว่าล้านแก้ไขปัยหาน้ำท่วมเป็นงัยครับ ใช้ไปไม่ถึงห้าหมื่นล้าน กู้มาให้เสัยดอกทำไม ก่อนกู้ไม่มีแผนเลยงัยว่าจะเอาไปทำอะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เห็นด้วย++
เรทกระทู้
« ตอบ #136 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 16:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อย่ากระหน่ะกระแหนกันเลยคะ คนไทยทั้งนั้น หากคิดจะทำอะไรมันมีสองด้านเสมอ เหมือนเหรียญมีสองด้าน เราทุกคนต้องชั่งน้ำหนักเอาเหตุผลในแต่ละด้าน ด้านไหนส่งผลดีมากกว่าก็เลือกด้านนั้น นี้คือแนวทาง การสร้างเขีื่อนแม่วงก์ มีมานานแล้วแต่ทำไม่ได้ เพราะส่งผลเสียมากกว่าผลดี ความจริงเขื่อนแม่วงก์ไม่ได้แก้ปัญหาน้ำท่วมได้เลย ถ้าน้ำมี 100 เขื่อนก็รับน้ำได้แค่ 1 ท่วมเหมือนเดิม (ตัวเลขจากรัฐเอง) แม้จะบอกว่าเป็น 1 ใน 18 เขื่อนเท่านั้น ยังเหลืออีก 17 เขื่อน ถึงจะเต็มระบบการป้องกัน นั่นหมายความว่า
1 เขื่อน = 13,280 ล้านบาท คำถาม 18 เขื่อน เป็นเงินเท่าไร? ต้องหมดป่าและ สัตว์ป่า ไปอีกเท่าไร? แล้วคนไทยต้องเป็นหนีกันอีกเท่าไร?
การแก้ปัญหาที่ยั่งยื่นคือ การให้ประชาชนใช้ชีวิตอยู่กับน้ำให้ได้อย่างไร ทุ่มงบประมาณลงมาที่คนความรู้จะดีกว่า เพราะทุกภาคเจอน้ำท่วม แม้กระทั่งทุกประเทศบนโลกนี้

q*064q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เปื้อนฝุ่น
เรทกระทู้
« ตอบ #137 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 16:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*069น่าเหนื่อยใจกับคนไทยยุคปัจจุบัน เสียเวลาอ่านและทำความเข้าใจกันซะใหม่เถอะคะ รุ่นโครตพ่อโครตแม่เราเค้าไม่มีวิวัฒนาการอะไรเลยเค้ายังดำรงค์ชีวิตอยู่ได้ รู้ว่าโลกปัจจุบันต้องมีการพัฒนาแต่พัฒนาสันดานคนดีกว่าไหม การสร้างเขื่อนไปกี่ปีก็เสร็จแต่การสร้างผืนป่า จะต้องใช้เวลาสักเท่าไหร่ให้มันได้อย่างที่เป็นอยู่ จะเหลือธรรมชาติไว้ให้ลูกหลานได้เยี่ยมเยียนรู้จัก หรือจะเหลือแต่เพียงรูปวาด คอยชี้ให้พวกเขาดูเท่านั้น ไม่ใช่ไม่เคยประสบภัยน้ำท่วมหรอกนะคะ เหตุการณ์น้ำท่วมบ้านฉันอยู่บางบัวทองเป็นที่ทราบกันดีว่าหนักหนาขนาดไหน ปรับตัวเท่านั้นค่ะจะอยู่รอด ฉันอยู่กับวิถีชีวิตที่เปลี่ยนไปเป็นเวลา 2-3 เดือน ไม่ตายหรอกค่ะ รักษาผืนป่าเอาไว้เถิด มันเหลือน้อยมากจริงๆ เก็บงบประมาณสร้างเขื่อนไว้พัฒนาอย่างอื่น หรือช่วยเหลือผู้ที่ยากไร้ ผู้ที่ด้อยโอกาสดีกว่า พวกรัฐบาล หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ที่มันเห็นด้วยนั้น มันไม่ได้มองถึงประโยชน์ที่ประชาชนจะได้รับในภายภาคหน้าหรอกค่ะ พวกมันมอง ว่า...สร้างเขื่อนครั้งนี้จะกินกี่เปอร์เซ็นดีนะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24 ก.ย. 13, 16:26 น โดย d00bd00b » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เขื่อนไม่คุ้ม
เรทกระทู้
« ตอบ #138 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 16:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บ้านเราก็อยู่ในเขตพื้นที่น้ำท่วมหนักเมื่อคราวก่อน
ค้าขายลำบากมาก
ดังนั้นถามว่ากลัวน้ำท่วมไหม กลัว ไม่อยากให้มี

แต่...ขอไม่เอาเขื่อนได้ป่ะ เอางบมหาศาลนั้นไปแก้ปัญหาทางอื่น
คูคลองที่ชำรุด ตื้นเขินระบายไม่ทัน
การสร้างที่พักน้ำในพื้นที่ เพื่อเก็บกักและชะลอน้ำ เป็นระยะ
น่าจะให้ประโยชน์มากกว่า ในงบที่ถูกกว่า เขื่อนแม่วงศ์มันไม่คุ้มอ่ะ

และถึงแม้จะมีคนบอกว่า ใช้พื้นที่ป่าไปนิดเดียว แต่อยากบอกว่า
คุณนิดเดียวที่ค่อยๆหายไป 20-30ปี มันก็หมดได้นะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พึ่งพากันเอาไว้
เรทกระทู้
« ตอบ #139 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 16:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073น้ำท่วมไม่เห็นมีสัตว์ป่าออกมาประท้วงให้เห็นกันนั้นได้ มันก็ยังปรับตัวที่จะอยู่ของมันกันได้ แต่มนุษย์ขี้เหม็นเหล่านี้มีเรื่องแต่ละทีร้องแรกแหกกระเชิงกันนั้นได้(พวกอยากสร้างเขื่อน)ไม่คิดปรับตัวให้เหมือนกับสัตว์ป่าหรือว่าไม่รู้รสชาดชีวิตในป่าว่าเป็นเยี่ยงใด เป็นแต่นักล่า อย่างนี้ต้องส่งพวกที่อยากจะทำลายป่าให้ไปศึกษาชีวิตสัตว์ป่าว่ามันปรับตัวให้อยู่กับป่าได้อย่างไร แต่คนปัจจุบันที่มันคิดฝันจะทำลายป่านั้นมันจะได้รู้ซึ้งถึงความยากลำบากของสัตว์แล้วให้เกิดความสงสารและคิดอยากจะอนุรักษ์นั้นได้ จะคิดอะไรมาก เป็นสัตว์สังคมด้วยกันถึงแม้จะทุกข์ยากนั้นก็ต้องคิดถึงสัตว์ป่าเอาไว้บ้างก็คงจะดี q*030

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ธำ
เรทกระทู้
« ตอบ #140 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 16:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หยุดทำลายธรรมชาติ คืนพื้นดินและพื้นป่าสู่ธรรมชาติ ธรรมชาติไม่เคยทำลายมนุษย์ มีแต่มนุษย์บางพวกที่เห็นแก่ตัวทำลายธรรมชาติและมนุษย์ด้วยกันเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #141 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 16:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
q*074 ถ้าบ้านคุณโดนน้ำท่วมบ้าง ดูซิว่าจะคัดค้านรึเปล่า
พวกที่คัดค้านคือ พวกที่ไม่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วม

ไม่จริงเลยครับ บ้านผมอยู่จ.หาดใหญ่ q*073 น้ำท่วมแต่ละครั้งหนักมาก
แต่พวกเราชาวหาดใหญ่ก็ไม่ได้เรียกร้องการสร้างเขื่อน หรือการทำลายป่าทำที่กั้นน้ำ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนแม่วงก์ตั้งแต่เกิด
เรทกระทู้
« ตอบ #142 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 16:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถามผมนี้ผมคนแม่วงก์ผมไม่เอาเขื่อนน้ำที่ท่วมมันไม่ได้มาจากบ้านผมเลยผมสาบานได้สร้างไปน้ำก้อท่วมอยู่ดี ผมขอยืนยันคนที่ออกมาค้านส่วนใหญ่คนพื้นที่ทั้งนั้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #143 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 17:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ที่น้ำท่วมไม่ใช่เพราะไม่มีเขื่อนแต่มันเกิดขึ้นเพราะไม่มีป่ามาดูดซับน้ำพวกรัฐบาลมันไม่มีหัวมานั่งคิดเรื่องนี้หรอกต่อให้สร้างเขื่อนเสร็จยังไงมันก็รับน้ำได้แค่ 1%จาก100% ก็เท่านั้นเองส่วนอีก 99% มันก็คงท่วมอีกอยู่ดีสร้างไปเสียงบชะเปล่าๆสร้างของที่มันทำประโยชน์ไม่ได้แล้วจะสร้างมาทำไมเรื่องสร้างเขื่อนมันก็ไม่ผ่านมาตั้งแต่ปี2552แล้ว(ไม่แน่ใจเท่าไร)สิ่งที่รัฐบาลควรทำ
q*077q*077q*077
1.คิดให้ดีๆชะก่อนว่าจุดที่จะสร้างน้ำมันได้ไหลผ่านมาจากจุดนั้นรึเปล่า
2.ก่อนที่จะสร้างควรคิดและวางแผนให้ดีสักประมาณ 2-3ปี ไม่ใช่2-3นาที
3.จุดที่จะสร้างจะต้องไม่ใช่อุทยานป่าไม้เพราะมันจะมีข้อเสียมากกว่าข้อดีชัว
4.ถ้าจะเอาดีๆย้ายจุดสร้างเขื่อนไปดูที่ที่มันดีกว่านี้หน่อยดีไหมที่ที่ไม่ใช่อุทยานแห่งชาติเพราะอุทยานแห่งชาติของประเทศไทยเหลือถึง15แห่งรึเปล่าก็ไม่รู้
5.แทนที่จะสร้างเขื่อนควรไปดูต้นต้อของน้ำท่วมจะดีกว่าไหม
6.ถ้าคุณคนคิดจะสร้างเขื่อนขอให้มันเข้าใจความเดือดร้อนของคนอื่นบ้างไม่ใช่ว่าเอะอะอะไรก็เอาแต่จะสร้างเขื่อนตอนเด็กมันติดเกมส์สร้างเขื่อนมากไปป่ะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
555เขื่อนแตกแล้ว
เรทกระทู้
« ตอบ #144 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 17:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*073คิดจนสุดที่จะทนทานได้ เขื่อนตัวเองแตกมาเสียกระนั้น เพราะมันทนอัดอ้้นไม่ได้ ขอเวลาไประบายก่อนนั้นได้ q*033

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
5555555555
เรทกระทู้
« ตอบ #145 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 17:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*072 อ่านมาทั้งวันสรุปว่าเอาป่าไม่เอาเขื่อนนั้นแต่ประการใด รับทราบแล้วก็ไม่ต้องมีปัญหาเกิดขึ้นมาอีกนั้นได้ และหากใครคิดอยากจะสร้างเขื่อนขึ้นมาอีกนั้นหนา รับรองว่า ยิ่งกว่า 14 ตุลาอีกน๊ะจะบอกให้ q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขอร้อง
เรทกระทู้
« ตอบ #146 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 17:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถึงเวลาเขื่อนกักน้ำไว้เต็มเขื่อนก็ต้องปล่อยน้ำ ป้องกันน้ำท่วมได้1% แล้วเสียผืนป่า(ที่เหลืออยู่น้อยจริงๆ)แล้วยังชีวิตสัตว์ป่าด้วยแค่นี้ก็โดน orderนายพรานล่าเป็นข่าวอยู่บ่อยๆ // ขนาดจีนมีเขื่อนเยอะ แล้วยังสร้างเขื่อนใหญ่ๆขึ้นมาใหม่ แล้วไง น้ำก็ยังท่วม? เสือโคร่งในจีนลดจำนวนลงมากล่าสุดถึงขนาดต้องเอากวางไปปล่อยในเขตที่เสืออยู่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เหนื่อยกันไหม?
เรทกระทู้
« ตอบ #147 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 17:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*027วอลเล่ย์บอลเพิ่งจะชนะญี่ปุ่นมายังไม่ทันข้ามคืน ก็มามีปัญหากับคริสตี้ที่ไม่ใช่ของญี่ปุ่นอีกนั้นหนาแต่เป็นของอเมริกาอีกนั้นได้ ปัญหาไม่หยุดไม่หย่อนเลยน๊ะคนไทย เดี๋ยวเรื่องนั้น เรื่องนี้ เคยมีความสุขกันสักวันบ้างไหม แล้วถามว่าปัญหาที่เกิดขึ้นมานี่น๊ะมันเกิดจากใคร มีคนส่ง คนรับ ประชาชนเป็นคนตั้งรับทุกวันนั้นได้ มันเหนื่อยใจกันไหมคนไทย แล้วเราจะแก้ปัญหาแบบที่ไม่ต้องตั้งรับกับปัญหาต่าง ๆ นานา เราจะคิดทำกันอย่างไร เกมส์กีฬามันยังรู้แพ้ รู้ชนะ กันนั้นได้ แต่เราคนไทยไม่เคยชนะปัญหาใด ๆ กันเลยใช่ไหมที่ถาโถมมาให้กับเราชาวไทย ช่วยกันคิดหน่อยเถิดว่า ใครมันรับลูก แล้วส่งมาให้ประชาชนตั้งรับแบบตีกลับมันก็ไม่รับลูกกันอีกนั้นได้ เหมือนประชาชนเป็นคนเล่น ตีไกล ชนิดที่เหนื่อยทุกวี่ทุกวัน คอยแต่ต้ังรับทุกวันไม่รู้ผลแพ้ชนะนั้น มันจะทนทานกันได้ไหม q*072q*072

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รับเละที่นี้ช่วยไม่ได้
เรทกระทู้
« ตอบ #148 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 18:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074เราจะแก้ไขปัญหาทั้งปวงของประเทศไทยแบบยั่งยืนนั้นเราจะทำอย่างไร และเราจะเอายิ้มสยามของเรากลับคืนมาเรานั้นหนาจะทำกันอย่างไร มีแต่เรื่องวุ่นวายหัวใจไม่หยุดไม่หย่อนกันนั้นได้ เห็นทีว่าหากปล่อยปัญหาค้างคาอยู่อย่างนี้ทุกวันไป มีสิทธื์เป็นโรคคิดริซึ่มตายกันไปข้างหนึ่งนั้นได้ แล้วเราจะทำกันอย่างไร คิดว่าปัญหาเขื่อนในใจของประชาชนจะแตกก่อนนั้นแหละหนาเพราะว่ามันสุดจะทานทนได้ มาประเดประดังกับปัญหาน้ำท่วมเกิดขึ้นมาอีกนั้นได้ ก็ตัวใคร ตัวมันแล้วกัน เพราะสร้างปัญหาขึ้นมานั้นก็แก้ก็แล้วกันน๊ะไม่ว่าใคร ในเวลานี้ที่เป็นข่าวกันขึ้นมาเพื่อให้เกิดปัญหาเรื่อง เขื่อนแม่วงก์ ที่จะก่อปัญหาบานปลายกลายเป็นเขื่อนในใจประชาชนแตกแล้วนั้นได้ แต่มิใช่แตกความสามัคคี แต่เขื่อนในใจแตกนี่เขาพร้อมที่จะร่วมใจสามัคคีทำคนที่สร้างปัญหาให้ถล่มทลายไปได้ q*072

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รุ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #149 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 18:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีใครเคยไปถามชาวอีสารที่อยู่ติดน้ำโขงไหมว่าหลังจากเมืองจีนสร้างเขื่อนเสร็จเค้าได้ประโยชน์อะไรบ้าง
1 สัตว์น้ำที่เคยอุดมสมบรูณ์กลับลดน้อยลงทุกปีและหายากมาก
2จากเรือที่เคยสัญจรได้ตลอดทั้งปีพอหน้าแล้งเรือแทบจะล่องไม่ได้
3เวลาหน้าฝนจากน้ำที่ค่อยเป็นค่อยไปกลับมาท่วมที่ไร่นาอย่างกระทันหันจากการปล่อยน้ำจากเหนือเขื่อน
4หน้าแล้งหวังจะได้น้ำมาใช้เค้าก็ไม่ยอมปล่อยให้ซะงั้นอ้างว่าปล่อยมากไม่ได้จะทำให้เขื่อนมีปริมาณน้ำในเขือนไม่พอเก็บกักและอะไรอีกมากมายที่จะอ้าง
ถ้ายังงไก็ขอความกรุณาลองไปสอบถามชาวบ้านดูก่อนนะค่ะที่จะตัดสินใจอะไรไปหากมี่ปัญหาขึ้นมาใครละที่จะออกมารับผิดชอบต่อสิ่งที่เสียไป
ถ้าบอกว่าพวกนักการเมืองเหรอ ขอบอกว่าพวกคุณตื่นจากนอนกลางวันหรือยัง เข้าใจว่าคุณเดือดร้อนที่บ้านโดนน้ำท่วมแต่ก็ขอให้ช่วยศึกษากันก่อนนะค่ะจะมาเสียใจกันภายหลังก็สายเกินไปเสียแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
m100
เรทกระทู้
« ตอบ #150 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 19:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะสร้างเขื่อนหรือจะปลูกป่าเหตุน่าสนใจทั้งสองอย่างป่าซับน้ำฝนได้เมื่อถอยหลังไปสิบห้าปีที่ฝนตกแต่สามปีที่ผ่านมากำลังของน้ำฝนคุณๆคิดว่าเหมือนกันไหมศึกษาข้อมูลกันแต่อดีตที่ผ่านมาแต่ปัจจุบันคุณต้องคิดต่อว่าจะรับมือกับฝนที่ต่างฤดูไหนจะพายุและการเปลี่ยนแปลงของแกนโลกอีกจะทะเลาะกันอีกนานไหมคนที่ชอบเดินป่าก็ไม่ได้ไปอยู่ที่นั่นตลอดคนที่อยู่ที่นั่นจริงๆคงจะมีคำตอบใช่ไหมว่าดีหรือไม่ดีเจ้าของบ้านน่าจะรู้ดีกว่าแขกที่มาเยือนเป็นครั้งคราวอย่าไปคิดว่าเขาไม่มีความรู้เขาสามารถตัดสินใจเองได้ควรจะหันหน้ามาช่วยกันจะดีกว่าที่จะมาใช้อารมณ์กัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รักทุกคน
เรทกระทู้
« ตอบ #151 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 19:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เบื่อไอร้พวกที่ชอบว่า ถ้าบ้านคุณโดนน้ำท่วมบ้าง ดูซิว่าจะคัดค้านรึเปล่า
พวกที่คัดค้านคือ พวกที่ไม่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วม



เอาอะไร คิด คิดหรือยังที่แสดงความคิดเห็น แล้วคุณอยู่ในพื้นที่หรอคนที่อยากได้เขื่อนไม่ใช่ชาวบ้านแต่เป็นนักการเมือง

อ่านเนื้อหาของข่าวดีหรือยัง


เขาก็บอกแล้วว่าสร้างแล้วมันได้ไม่คุ้มเสีย
และมันก็มีวิธีอื่นอีกตั้งมากมาย แต่นัการเมืองไม่ใส่ใจ จะเอาแต่งบประมาณ ชั่วจริง q*029

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ยายฉิม
เรทกระทู้
« ตอบ #152 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 19:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การสร้างเขื่อนไม่ใช่วิธิการแก้ปัญหาน้ำท่วม การปลูกป่าต่างหากที่เป็นการจะแก้ปัญหาน้ำท่วมได้อย่างถาวร เพราะการที่มีป่าไม้มาก ๆ จะช่วยซับน้ำเอาไว้ ไม่ให้เกิดน้ำท่วม และจะแก้ปัญหาฝนแล้งเพราะป่าจะทำให้ฝนตก เนื่องจากป่าจะเก็บความชื้นเอาไว้ นอกจากนี้อากาศก็จะไม่ร้อนมากอย่างทุกวันนี้ ทรัพยกร ต่างๆ จากในป่าก็มีมากมาย ผลพวงจากการมีป่าไม้มีประโยชน์มหาสารนานับประการ ประเทศไทยไม่ให้ความรู้แก่ประชาชนว่าทำไมเราต้องมีป่ามาก ๆ มีแต่นายทุนที่เห็นแก่ตัวกอบโกยเอาแต่ได้ไม่นึกถึงประเทศชาติ เดี๋ยวนี้การผลิตไฟฟ้าไม่ต้องใช้การสร้างเชื่อน แต่เขาใช้กังหันลมที่อาศัยลมตามธรรมชาติ ประเทศที่ยายอยู่เขาใช้กังหันลมทั้งนั้นเลย เพราะประหยัดเนี้อที่ ประหยัดเงิน และไม่ธรรมลายธรรมชาติด้วย ประเทศนี้เขาเจริญมากที่สุดในโลกประเทศหนึ่ง เขามีป่าประมาณ 30%ของที่อยู่อาศัย พูดง่าย ๆคือถ้าที่ดินร้อยตรว. จะเป็นป่า 30ตรว. อีกอย่างการแก้ปัญหาน้ำท่วมนั้น ต้อชุดท่อระบายน้ำ คูคลองอย่างให้พลาสติกไปอุดตัน ท่อเล็กก็ต้องเปลี่ยะนเป็นท่อใหญ่ และภัยธรรมชาติอย่างเช่นมีพายุเข้าอาเซียตอนใต้มาก ๆ นั้นก็ทำให้เกิดน้ำท่วมได้ แม้ว่าจะเสร้างเขื่อนก็ไม่สามารถแก้ปัญหาน้ำท่วมได้ รู้ไหมว่าทำไมทางยุโรปปีนี้น้ำท่วมมากเพราะฝนตกมาก นี่ขนาดตกไม่มากเท่าไทยนะ เขายังท่วมขนาดนี้แล้วของเราตกทั้งวันจะเหลือหรือ ทางที่ดีทำชลประทานขุดแม่น้ำลำคลองเพื่อเก็บน้ำไว้ใช้ตอนหน้าแล้งดีกว่าไหม ของไทยคลองประปาไปทั่วทุกจังหวัดหรือยัง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รักกันไว้เิถิด
เรทกระทู้
« ตอบ #153 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 20:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*039 รักกันไว้เถิดเราเกิดร่วมแดนไทย...มีวิธีอื่นมั๊ยที่ไม่ต้องสร้างเขื่อน และไม่ให้น้ำหลากหรือท่วมบ้านท่วมเมือง...การผันน้ำมาใช้โดยวิธีขุดอุโมง
ค์ใต้ดินให้น้ำ ใช้วิธีต่างประเทศที่เขาประสบผลสำเร็จในด้านการจัดการน้ำ ใช้ประโยชน์จากน้ำ เท่าที่ทราบน่าจะมีนะ ประเทศที่แล้ง ๆ เกือบเป็นทะเลทรายหรือประเทศแถบอเมริกาใต้ ลองดูนะคิดหาทางออกด้วยกัน ไม่สร้างเขื่อนและไม่ให้น้ำท่วมเมือง จะทำอย่างไร ช่วยกันครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนกลาง
เรทกระทู้
« ตอบ #154 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 20:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บ้าน q*069ก็มีเขื่อน แต่บ้านตูก็ยังท่วม q*026

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24 ก.ย. 13, 21:02 น โดย dangerlife » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่ใช่มีแต่ข้อเสีย
เรทกระทู้
« ตอบ #155 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 21:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่บอกว่าเขื่อนไม่มีประโยชน์ ลองคิดเอาง่ายๆ เลยครับว่า ถ้าไม่มีเขื่อนภูมิพล เขื่อนสิริกิติ์แล้วทุ่งข้าวภาคกลางจะเป็นอย่างไร ตอนที่ได้ประโยชน์ไม่เคยคิดถึงสิ่งที่ดีของเขื่อนเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ย่องๆมา
เรทกระทู้
« ตอบ #156 เมื่อ: 24 ก.ย. 13, 23:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เขื่อน มันมีประโยชน์ครับ ก็ยอมรับว่ามันมีประโยชน์..
แต่สร้างแล้ว ประโยชน์ที่จะได้ มันไม่คุ้มค่า..รู้มั๊ย..คุณกร๊วก..
เขื่อนภูมิพล สร้างเพื่อการผลิตกระแสไฟฟ้าเป็นหลัก..และเพื่อผลประโยชน์ในการชลประทาน..คุณกร๊วก..
แล้ว อ้ายยย..เขื่อนป่าแม่วงก์มันไม่ได้ใช้ประโยชน์ในการผลิตกระแสไฟ และช่วยระบบชลประทานได้ไม่มาก..
และอีกที..รู้ใส่กระโหลกศรีษะใว้ด้วยว่า หน้าแล้ง..น้ำในเขื่อนแถวๆจังหวัดอุทัยธานี..เขาใช้เป็นที่เลี้ยงวัว..คุณกร๊วก..
น้ำในเขื่อนแห้งขอด..คุณกร๊วก..
หากสร้างเขื่อนแม่วงก์ มันคุ้มกับการสูญเสียผืนป่าไหม..คุณกร๊วก..

น้ำ ไม่ต้องจัดการด้วยการสร้างเขื่อนก็ได้..
แต่ปัญญาของรัฐบาล..มันมีอยู่กะการสร้างเขื่อนเท่านั้น..
บ้าไปแล้ว คนเป็นหมื่นเป็นแสนเขาไม่เห็นด้วยเลย..
แต่มีความเห็นพิเลนๆมาเห็นแย้ง
แย้งอย่างไม่เข้าร่องเข้ารอย..เรียกว้่าโชว์์โง่..
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #157 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 00:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ป่าไม้ ช่วยให้อากาศบริสุทธิ์
ป่าไม้ เป็นที่อยู่ของสัตว์ป่าและมนุษย์
ป่าไม้ ช่วยอุ้มน้ำไว้

การสร้างเขื่อนต้องสูญเสียป่า สัตว์ป่า ระบบนิเวศ และอะไรอีกมากมาย พอไม่มีป่าอะไรจะเกิดขึ้น??

ไม่มีป่า ก็ไม่มีอากาศบริสุทธิ์ (คงไม่มีใครสร้างออกซิเจนได้เอง..)
ไม่มีป่า สัตว์ป่าก็ไม่มีที่อยู่อาศัย สัตว์บางชนิดอาจสูญพันธุ์
ไม่มีป่า พอหน้าแล้ง ก็ยิ่งแล้งหนัก เพราะป่าให้ความชุ่มชื้น
ไม่มีป่า พอหน้าฝน น้ำก็จะท่วม เพราะไม่มีป่าคอยดูดซึมอุ้มน้ำไว้

ป่าไม้ คือ ชีวิต

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คน'ยุดยา
เรทกระทู้
« ตอบ #158 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 07:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หนึ่งปีมี 365 วัน ถ้าน้ำจะท่วมบ้างคงไม่เป็นรัยมั้ง อยู่กับธรรมชาติก้อต้องเข้าใจธรรมชาติบ้าง ถ้าใช้สมองน้อย ๆ ที่มีอยู่คิดถึงข้อดี ข้อเสียของการมีเขื่อน น่าจะมีข้อเสียมากกว่านะ แค่คนในพื้นที่อยากให้มีเขื่อน เพียงเพราะว่าน้ำท่วมทุกปี คุณคิดได้งัยคะ รู้ว่ายังงัยต้องท่วมแน่ๆ ก้อหาทางป้องกันตัวเองกันก่อนในเบื้องต้นดีกว่ามั๊ยคะ ไม่กี่วันน้ำก้อลด

คน'ยุดยาจร้า ท่วมทุกปีเหมือนกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สำนึกและสำเหนียก
เรทกระทู้
« ตอบ #159 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 09:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069 น่าสงสารคนไทยในยุคนี้
ถูกรุกที่รุกทางสร้างความหวัง
อยากเห็นไทยไร้คุณค่าไปทุกวัน
สิ่งมุ่งหวังคือทำไทยให้ล่มจม

ย้อนไปดูเวียดนามเอาไว้เถิด
แล้วเขมรยิ่งจะเกิดความขื่นขม
เจอเหตุการณ์เยี่ยงใดให้ตรอมตรม
หลังจากพ้นเสียดินแดนจากไทยไป

เขาอยู่ใต้การปกครองของยุโรป
ความเศร้าโศกมาเยือนไม่เลือนหาย
ความทรงจำหัวกระโหลกอยู่เรียงราย
เขาล้มตายด้วยทุกข์ภัยอะไรกัน

แล้ววันนี้ที่ไทยจะได้รับ
คือทุกข์หนักเยี่ยงดินแดนที่สูญนั้น
มันจะเหมือนกันไหมให้รู้ทัน
แต่ตูนั้นขอสู้ให้ไทยอยู่รอดเอย. q*067

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รักเมืองไทย
เรทกระทู้
« ตอบ #160 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 09:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*030จึงขอให้คนไทยรวมใจเถิด
เพื่อก่อเกิดประโยชน์ชาติให้เห็นเห็น
เพื่อลูกหลานของไทยให้อยู่เย็น
ดับทุกข์เข็ญให้ไทยรอดและปลอดภัย

อันทุกเรื่องอยู่ที่ไทยสามัคคี
รวมเป็นหนึ่งเท่านี้ทำได้ไหม
ให้คนชั่วรู้สึกตัวนี่คือภัย
ที่มันไซร้คิดไม่ได้ตายเพราะเงิน

อันเแผ่นดินถิ่นนี้ที่ก่อเกิด
ขอทูนเทิดยกย่องและสรรเสริญ
เป็นสมบัติอันล้ำค่าหาใดเกิน
มาประเมินเทียบไม่ได้กับเงินตรา

เพราะปู่ย่าตาทวดรักษาไว้
มอบให้ไทยด้วยใจปรารถนา
เป็นสมบัติผลัดกันชมตลอดมา
ต้องรักษาเอาไว้ให้ยืนยง

ให้ดำรงเผ่าพันธุ์ไทยใจประเสริฐ
ให้บูชาไทยลำเลิศตามประสงค์
ของบรรพบุรุษท่านมอบไว้ให้ดำรง
ความมั่นคงตลอดกาลนานเอย. q*033

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ใครเป็นคนทำ?
เรทกระทู้
« ตอบ #161 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 09:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074ให้ย้อนดูประวัติศาสตร์ชาติไทยบ้าง
ที่ใครกันเป็นไส้ศึกนึกให้เห็น
เรื่องพระนเรศวรควรรู้จับประเด็น
ชี้ให้เห็นถึงโทษจะโกรธใคร

เราคนไทยรวมใจกันเป็นหนึ่ง
เป็นที่พึ่งของอนุชนอย่าหลงใหล
ให้ลำดับเหตุการณ์ทุกอย่างไป
ถึงพิษภัยที่เมืองไทยในปัจจุบัน

ที่ผ่านมาคิดว่าไทยได้อะไร
ที่ทำให้ประเทศไทยไม่โศกศัลย์
มีรอยยิ้มบนใบหน้าในทุกวัน
ให้คิดกันมีบ้างไหมในไทยแลนด์

ตื่นขึ้นมาก็มีข่าวหฤโหด
มีคนโฉดคนชั่วเจ็บปวดแสน
อันความดีเลือนหายช่างขาดแคลน
คนนับแสนตื่นตระหนกพกมีดปืน

นั่นคือเกราะกำบังชีวิตเขา
มีแต่เศร้าทุกข์ตรมสุดจะฝืน
ทุกหย่อมหญ้าสารพัดคือเสียงปืน
เป็นจุดยืนของประเทศทุกเขตคาม

นี่น่ะหรือคือสยามนามประเทศ
ที่บ่งบอกคือเหตุน่าหยาบหยาม
มีวัดวาก็ไร้ค่าอนาจาร
ใครคิดอ่านอย่างไรให้คิดเอย. q*034

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปฏิรูปตัวเองก่อน
เรทกระทู้
« ตอบ #162 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 09:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*061หากเขาพูดเรื่องจริงไม่น่าโกรธ
จะไปโทษคนพูดก็ไม่ได้
อันเรื่องจริงเป็นสิ่งที่ไม่ตาย
ยังไม่สายหากกลับตัวชั่วเป็นดี

หากยังฝืนกระทำนำความชั่ว
มาเกลือกกลั้วมั่วความดีน่าบัดสี
อันสยามนามประเทศเมืองความดี
ยึดเป็นศรีมหาโพธิโกรธเยี่ยงใด

ควรกลับตัวกลับใจให้ทำดี
ความชั่วนี้กลายเป็นดีไม่เลือนหาย
อันความดีจะอยู่คู่ตัวตาย
ยังไม่สายให้กลับตัวคนชั่วเอย. q*064

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Gu_wa
เรทกระทู้
« ตอบ #163 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 10:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำไม ไม่คิด ถึงตอนไม่มี น้ำกันมั่งน่า.................. เขื่อนไม่มีน้ำ เห็นกันทุกปี คิดแต่เรื่องน้ำท่วม ก็ที่ มันท่วม เพราะอะไร เด็กประถม ยังรู้เลย "ป่ามีน้ำยัง ป่าพังน้ำไม่มี" ขอโทษน่ะครับ ผมขอมองมุม ตอนที่ผมไม่มีน้ำกิน น้ำใช้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บ้านใครบ้านมันโว๊ย!
เรทกระทู้
« ตอบ #164 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 10:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074ขอบอกกล่าวไปยังคนต้นเหตุ
ทำประเทศคลอนแคลนและแปรผัน
คบเพื่อนชั่วเป็นมิตรให้คิดพลัน
แล้วเพื่อนนั้นมันมิตรแท้หรือมิตรเทียม

อันบรรพบุรุษของไทยใคร่สั่งสอน
จะนั่งนอนให้คิดถือบังเหียน
นำคนไทยและประเทศสร้างความเพียร
คือความดีเป็นบังเหียนเฆี่ยนให้ดี

สิ่งมุ่งหวังคือพลังสามัคคี
ที่จะสร้างให้ไทยนี้มีศักดิ์ศรี
ยกตัวอย่างวอลเล่ย์บอลสอนให้ดี
เป็นตัวอย่างที่จะชี้ให้ไทยคง

อยากสั่งสอนชนชาติต่างภาษา
อย่าคิดมาทำไทยให้ลุ่มหลง
กับความเชื่อที่ว่าข้ายืนยง
ดำรงตนมหาอำนาจชาติอื่นเกรง

แต่ที่นี่ประเทศไทยใช่อิรัก
ให้รู้จักเกรงใจใช่ข่มเหง
อันคนไทยหาใช่จะกลัวเกรง
หากทำดีไทยเกรงยกย่องชัวร์

แต่เมื่อท่านไม่ทำซึ่งความดี
แล้วจะมาบ่งชี้ให้ทำชั่ว
เฉกเช่นเดียวกับเมืองท่านให้รู้ตัว
ที่เมืองไทยเรื่องชั่วไม่ไยดี

ให้รีบไปไกลไกลหาได้คิด
มาประดิษฐ์เรื่องราวให้บัดสี
ให้คนไทยตีกันในปฐพี
อยากจะชี้ให้เห็นเน้นให้ดู

อย่ามาสั่งมาสอนในเรื่องชั่ว
เพราะเมืองไทยนั้นรู้ตัวน่าอดสู
กลับไปตายรังของท่านจะน่าดู
อย่ามาอยู่เพื่อทำลายเมืองไทยเอย. q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดให้ไกล ๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #165 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 10:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ทำไม ไม่คิด ถึงตอนไม่มี น้ำกันมั่งน่า.................. เขื่อนไม่มีน้ำ เห็นกันทุกปี คิดแต่เรื่องน้ำท่วม ก็ที่ มันท่วม เพราะอะไร เด็กประถม ยังรู้เลย "ป่ามีน้ำยัง ป่าพังน้ำไม่มี" ขอโทษน่ะครับ ผมขอมองมุม ตอนที่ผมไม่มีน้ำกิน น้ำใช้
บนโลกใบนี้ พื้นน้ำมีมากกว่าพื้นดิน q*073แล้วพื้นดินที่อุ้มน้ำคือที่ไหน ป่ารับน้ำ น้ำเกิดจากป่า ต้นไม้ใบหญ้าคือที่รักษาน้ำเอาไว้ให้ เมื่อตัดไม้ทำลายป่าก็จะหาน้ำไม่ได้ และประเทศไทยอยู่ปลายน้ำที่ไหลจากประเทศจีนลงมา หากว่าประเทศจีนปิดกั้นนั้นหนาก็หาน้ำกินไม่ได้ แต่หากประเทศจีนปล่อยน้ำลงมาแล้วเขื่อนที่ประเทศจีนแตกนั้น ประเทศไทยก็อาจจะอันตรธานหายไปทั้งหมดได้ สงครามน้ำจะเกิดขึ้นให้มีอันเป็นไป หากชาติอาเซียนไม่คิดทำอะไรที่จะมีการทดน้ำเอาไว้ให้เป็นเขื่อนในระดับอาเซียนนั้นไซร้ คือไล่ลำดับการทำเขื่อนเพื่อปิดกั้นมิให้น้ำจากประเทศจีนที่ปล่อยลงมาแล้วทำความเสียหาย ที่สุดท้ายก็คือประเทศไทยที่จะต้องรองรับน้ำจากประเทศจีนเป็นประเทศสุดท้าย เราจะต้องคิดกันให้ไกลว่า ประเทศไทยเป็นประเทศสุดท้ายของปลายน้ำที่ไหลมาจากประเทศจีนนั้นเราจะทำอย่างไร หากต้นน้ำคือประเทศต่าง ๆ ที่อยู่เหนือกว่าประเทศไทยไม่คิดทำอะไร ประเทศไทยก็ต้องช่วยเหลือตัวเองกันนั้นได้
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รับไม่ได้
เรทกระทู้
« ตอบ #166 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 11:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074น่าสงสารเมืองไทยในวันนี้
มิตรที่ดีหายากที่จะเห็น
มาเบียดเบียนชาติไทยตัวเป็นเป็น
ชี้ให้เห็นเด่นชัดเรื่องกีฬา

รับไม่ได้กับความที่พ่ายแพ้
ทำตัวแย่ทิ้งรางวัลอันทรงค่า
ทำให้เห็นเป็นประเด็นเล่ากันมา
คิดหรือว่าจะลืมกลืนน้ำลาย

คงจะรับไม่ได้กับเรื่องแพ้
นี่มิตรแท้หรือมิตรเทียมใจสลาย
เห็นเมืองไทยถิ่นนี้เป็นอะไร
ชนะไม่ได้สักเรื่องเคืองสิ้นดี

แล้วอย่างนี้จะให้คิดอย่างไร
มาลงทุนกันในไทยทุกวันนี้
เคยจริงใจกับไทยไหมในปฐพี
คิดให้ดีน๊ะคนไทยใส่ใจเอย. q*075

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนลาดยาว
เรทกระทู้
« ตอบ #167 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 12:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากให้มีการตั้งเวที ชี้แจงให้ชาวบ้านฟังก่อนว่าเขื่อนมีประโยชน์อะไรบ้าง ป่ามีประโยชน์อย่างไรบ้าง ตอนนี้ที่ นครสวรรค์มีการระดมคนมาสนับสนุนเขื่อนที่หน้าที่ว่าการอำเภอลาดยาว เห็นแล้วสะอื้นในใจ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไม่มีข้อมูล
เรทกระทู้
« ตอบ #168 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 15:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*077 เรายังไม่ได้ดูข้อมูลเลย อ่านแต่เว็บ แต่เรามีความศรัทธาคนที่มีความรู้เกียวกับเขื่อน น้ำ การชลประธาน ทางน้ำ คนติดตามในหลวงที่มีความรู้ด้านนี้ โดยเฉพาะในหลวง ไม่ถามความเห็นคนเหล่านี้ มาระดมความคิดกัน โหวตเสียงข้างมาก ท้ายสุดถามในหลวง โดยอธิบายให้ท่านฟัง กางแผนที่ ถ่ายรูปจริง ให้ท่านดู ไม่ต้องให้ท่านต้องลำบากมาดูสถานที่จริง แต่ต้องถามตอนท่านมีพระวรกายแข็งแรง แล้วต้องเชื่อท่าน ทำตามท่าน ประกาศให้คนอื่นรู้ว่าความคิดท่านเป็นอย่างไร จะได้ไม่มีข้อถกเถียงกันอีก(ทั้งที่ใจจริงไม่อยากให้ถามท่าน เพราะท่านอายุเยอะ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สำนึกและสำเหนียก
เรทกระทู้
« ตอบ #169 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 16:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074อันความรักใดใดยิ่งใหญ่เท่า
พ่อของเรารักไทยใจมุ่งหวัง
อยากให้ไทยคงอยู่คุ่เผ่าพันธุ์
คือคนไทยรักกันฉันท์มิตรไทย

ใครจะมีความรักเท่าไทยได้
ต่างชาติไซร้รักเมืองไทยหรือไฉน
ถึงหลงเชื่ออยากจะตามทุกอย่างไป
นี่เมืองไทยใครรักแท้แน่แก่ใจ

ใครที่มันไม่เชื่อใจคนไทยได้
ไปเชือ่ไซร้มิตรเทียมยากแก้ไข
ต่างชาติมันจะรักเท่าคนไทย
ด้วยกันไซร้ให้เชื่อใจคนไทยเอย. q*075

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิด คิด คิด
เรทกระทู้
« ตอบ #170 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 16:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074เมื่อสระบัวมีเหตุถึงหน้าน้ำ
ท่วมกระหน่ำไม่มีดินให้อยู่ได้
แต่ดอกบัวยังชูช่อลอยคอไป
แสดงความยิ่งใหญ่ให้คนชม

แต่สัตว์น้ำน้อยใหญ่ที่อาศัย
ในสระบัวนั้นไซร้ให้ขื่นขม
ต้องจมอยู่ในน้ำอย่างตรอมตรม
โง่บรมหรือฉลาดในชาติเอย. q*075

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิด คิด คิด
เรทกระทู้
« ตอบ #171 เมื่อ: 25 ก.ย. 13, 17:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074ขนาดท่อส่งน้ำมันยังต่อท่อมาจากประเทศพม่ามาที่ประเทศไทยกันได้ บางทีก็น่าจะมีการแลกเปลี่ยนในเรื่องการบริหารจัดการน้ำกับประเทศเพื่อนบ้านก็จะดีน๊ะเพื่อให้เกิดการช่วยเหลือเกื้อกูลกันได้ เช่น เวลาที่ประเทศไทยมีน้ำมากก็ให้หาทางระบายไปยังประเทศเพื่อนบ้านใกล้เคียงกันนั้นได้ เป็นการสับเปลี่ยนในฤดูกาลที่เปลี่ยนแปลงกันไป บางทีเราก็ต้องใช้วิธีคิดให้มันหลากหลาย ทำเป็นท่อคู่ขนานกับการส่งน้ำมันเป็นการสูบน้ำกลับคืนกันไปกันบ้างจะได้ไหม หรือไม่ก็ฝังท่อส่งน้ำไปยังทวายให้ลงทะเลไปในทุกด้านกันได้ อย่างนี้น่าจะทำก่อนทำถนนหนทางนั้นไหม มันก็มีวิธีการที่จะคิดได้หลายอย่างหลายประการจริงไหม ช่วยกันคิดสิว่าจะหาทางออก ทางรอดให้กับประเทศไทยอย่างไร อย่างน้อยคนไทยก็ไม่อยากจะมีชีวิตให้เหมือนกับ ชาวโรฮินยา หรอกน๊ะที่จะต้องอาศัยอยู่บนเรือแบบไร้จุดหมาย หรือหากถึงหน้าน้ำก็อพยพกันไปหาจังหวัดอื่นที่ไม่ได้ท่วมนั้นก็ได้ สิ่งสำคัญคือ อู่ข้าว อู่น้ำ ก็คือพืชสวนไร่นา ต่างหากที่จะต้องคิดให้มากว่าจะต้องถมที่ให้สูงขึ้นนั้นกันดีไหม แล้วให้เป็นเขตปลอดน้ำอย่างยั่งยืนให้ทำเป็นจังหวัด ๆ ไป ว่าเมื่อถึงหน้าน้ำควรจะคิดทำให้สามารถปลูกข้าวนั้นให้มีพื้นที่ให้สูงกว่าระดับน้ำนั้นจะให้มีกี่จังหวัดที่รอดจากระดับน้ำกันได้ ควรใช้วิธีนี้กันดีไหม หรื่อว่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ก็ให้ว่ากันไป q*075

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ยังไม่สาย!
เรทกระทู้
« ตอบ #172 เมื่อ: 26 ก.ย. 13, 10:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074ในวันนี้สระบัวยิ่งว้าเหว่
วิเวกวิโหวเหวช่างเงียบเหงา
อันประเทศไทยนี้เป็นของเรา
แต่ก็เศร้าแล้วเหลืออะไร

เพราะพื้นดินจะกลายเป็นพื้นน้ำ
มันชอกช้ำเหลือที่อนาถหลาย
จากสายน้ำนำทุกข์มากล้ำกลาย
สูญสลายแผ่นดินสิ้นราคา

อีกสิบปีข้างหน้าทำนายได้
ไทยจะเหลืออะไรเอาไว้หนา
คงจะเหลือก็แค่เพียงวัดวา
ไว้รักษาประเทศและเขตคาม

ปัจจุบันจะห้ำหั่นอะไรเล่า
คนโง่เขลาเบาปัญญาอยากจะถาม
หากไม่คิดเสาะหาพยายาม
รักษาบ้านเมืองที่เหลือเผื่อแก้จน

อันเงินทองเก็บไว้คงไม่บูด
คนไม่พูดคิดมากทุกแห่งหน
คนที่พูดมักไม่คิดคิดแต่ตน
ให้รอดพ้นทุกข์ภัยเท่านั้นเอง

คิดอะไรให้ไกลไปจากบ้าน
นอกเรือนชานมีที่ไหนที่เหมาะเหมง
ที่จะเลือกอาศัยต้องกลัวเกรง
อย่าบรรเลงเพลงแต่ชั่วไม่กลัวภัย

ภัยพิบัติมันร้ายแรงกว่าที่คิด
จะประดิษฐ์ความคิดอะไรได้
หากไม่ช่วยคนในชาติให้พ้นภัย
ก็จะมีบุญอะไรต่อยอดให้รอดชีวิตเอย. q*075

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sayreechon
เรทกระทู้
« ตอบ #173 เมื่อ: 27 ก.ย. 13, 12:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วยกับการสร้างเขื่อนอย่างยิ่ง ประสบการณ์ที่ผ่านมาของประเทศไทยและในต่างประเทศ แสดงให้เห็นว่า เขื่อนเป็นหนทางที่จะสร้างปัญหาไม่ใช่แก้ปัญหา ถึงเวลาแล้วที่พี่น้องชาวไทยต้องเปิดใจและปัญญาค้นหาว่าความจริงคืออะไร และใครได้ประโยชน์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิด คิด คิด
เรทกระทู้
« ตอบ #174 เมื่อ: 27 ก.ย. 13, 14:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่เห็นด้วยกับการสร้างเขื่อนอย่างยิ่ง ประสบการณ์ที่ผ่านมาของประเทศไทยและในต่างประเทศ แสดงให้เห็นว่า เขื่อนเป็นหนทางที่จะสร้างปัญหาไม่ใช่แก้ปัญหา ถึงเวลาแล้วที่พี่น้องชาวไทยต้องเปิดใจและปัญญาค้นหาว่าความจริงคืออะไร และใครได้ประโยชน์
คำตอบ อาชีพ นักลงทุน ทุกอย่างที่คิดฝันก็หมายถึง การลงทุนทั้งนั้น คิดว่าจริงไหม แต่การลงทุนอะไรที่จะให้ประชาขนได้รับผลคุ้มค่า คุ้มราคา ก็ให้ใช้ปํญญาของคนไทยคิดว่า ใครที่ได้รับผลประโยชน์สูงสุดในการลงทุนนั้น และหากประชาชนไม่ได้รับผลคุ้มค่านั้น ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ ยกตัวอย่าง ในกรณีที่เขื่อนที่ประเทศจีนพังลงและได้รับความเสียหาย ประชาชนได้รับค่าตอบแทน แต่ประเทศได้รับความเสียหาย และต้องใช้เงินงบประมาณเข้าไปบริหารจัดการซ่อมแซมขึ้นมาใหม่ และเราคนไทยก็ต้องดูด้วยว่าระยะเวลาและอายุการใช้งานมันได้รับผลคุ้มค่ากันไหม สัตว์สร้างได้ แต่วัตถุดิบคือ ปูนที่จะต้องใข้การระเบิดภูเขา ดินที่จะต้องนำมาถมอีกนั่น หากได้รับการขนจากที่หนึ่งมานั้น แล้วสถานที่นั้นจะได้รับผลกระทบอย่างไร ปัจจุบันเรามีการสร้างคอนโดอย่างมากมาย ต้องใช้อิฐ หิน ดิน ทราย เป็นจำนวนมากเพื่อใช้ในการก่อสร้าง แล้วอิฐ หิน ปูน ทราย ที่ได้มานั้น มันไปทำลายสิ่งแวดล้อมเพิ่มสูงขึ้นหรือไม่ มีอีกหลายเรื่องราวนักที่จะต้องคิดคำนวณนั้นได้ ดังนั้น เรื่องความพอเพียง พอดี จะเป็นเรื่องที่จะต้องคิดหนักกว่าเรื่องอื่นใด แล้วปัจจุบันเราเคยคิดกันไหมนั่น ว่าประเทศของเรามีการลงทุนเกินความ พอเพียง พอดี และมีความสมดุลกันหรือยังกับภูมิประเทศหรือศักยภาพที่ประเทศไทยนี้จะแบกรับไหวหรือว่ามาเกินความพอเพียง พอดีไปแล้วนั้นได้ q*069
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิด คิด คิด
เรทกระทู้
« ตอบ #175 เมื่อ: 27 ก.ย. 13, 14:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074ให้ดูตัวอย่างประเทศญี่ปุ่นที่เคยได้รับความเจริญ มีเตาปรมาณูมากมาย แต่ก็ต้องมาถูกภัยพิบัติเข้าถล่มทลาย เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ไม่ได้คาดฝันหรือว่าจะคิดให้ไปไกลนั้นได้ แล้วสำหรับประเทศไทยถึงแม้ปัจจุบันจะไม่ได้รับภัยพิบัติเยี่ยงประเทศญี่ปุ่นนั้นได้ แต่สภาพแวดล้อมที่เป็นอยู่ในปัจจุบันทำให้ภูมิอากาศและภูมิประเทศของเราปรวนแปรผันชนิดที่ตั้งรับไม่ทันกับสภาพเดิม ๆ วิถีชีวิตไทยแต่เดิม ๆ นั้นได้ ยิ่งนับวันสิ่งแวดล้อมนั้นก็เกิดขึ้นตามจำนวนโรงงานการผลิตที่เพิ่มขึ้นกันนั้นได้ แล้วเราอยากจะให้ประเทศของเราได้รับผลกระทบเยี่ยงกับประเทศญี่ปุ่นกันไหม เรื่องนี้ต้องถามใจคนไทยดูว่ายังจะปรารถนาให้เกิดความเจริญเติบโตของประเทศให้มากขึ้นและให้โตในระดับไหนที่จะให้ไม่เกินต่อศักยภาพของประเทศไทย ถามใจคนไทย คนในพื้นที่ คนในระดับที่มีการกินอยู่อาศัยที่เคยมีความสุขแต่จะต้องมาระทมทุกข์กับเรื่องวงจรชีวิตที่เคยเป็นตามแนวทางวิถีไทยแต่ต้องมาแปรเปลี่ยนไปก็ต้องถามใจคนไทยว่า ยังจะปรารถนาความสุขเยี่ยงทุกวันนี้กันไหม หรื่อว่าจะให้มันค่อย ๆ เจริญไปเพื่อรอท่าเด็กรุ่นใหม่ที่จะให้เขาได้ตัดสินใจแทนพวกเราได้กันไหม หรือจะให้คนรุ่นปัจจุบันคิดแทนคนรุ่นที่จะเกิดมานั้นแต่ไม่พบกับวิถีไทยแบบเดิม ๆ นั้นได้่ q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิด คิด คิด
เรทกระทู้
« ตอบ #176 เมื่อ: 27 ก.ย. 13, 15:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074ทุกอย่างที่จะเปลี่ยนแปรผันที่จะเกิดขึ้นในประเทศไทย ต้องฟังเสียงประชาชนเพราะเขาเป็นผู้อยู่อาศัย มิใช่เราแต่ใจตนเองเป็นหลักในการที่จะชี้ชัดและตัดสินใจไปเองนั้นได้ ประชาชนคือหัวใจหลักในการที่จะคิดสรรค์ให้เกิดเป็นที่พักพิงใจ เป็นที่พึ่ง เป็นที่จะต้องให้กำลังใจ และทุกสิ่งอย่างที่บรรพบุรุษรักษาเอาไว้คือแผ่นดินไทย ประชาชนคนไทยทุกคนเป็นเจ้าของและจะต้องตอบสนองความต้องการของประชาชนที่เป็นเจ้าของประเทศนั้นได้มิใช่ขึ้นอยู่กับคนที่มีอำนาจต่าง ๆ นั้นเป็นผู้ตัดสินใจ q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #177 เมื่อ: 28 ก.ย. 13, 03:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062
คำก็เงินสองคำก้เอาเงินเอาไปสร้างไม๊ละ คงคิดเหมือนเอาเงินฟาดหัวตัวเองละซิ 15 ปีจึงเปลี่ยนวิญาญณได้
ป่าไม่ได้สร้างด้วยเงิน และเขื่อนที่จะสร้างแค่เก็บน้ำได้แค่1ใน10 ในเมื่อธรรมชาติให้มาก็ปรับธรรมชาติมาใช้โดยไม่ทำลายน่ะ ได้ป่ะ
ทำฝายทดน้ำทุก1กม ประหยัดรักษาทุกอย่างไว้ได้ ป่าไม่เสีย น้ำไม่ท่วม สัตว์ไม่ไร้ที่อยู่ คนยังได้ใช้น้ำ หมื่นสามพันล้านก็ไม่หมด แบ่งเงินไปสร้างคันคลองในเมืองยังเหลืออีกบาน
ลองเอาแค่ครึ่งของหมื่นสามพันล้านให้4 จังหวัดไกล้เคียง จัดสรรเรื่องน้ำและชลประทานรวมทั้งคันกั้นน้ำในลำคลองที่เข้าตัวเมือง ยังทำได้สายๆ ไม่เชื่อลองให้ ชาวบ้านทั้ง 4 จังหวัดมาคุยวางแปลนวางแผนกันดูดิ อย่าได้แต่สั่งจากส่วนกลาง กำเงินกู้ที่คนทั้งประเทศต้องร่วมใช้หนี้ แล้วคิดว่าข้าใหญ่ เมื่อข้าคิดแล้วตัดสินใจแล้วตามอำเภอใจตนเอง หากเป็นเงินของคุณปลอดประสพและของคุณยิ่งลักษณ์เอง จะไม่ว่าสักคำ

ฝายทดน้ำดีที่สุด ชาวนาเองก็ควรจะร่วมมือเสียสละพื้นที่ทำบึงเก็บน้ำเพื่อการเกษตร พื้นที่ไหนต้องการใช้น้ำก็ต้องเสียเงินบ้าง เพราะราคาพืชผล ข้าว รัฐบาลก็ช่วยแล้ว สรุปชุมชนต้องมีสิทธิ์รวมคิดและทำร่วมกัน เพราะชุมชนเป็นผู้ได้ประโยชน์และเดือดร้อนด้วยกัน ส่วนกลางมีหน้าที่จัดเวทีและสนับสนุน นี่คือการกระจายอำนาจ ที่ส่วนกลางหวงนักไม่ยอมปล่อย เพราะคอยงายงบประมาณไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม